Пока не вижу причин впечатляться

вы похоже не поняли сути простого вопроса, начинаете юлить... как всегда.

Давайте тогда оспаривать законность всех режимов пришедших к власти благодаря гражданской войне или революций...

вы забыли оспорить основание совка, революцию большевиков.

будете доказывать незаконность совка ?

И что?..Давайте тогда оспаривать законность всех режимов пришедших к власти благодаря гражданской войне или революций...

Так они и не пришли к власти. Контролируют только 25% территории.

так они и есть законное правительство Йемена...

Назовите страны, которые признают это "законное правительство".

так а кого тогда вы считаете законным правительством?..

так а кого тогда вы считаете законным правительством?..

Предполагаю, что то, которое является международно признанным и представляет Йемен в ООН...

Предполагаю, что то, которое является международно признанным и представляет Йемен в ООН...

И у посла которого Путин принимал верительные грамоты

А чья там справа пустая рука - не кремлевского ли кукловода?

Гражданская война в Соединённых Штатах

Власть в Вашингтоне не поменялась - САСШ боролись с сецессией.

Не путеть с последствиями Большевистского Переворота (ВОР)

Кстати - отрицая демократическую революцию 1991, Путин формально возвращает страну к той самой -ВОРовской легитимации.

Что весьма символично.

так я и не отрицаю...наоборот говорю,что многие( если не все) нынешним режимы пришли у власти посредством революций, переворотов и гражданских войн...

Поэтому глупо отрицать тех,кто контролирует ситуацию только потому,что они пришли к власти последствии гражданской войны...

Нужно вести диалог с реальной силой( в данном случае хуситами)...а не с теми,кто не контролируют ситуацию и страну...

так я и не отрицаю...наоборот говорю,что многие( если не все) нынешним режимы пришли у власти посредством революций, переворотов и гражданских войн...

Поэтому глупо отрицать тех,кто контролирует ситуацию только потому,что они пришли к власти последствии гражданской войны...

Нужно вести диалог с реальной силой( в данном случае хуситами)...а не с теми,кто не контролируют ситуацию и страну...

Вы предполагаете, что Путин не знает, от кого надо принимать верительные грамоты?

Предполагаю, что то, которое является международно признанным и представляет Йемен в ООН...

Спорное мнение. На примере того же Афганистана в ООН до сих пор сидят представители Ашрафа Гани, который скоро уже три года как не контролирует ни миллиметра Афганистана. Но по мнению некоторых он- легитимный глава государства. Примерно как Тихановская с Гуайдо.

только потому,что они пришли к власти последствии гражданской войны.

Не только.

США не стали бы ругаться с Ираном - их бывшем лучшим другом - если бы исламисты не показали своё террористическое мурло и стали захватыватывать в заложники дипломатов.

И хуситы и дальше бы гнобили суннитов (Аллах им в помощь). если бы последние не стали обстреливать иранскими ракетами саудовские нефтепромылы, кидать баллистику на Израиль и откровенно пиратствовать в важнейшей точке мирового океана.

Нужно вести диалог с реальной силой( в данном случае хуситами)...а не с теми,кто не контролируют ситуацию и страну...

вы не понимаете что вы пишете.

Спорное мнение. На примере того же Афганистана в ООН до сих пор сидят представители Ашрафа Гани, который скоро уже три года как не контролирует ни миллиметра Афганистана. Но по мнению некоторых он- легитимный глава государства.

Пожалуйста спорьте. Можете даже жалобу в ООН написать.

фото 2017 года...

США не стали бы ругаться с Ираном - их бывшем лучшим другом -

Стали бы...у США нет друзей...

Они используют страны в своих интересах...

Изменились интересы ...изменились и " враги"...

Сейчас им выгодно иметь врагами хуситов...

фото 2017 года..

Это точно. Вот скоро уже 7 лет как уважаемый Ахмед Салем аль-Вахейши служит законному правительству Йемена вдали от дома.

Ну и?

Может ему просто некуда возвращаться?..

Может ему просто некуда возвращаться?..

А зачем ему возвращаться, если он является признанным послом республики Йемен в РФ?