/Иисус Христос родился на оккупированных территориях в городе Бет-Лехем в семье расистов - сионистов./

Сейчас оказывается продвигается новая фишка:

Иисус родился в Палестине.

Иисус родился в Палестине.

Ну так. На оккупированных территориях.

И все-таки получать сведения о взглядах сионистов лучше всего от тех, кто способен такие взгляды излагать связно и достаточно откровенно.

В теме уже давалась ссылка на одного из сионистских пропагандистов, на Арье Става. В папке с литературой по теме на облаке OneDrive нами дополнительно помещено несколько файлов с его статьями, книгами и интервью, в частности, работа "Notes on the Dialectics of Israeli Anti-Semitism" (Заметки о диалектике израильского антисемитизма).

Инициатива по извлечению ключевых положений из нее на сей раз передается оппонентам — что они нам предложат, то мы здесь в разрезе арабо-еврейского конфликта совместно и обсудим.

Иисус родился там, где это было предначертано, предлагаю в этой теме этот аспект не обсуждать.

И в плане обсуждения палестинского конфликта и роли сионизма в его затяжном кровавом характере отметить другое, какое и кому доктринальное наследие Иисус оставил.

И оставил не сионизму или иудаизму, и явно не выдуманные сионистами исключительные права на Синай, извиняюсь, на Сион, как символ территориальных владений.

Иисус родился там, где это было предначертано, предлагаю в этой теме этот аспект не обсуждать.

Ну почему же. Предыстория конфликта. Разрушение храма вы по полной обсуждаете.

И в плане обсуждения палестинского конфликта и роли сионизма в его затяжном кровавом характере отметить другое,

Ну отметь уж, раз хотел.

И оставил не сионизму или иудаизму, и явно не выдуманные сионистами исключительные права на Синай как символ территориальных владений.

Я хочу отметить, что исключительные права на Синай выдуманы не сионистами, а одним вонючим антисемитом, который тут резвиться пользуясь праздничным настроением модераторов.

Да, я, как и другие участники, тоже иногда высказываю свои личные мнения. Но в подавляющем числе постов воспроизвожу нормы международных документов

😆 А Вы почаще высказывайте именно свои мнения, они у многих вызывают, как выразился один из участников, ржаку.

А с нормами мы как-нибудь сами разберемся.

О "вонючем антисемитизме", как Вы тут дурно выражаетесь, гораздо более интересно и содержательно пишет Arieh Stav ("Notes on the Dialectics of Israeli Anti-Semitism"), на работу которого мы уже ссылались и которую Вы упорно игнорируете. В ней, кстати, он весьма одобрительно отзывается о процессе захвата Израилем "столицы" Иерусалима — хотя наша Организация ООН Израилю этот город под столицу не передавала.

А если кто-то пожелает более детально познакомиться с сионистской оккупацией Города Иерусалима, которому ООН определила пребывать не под пятой еврейского государства, но в Особом статусе, может полистать следующий материал:

Richard Thomas, "Demography and settler politics in the Old City of Jerusalem (1980-1988)"

https://libcom.org/article/demography-and-settler-politics...

В целях удобства его обсуждения материал в pdf-формате снабжен машинным переводом на рабочий язык форума и, как принято, помещен в подборку литературы по теме на облаке OneDrive, позволяющем читать такие файлы без их скачивания, т.е. "на лету".

И нам странно, что вместо изучения литературы, позволяющей разобраться в истоках и корнях палестино-израильского или арабо-еврейского конфликта, некоторые участники рьяно стараются отвлечь нас от предмета обсуждения и дают волю личным оскорблениям. Нехорошо это, неправильно.

А с нормами мы как-нибудь сами разберемся.

Извините, но в это плохо верится.

Перманентная война арабов и евреев длится ¾ века, конца ей не предвидится — да еще и здесь стараются в ее огонь подлить дурного маслица, за две-три тысячи лет успевшего изрядно прогоркнуть. К тому же и в адрес нашей Организации международной, позволившей пострадавшим от многолетних гонений евреям наконец-то создать свое собственное государство (хоть и не такое "великое", как при царе Горохе, но все-таки свое, суверенное), хамские выпады то и дело совершают. Нехорошо это, неправильно.

+

Кстати, в порядке запрашиваемого личного мнения.

Если бы я сегодня мог кое-что подправить в Плане 1947 года, то к законным трем частям раздела Палестины, добавил бы четвертую: постоянно действующее военизированное наблюдательное поселение ООН, на берегу Средиземного моря, между Газой и Ашкелоном.

на работу которого мы уже ссылались и которую Вы упорно игнорируете.

Я читаю более интересные книги.

В ней, кстати, он весьма одобрительно отзывается о процессе захвата Израилем "столицы" Иерусалима — хотя наша Организация ООН Израилю этот город под столицу не передавала.

Я тоже весьма одобрительно отзываюсь об освобождение Иерусалима от иорданской оккупации. Наша ООН этот город Иордании под столицу не передавала.

Если бы я сегодня мог кое-что подправить в Плане 1947 года, то к законным трем частям раздела Палестины, добавил бы четвертую: постоянно действующее военизированное наблюдательное поселение ООН, на берегу Средиземного моря, между Газой и Ашкелоном.

И оно вступило бы в смертельный бой с арабскими агрессорами в защиту еврейского государства согласно плану по разделу? Сказочник. К тому же совершенно не знающий истории конфликта. Потому как войска ООН неоднократно вводились в регион (а на юге Ливана и сейчас они есть) И показали свою полную бесполезность и беззубость.

Наша ООН этот город Иордании под столицу не передавала

Да, да и да! Вообще никому не передавала — и не в последнюю очередь не передавала сионистам, поскольку гора Сион есть священное место всего мира, образно выражаясь, всеобщий "пуп Земли", что ознаменовано было приходом на нашу Землю Мессии.

А практически реализовано, как ни странно, римлянами, с их имперской прямотой и непреклонностью. Но не абы как, не "вонюче антисемитски" (как Вы тут выражаетесь), а в порядке наказания нарушителей законов Римского государства, т.е. его собственных подданных.

Вы мою креативную мысль (не самовольную, а инспирированную специальным запросом участницы) тут не искажайте, не перевирайте

Смысл постоянного наблюдательного поста ООН как ЧЕТВЕРТОЙ части раздела Палестины — в постоянной демонстрации арабам и евреям того непреложного правового факта, что их государства существуют и/или могут существовать в Палестине исключительно с соизволения ООН, недвусмысленно и безоговорочно выраженного в 1947 году и действующего постоянно, а не от сессии к сессии.

добавил бы четвертую: на берегу Средиземного моря, между Газой и Ашкелоном.

Ага, прям на берегу Средиземного моря, и чтоб прислуживала сама золотая рыбка. 😄

Полагаю, лучше иметь постоянный палестинский наблюдательный пост ООН — ПНООН — на берегу, чем ам-ский авносец у берега.

Да, «Восток дело тонкое». И Ближний арабский, и Ближний еврейский. Настолько тонкое, что как рвануло ¾ века назад, так рвется и рвется по сей день. А уж как сионисты-то рвутся в свой «эрец» — в своем рвении на израильскую прародительницу ООН наплевать готовы. Она говорит, что Иерусалим не их частная лавочка, заявляет им прямо в сионистские глаза — а тем ооновские недвусмысленные директивы и резолюции, что божья «роса». Или как только кто-то усомнится в самопрокламируемой святости сионизма — ему тут же, ляп, кляп антисемитизма в рот.

Негодование было потому что Российские ВВС бомбили не сколько исламистов, сколько оппозицию .

А кто там ещё был кроме исламистов?..Неужели Израиль воевал против Сирии?..

М-мда, иные на все готовы, чтобы своих террористов — большей частью, террористов, наверно, идейных, но и бомбежками мирного населения тоже не гнушающихся — выгородить, всё готовы поджечь ради спасительной дымовой завесы. И прусские тряпки с сирийскими в огонь подбрасывают, и ООН у них "не абонент", и Сион у них исключительно и только еврейский.

А между прочим, и гораздо севернее в гимне, хоть и не официальном, зато народном, пелось не на иврите, идише или ладино, и в курантах вызванивалось:

• Коль славен наш Господь в Сионе...
  Ты солнцем смертных освещаешь,
  Ты любишь, Боже, нас как чад,
  Ты нас трапЕзой насыщаешь
  И зиждешь нам в Сионе град.

Собственно, мы люди не жадные, мы не против идеи, с которой евреи свято и небезосновательно мечтали о своем государстве. Но как только они от нас, от ООН, мечтаемое получили в виде вполне определенной, без лакомого Иерусалима, оставшегося на особом положении в общем ведении, территории — мы, знаете ли, вправе ожидать, что с опасно расширенной пылкой сионистской идеей пора бы и приутихнуть.

Тем более что она очень сильно тревожит их арабских соседей, по сути, их ближневосточных братьев. Ближе арабов-то у евреев в Палестине никого нет!

кто там ещё был кроме исламистов?.

Там были еще "умеренные исламисты", в составе которых был и хамас.

Надо же, оказалось, что хамас не такой уж и умеренный. Или он тогда умеренный, когда режет не "приличную публику"?

"Он и появился здесь в 2022 после долгого отсутствия."

А точнее, гражданин отсутствовал с 13.2.06 по 1,1.23.

Возможные обьяснения: взял другое погоняло, срок тянул или на излечении был (видать не помогло).

во всяком случае: по каким-то причинам решил реанимировать свой ник, хотя. конечно, события происходят неординарные

надо отдать ему должное: издевается он очень изощренно, с претензией на интеллектуальность,

но вот это постоянное обращение во множественном числе: мы....как-то очень смущает...кто все эти люди?)