война Израиля и Палестины
Я не буду углубляться в существо Ваших личных интересов,
Мой личный интерес состоит в том, что я терпеть не могу нацистов любого разлива.
Просто скажу, что такого рода "сведЕния" считаю профанацией и недостойным отношением к жертвам за все годы конфликта.
Просто скажу, что вам нечего ответить на вполне конкретный вопрос и вы в очередной раз занялись флеймом и пусканием пузырей словоблудия.
Вижу, вам не очень хочется говорить о Бегине — а между тем о нем настоящие сионисты говорить любят. А мы, соответственно, любим их читать, когда они откровенничают.
См., например, беседу Раисы Эпштейн с куратором Арье Ставом:
http://rjews.net/raisa-epshtein/articles/pravie_i_levie/ar...
А чтобы взгляд на этого субъекта не был односторонним — вот подробные сведения (кажется, вполне правдивые) об еврейском терроризме и первом террористе, удостоенном уже в наше время Нобелевской премии, с другого ракурса:
https://eltoledo.livejournal.com/378300.html
Не ну если вы хотите поговорить за Бегина, то говорите. Только пока вы не ответите на вопрос, какое отношение тогдашний терроризм Бегина имеет к сегодняшнему дню это так и останется флеймом и словоблудием.
Вы бы не ставили условия вида «пока вы не ответите», все-таки Вы не следователь.
Но если Вы сами на вопросы отвечать любите, полистайте недавние посты, там много Вами неотвеченных.
Теперь по существу, о Бегине.
Лично меня его существо как таковое мало интересует, террорист он и есть террорист, только еврейский, что сути не меняет. Тем более его уже с нами нет. Возможно, стоило бы проследить за детьми лауреата-террориста, яблоко-то, как говорится, недалеко от такого знатного дерева падает. Но и на эти частности отвлекаться, право, не хотелось бы.
Поэтому я пойду Вам навстречу и предложу сконцентрироваться на главных вопросах — но, как говорится, в порядке их поступления.
Если Вы их подзабыли, могу повторить: они касаются корней текущей трехчетвертьвековой палестинской, она же арабо-еврейская, войны.
Если Вы их подзабыли, могу повторить: они касаются корней текущей трехчетвертьвековой палестинской, она же арабо-еврейская, войны.
Я на все ваши вопросы по десять раз отвечал, но вы же ответы не читаете. Поэтому одни и те же вопросы задаете.
Здесь, видите ли, Дискуссионный клуб, здесь ответы засчитываются только с обеспечением, только подтвержденные документально, аргументированные.
Вас, наверно, сбила с толку резолюция ГА ООН 1991 года, что без малейших обоснований отозвала (типа «отменила») свою же резолюцию 1975 года, формально такую же по уровню, только гораздо более аргументированную, снабженную отсылками к полдюжине других международных документов, поясняющих неприглядную расистскую сущность сионизма.
Только вот есть правило, quod licet Jovi, non licet bovi: что дозволено Генассамблее, не дозволено простому участнику форума, которому полагается свои заявления обосновывать.
Здесь, видите ли, Дискуссионный клуб, здесь ответы засчитываются только с обеспечением, только подтвержденные документально, аргументированные.
А судьи кто? Уж не тот ли махровый нацист и антисемит который так упорно нам талдычит о давно отмененной резолюции ООН?
можно узнать, кто эти МЫ?
Натюрлих...
Мы - это мировая общественность...люди,которые не могут смотреть равнодушно на притеснения и гонения палестинцев...те кто хочет,что бы арабское государство Палестина обрела наконец свои законные границы...определенные для неё ООН...
Вас мало. Вас, может быть, трое
Донецких, горючих и адских (С)
Но за нами голубые каски О!О!Н!
И это как аж два О, как H²O
И теперь, когда достиг
Я вершины дней своих,
В жертву остальным цветам
Голубого не отдам.
©
Забавные люди. Далекая и чужая Палестина их волнует, аж кушать не могут.
А чтобы братская Украина обрела законные границы определённые ООН почему то не хотят.
Двойные стандарты однако.
Я бы порекомендовал Вам Ваш оффтоп добровольно переслать в фотошоп, где Украину (заметим, распадающуюся, в отличие от Израиля, от отвратного переворота/революции) перелицуют, как полагается Правилами, в Палестину.
А потом обсуждение палестинской — если пожелаете, готов наречь ее «эрец-исраэльской» — войны продолжим.
„Двойные стандарты однако.„
Один из очевидных признаков антисемитизма.
Представители РФ негодуют по поводу оккупации
Израилем арабских земель, а Иран и Судан в паре с Северной Кореей озабочены нарушением прав человека в Израиле, ага.
adada-inn Сегодня, 08:12
в ответ Пух Сегодня, 07:43
Я бы порекомендовал Вам Ваш оффтоп добровольно переслать в фотошоп, где Украину (заметим, распадающуюся, в отличие от Израиля, от отвратного переворота/революции) перелицуют, как полагается Правилами, в Палестину.
adada-inn 06.11.23 10:21
Разумеется, разговор неминуемо будет косвенно и походя затрагивать в качестве примеров и другие народы, и многотысячелетние, вроде китайского, индийского, армянского и др, и многосотлетние, вроде русского.
Какой из ваших рекомендаций прикажете следовать?
Воодрузив картонную корону с надписью ООН, Вы себя возомнили Юпитером?
Опять этот синдром, теперь уже корейский...
Корейцы — один народ, по внутриполитическим и внешнепотребительским причинам, военным путем разваливший свое государство.
А население Палестины — два разных народа, не имевших государственности, которым эту государственность извне организовало международное сообщество. И пока План ООН по разделу территории, именуемой Палестиной, не будет исчерпывающе выполнен, ООН и вправе, и обязана его обеспечивать в соответствии со своим Уставом.
Желательно — мирными средствами. Например, может для одерживания сионистов пригрозить им расизмом. А может, если сочтет это необходимым, свою антисионистскую регуляторную меру отозвать.
Или может ввести миротворческие силы по всей линии раздела Палестины — на ТРИ части, а не на те полторы, которые ей и всем нам навязывают сионисты.
И так далее, включая самое жесткое и жестокое покарание террористов, но не допуская под этим предлогом никакого захвата территорий, никакого наоушения Особого статуса Города Иерусалима как ничейного и одновременно «всехнего».
То, что написал я, принадлежит лично мне как автору, и, как определяю я, означает следующее: «разговор неминуемо будет косвенно и походя затрагивать...» — да, будет, в силу наших человеческих слабостей. И, да, не должен, в силу Правил.
Признайтесь честно- Вы еврей? Так нудно и дотошно только еврей может копаться в материалах ООН)
Я бы порекомендовал Вам
Я бы порекомендовал вам мне ничего не рекомендовать. Если вы не можете объяснить странное поведение некоторых ботов, просто промолчите.
Почему один и тот же человек с одной стороны страстно борется за стародавние, не отвечающие реалиям сегодняшнего дня, а иногда и просто отмененные резолюции ООН. А с другой стороны резолюции по другому вопросу упорно не замечает и слышать их не хочет.
«Если кто и влез ко мне...» — то это сейчас Вы, причем поверх барьеров. Так что, будьте любезны, вернитесь, пожалуйста на исходную позицию, а мы все-таки продолжим разбираться, что же привело два коренных народа Палестины, арабский и еврейский, к без малого Второй Столетней войне. Есть мнение, что к этому приложили вооруженную вначале только идеей руку сионисты.
Так вот, вчитавшись и пропитавшись в то и тем, что понаписывали в обстоятельных книгах они сами о себе, я пришел к рабочей гипотезе, что сионисты представлены в социуме двумя типажам a) сионистами-экуменистами и b) сионистами-расистами.
Первые относительно безобидны, как и все экуменические националисты, а вот вторые представляют для окружающих определенную опасность, давно подмеченную внимательными и наблюдательными людьми — именно наблюдательные от лица миллионов других людей в 1975 году провели через серьезную Организацию серьезный документ с серьезными обвинениями, закрепившийся в официальном обороте на серьезное количество лет, с 1975 аж по 1991 год.
...
На этом прелиминарные (рrае liminе) рассуждения пока заканчиваются — продолжим их, когда коллективно переступим порог и далее пройдем в обитель двух типов сионистов. Кто с нами?
Или может ввести миротворческие силы по всей линии раздела Палестины — на ТРИ части, а не на те полторы, которые ей и всем нам навязывают сионисты.
Это она как раз не может. Там же не полные идиоты сидят. Пробивать давно сдохшую резолюцию, которую не принимают все стороны конфликта.