война Израиля и Палестины
Хамас должен быть уничтожен, поклоник ООН?
Да-да.
И при этом должна быть остановлена 75-летняя война в целом, в том числе полностью прекращена оккупация, а Городу Иерусалиму безоговорочно возвращен его Особый статус.
Должно быть именно так, как задумали и решили мы, создавшие свою международную Организацию, «поклонниками» которой, как Вы выражаетесь, имеем честь быть.
Видите ли, меня эта организация, занимающаяся словоблудием и решения которой не обязательны к исполнению, и где каждый член проталкивает идеи, отвечающие интересам политики его страны, и поэтому больше напоминающая лебедя рака и щуку, не интересует от слова совсем.
«Городу Иерусалиму безоговорочно возвращен его Особый статус.«
Возвращен? Это какой?
Город Иерусалим существовал либо в статусе столицы еврейского государства, либо в статусе провинции Иордании, британской, османской, римской и еще нескольких давно исчезнувших
империй и государств.
Что из перечисленного Вы собираетесь « возвращать»?
Городу Иерусалиму безоговорочно возвращен его Особый статус.
Это противоречит
1. Позиции Израиля
2. Позиции арабов
3. Решениям и резолюциям ООН последних 70 лет.
И как же вы намерены эти противоречия решать?
Сразу в трех последних постах вновь в той или иной степени воспроизведено маргинальное отношение к ООН. Ни я, ни мы, правопорядочные люди, его, разумеется не разделяем.
И только в Вашем посте промелькнула отсылка к неким «решениям и резолюциям ООН» — в связи с чем хотелось бы узнать именно от Вас, участника будто бы осведомленного, каким конкретно документом ООН, якобы, отменен Особый статус Города Иерусалима, установленный нашей Организацией в 1947 году?
Президент РФ Владимир Путин заявил, что для решения конфликта на Ближнем Востоке нет другой альтернативы, кроме как создания независимого государства Палестины со столицей в Восточном Иерусалиме, существующем в мире и безопасности с Израилем
А как же международный статус Иерусалима?
А как же
А всё так же, как и "до исторического материализма": в силу Устава и Резолюции 1947 года решение вопроса с особым статусом Иерусалима находится в полной компетенции Совета Безопасности. И если сионисты (и закулисные американцы) не продолжат цепляться за события трех- и двухтысячелетней давности, он может быть решен положительно. Тем более что гораздо более свежее решение 1947 года формально не исключало составной характер Города Иерусалима. Да и прецеденты такого рода в недавней истории, кажется, имели место.
Вот только не надо лицемерить и юлить. Или международный статус или столица какого-то государства. И если исламисты (и закулисные россияне)не продолжат цепляется за события трех и двух тысячной давности, то этот вопрос может быть решен положительно.
Вот только не надо лицемерить и юлить.
А вот с этим невозможно не согласиться. Тем более что Уставом ООН не предусмотрены процедуры "лицемерить" и "юлить".
И если все члены СБ ООН реально против продолжения Семидесятипятилетней палестинской войны и ее превращения во Вторую Столетнюю — они найдут взаимоприемлемое решение и по Особому статусу Города Иерусалима.
Ну вот это и называется юлить. Только что вы утверждали, что
наша позиция непоколебима и основана на строгом следовании Плану раздела Палестины на три строго определенные им части, выработанному и имплементированному ООН в 1947 году, а именно: Арабское государство, Еврейское государство, Город Иерусалим с Особым статусом.
А теперь вдруг
И если все члены СБ ООН реально против продолжения Семидесятипятилетней палестинской войны и ее превращения во Вторую Столетнюю — они найдут взаимоприемлемое решение и по Особому статусу Города Иерусалима.
Так значит этот статус не был определен в резолюции о разделе Палестины 1947года?
создания независимого государства Палестины со столицей в Восточном Иерусалиме, существующем в мире и безопасности с Израилем
А как же международный статус Иерусалима?
А что не так?.. Все согласно резолюции ООН по разделу Палестины...
Резолюция от 29 ноября 1947 года № A/RES/181 (II):
"b) чтобы Совет Безопасности определил, если обстоятельства во время переходного периода потребуют этого, представляет ли собой положение в Палестине угрозу миру. Если он решит, что такая угроза существует, то, в целях поддержания международного мира и безопасности, Совет Безопасности должен дополнить полномочия, данные Генеральной Ассамблеей, принятием мер, на основании статей 39 и 41 Устава..."
Нам всем, полагаю, главное — не "шашечки", а ехать, ехать мирно.
Совет Безопасности должен дополнить полномочия, данные Генеральной Ассамблеей, принятием мер, на основании статей 39 и 41 Устава..."
Ну? Дополнил?
А что не так?.. Все согласно резолюции ООН по разделу Палестины...
Не, все вопреки. В резолюции сказано
Город Иерусалим учреждается как отдельная единица (corpus separatum),, пользующаяся специальным международным режимом, и будет под управлением Организации Объединенных Наций.
А давайте дождемся решения СБ ООН, если он сочтет возможным рассмотреть инициативу Постоянного члена СБ по существу. А потом его обсудим.
Тем более что сегодня у нас есть актуальное и уже состоявшееся решение ООН по текущему обострению конфликта, состоящее из 16 пунктов постановляющей части и десятка пунктов преамбулы — не высказаться ли Вам по нему, а?
Не, все вопреки. В резолюции сказано
Город Иерусалим учреждается как отдельная единица (corpus separatum
Со сроком на 10 лет...
Никто никому не давал права выдергивать из документа ООН отдельные его пункты — юридические документы вообще не терпят "вивисекции" — и выдернутым манипулировать.
ООН создана нами не для раздела "палестин" и не удовлетворения амбиций любителей нагреть руки на "the Zionist concept of “transfer” и им подобных. Она создана во имя мира — и если ради мира потребуется особый статус Города Иерусалима усовершенствовать, например, реализовать в рамках особого же статуса его двухчастную структуру, Устав такое право дает.
Жителям Города будет тогда предоставлена возможность выразить путем референдума свои пожелания о возможных переменах в режиме Города
Спасибо, как же это мы тут забыли про норму о референдуме:
— "The residents the City shall be then free to express by means of a referendum their wishes as to possible modifications of regime of the City."
— "Den Einwohnern der Stadt wird es sodann freistehen, mittels eines Referendums ihre Wünsche bezüglich möglicher Änderungen des Regimes der Stadt zu äußern."
Теперь уже и сами не забудем и другим забыть не порекомендуем!
А давайте дождемся решения СБ ООН, если он сочтет возможным рассмотреть инициативу Постоянного члена СБ по существу.
Какую инициативу? О чем вы?
Тем более что сегодня у нас есть актуальное и уже состоявшееся решение ООН по текущему обострению конфликта, состоящее из 16 пунктов постановляющей части и десятка пунктов преамбулы — не высказаться ли Вам по нему, а?
Так я уже высказался. Могу еще раз. Поскольку ХАМАС отказывается выполнять эту резолюцию....
назад
список