Вокруг Gesetz zur Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts (StARModG)
немного продолжу мысль. Еще сидят в темах типа "как продлить загран", зачем? если ты отказался от гражданства? Я бы еще понимала, когда люди дают советы по выходу из гражданства, т.к. сами этот путь прошли и хотят помочь. Это логично. Однако в теме про продление заграна получать нравоучения, что я должна отказаться от российского весьма странно.
Да и с точки зрения государства- главное, чтобы человек нормально интегрировался и не висел на шее государства.
Это так, с Вами полностью согласен. Только грядут то времена весьма непростые. Как писал выше, внедрение роботов и ИИ означает, что раз потеряв работу, вновь устроиться будет НЕКУДА. Целые сектора экономики будут жОстко растерзаны роботизацией и Искуственным Интеллектом.
Бояться и плакать!!!
просто мне совсем не жалко, если в будущем кто-то огражданится после трех лет, а не после восьми.
Срок в 3 года - спорный момент, и, должен применяться лишь в действительно особенных случаях интеграции.
Однако, текущие 8 лет, которые на практике оборачиваются в 10 со всеми сроками рассмотрения и получением терминов, - это замшелый пережиток прошлого, не отвечающий реалиям глобализации и стремлению людей к релокации.
Значит появятся новые отрасли, о которых мы даже еще и не знаем, не все так мрачно с ИИ. двигатель прогресса в США - были и есть эмигранты, Брин, Маск, Наделла, тот же Киссинджер из Германии приехал, а Германия все переживает, что кто-то к ним приехал и не дай Бог не высидит полностью "года отсидки" и попутно занимается отрицательной селекцией. Кто прошел границу пешком -того берем, а ITшников, инженеров, экономистов и врачей будем мучать годовым ожиданием в консульстве для визы, а потом еще очередей и хамства в АБХ добавим... чтобы жизнь медом не казалась.
Значит появятся новые отрасли, о которых мы даже еще и не знаем, не все так мрачно с ИИ.
Не уверен, особенно что эти отрасли появятся в Германии. По моему, у Германии перспективы весьма туманны.... будут проедать созданное предками пока всё не проедят.
двигатель прогресса в США - были и есть эмигранты, Брин, Маск, Наделла, тот же Киссинджер из Германии приехал, а Германия все переживает, что кто-то к ним приехал
Германию и США нельзя сравнивать. Германия ВЧИСТУЮ проигрывает Штатам по конкурентоспособности, по инновативности. В США намного выше население, больше территория (в 30 раз), больше природных ресурсов. И главное - поощряется инициатива, в то самое время как в ФРГ исторически поощряется дисциплина и неинициативность, амёбообразность.
В Германии всё подстроено под стабильную, неизменную, предсказуемую жизнь по однажды раз и навсегда заведённым правилам и не толерируется вытанцовывание из рядов. В США всегда любят искать "следующую большую штуку " (the next Big Thing), т.н. дтсруптивную технологию / идею чтобы разнести старые прицнипы / бизнесы / отрасли вклочья (как они любят говорить: The world will never be the same again)
Кто прошел границу пешком -того берем, а ITшников, инженеров, экономистов и врачей будем мучать годовым ожиданием в консульстве для визы, а потом еще очередей и хамства в АБХ добавим... чтобы жизнь медом не казалась.
Именно так. Легальный иммигрант как на ладони: известны все пароли и явки. А нелегалы по определнию не столь прозрачны. Пойми там реально это беженец в сложной жизненной ситуации или какой-то мутный гастролёр-аферист.
Если посмотреть на общую картину, самый "зелёный свет" должен быть даже не для профессионалов-специалистов, а для предприниателей. самый главный дефицитный ресурс - предпринимательский талант. Именно для его привлечения недавно внедрили новые программы в той же Франции и Великобритании.
Обрабатываю счета от шведских фирм, так там в контактных лицах сплошные абдурахманы.
Кстати, у всяких фирм часто это выставление платёжек и счетов выведено на аутсорс в рамках той же Швеции. А эти бухгалтерские аутсорс конторы сидят в городе Мальмё, там и расположены основные мощности шведской налоговой (Skatteverket). Чтобы далеко не бегать. Так вот я как-то в праздник не попал на поезд и провёл ночь на улицах Мальмё. Это что-то с чем-то. там ОЧЕНЬ много имигрантов.... типо как в Оффенбахе рядом с Франкфурктом-на-Майне.
Обрабатываю счета от шведских фирм, так там в контактных лицах сплошные абдурахманы.
отож, приедет Ахмед турок с купленным сирийским паспортом,два года отсидит,год отработает в денерной,
получит гражданство ,привезет Аишу беременную и каждый год по ребенку и все до гробовой доски на пособии по безработице.
Было так и раньше, но через 8 лет.То естъ превращения Германии в Халифат ускоренным способом.
Кстати получит американское гражданство не так просто, а Израильское, канадское, австралийское еще сложнее.
Многим не терпится получить то что в Франции пригород северной Африки..
Значит появятся новые отрасли, о которых мы даже еще и не знаем, не все так мрачно с ИИ.
Ну вот нет больше профессии зажигателя фонарей или будителя по утрам и сапожники не шьют обувь на заказ, пшеницу вручную серпом никто не срезает… забрали устройства типа часов, будильников, комбайнов рабочие места. При этом другие совершенно создали
для 3х лет нужно знать немецкий на уровне С1,
И всё? Поразительно, как из параллелъной вселенной вещаете. Ну ладно хофманн0, он израильтянин вроде, но Вы же местная. Неужели проблема погуглитъ?
Bei "besonderen Integrationsleistungen" soll eine Einbürgerung künftig
sogar schon nach drei Jahren möglich sein. Dies können etwa gute
Sprachkenntnisse, ehrenamtliches Engagement oder sehr gute Leistungen in
Schule oder Beruf sein.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/einbuer...
https://visitworld.today/de/blog/1289/obtaining-german-cit...
И в самом Referentenentwurf смотрите страницу 6, там четко стоит про С1.
Немецкая пресса очень часто неточно пишет про темы гражданства и пребывания, почему-то, им в этом нельзя доверять.
Даже в Вашей статье стоИт: können in Ausnahmefällen
причём знание языка это один из необходимых критериев. А теперь прочитайте бред хоффманн0 про араба, который три года на социале отсидит и получит гражданство.
Всё остальное- время отсидки, тест на язык и другие плюшки лично мне непринципиальны
Зато они принципиальны для политиков. Одни пытаются максимально расширить круг своих сторонников новыми гражданами, другие, пользуясь извечной немецкой иностранцефобией, хотят заработать очки у коренных избирателей. Необходимость разрешения двойного гражданства на фоне законодательства соседей и реальной практики как-то даже не вызывает особых дискуссий. Рубка идет за контингент избирателей, импортированных в 2015, как я понимаю, коалиция хочет их протащить в своих интересах, оппозиция, имхо, справедливо возражает.
Вообще, чем дальше, тем больше я склоняюсь к мысли, что вне зависимости от гражданства, избирательное право должно существовать для постоянно проживающих в стране активных налогоплательщиков, т.е тех, кто это самое государство финансирует. Текущую дискуссию об огражданивании это точно лишило бы
остроты и смысла, а заодно решило бы проблемы злостных иждивенцев и миграции на социал. Но тогда политикам придется поднапрячься, этого нынешняя элитка не любит.
Кстати получит американское гражданство не так просто
Не знаток американского миграционного законодательства, но гугель утверждает, что даже в сравнении с новым планируемым немецким законом это не просто, а очень просто. Для понаеха критерий - 5 лет с даты получения гринкарты, проживать непрерывно нужно не менее 30 мес перед подачей, платить налоги, знать язык и интеграционный минимум. Причем без прохождения всяких идиотских курсов, сдачи экзаменов итп. Знания проверяются чиновником прям на месте при подаче заявления. Никаких отказов от имеющихся гражданств не требуется.
Для ребенка достаточно просто родиться на территории США без каких-либо дополнительных условий. Где ж тут сложности? В Канаде условия для понаехов примерно те же самые, в Австралии тоже достаточно 4 года прожить.