Вокруг Gesetz zur Modernisierung des Staatsangehörigkeitsrechts (StARModG)
Ну и чувство такое неприятное - всю жизнь на птичьих правах. Что бы ты не делал полезного, сколько налогов бы не платил - государство тебя не принимает. Неприятно.
Ну тут всё весьма индивидуально. Точнее зависит от набора "Страна гражданства - Страна пребывания".
Соглашусь, что с гражданством РФ жить в ФРГ может быть дискомфортно / неприятно / нет ощущения принятия.
А вот, мне, к примеру с единственным гражданством ФРГ было весьма комфртно жить и работать в Швеции. С одной стороны нет имиджевого / паспортно-визового шлейфа из-за паспорта РФ, с другой - нет необходимости становится своим для шведов. При наличии нормального паспорта зачастую как раз жить кофортнее там, где ты "не свой".
Т.е. человек живёт именно жизнью ЭКСПАТА, а не иммигранта. От экспатов не ждут какого-то лебезения перед местными (стать более шведом, чем шведы), не надо и вдаваться в противоположные крайности какого-то самоутверждения и протеста через лубочный "патриотизмъ" (как некоторые россияне от (мнимой) непризнанности в Германии или Франции, начинают везде бегать-прыгать с российским триколором и портретом Сами Знаете Кого).
Но самое главное, что больше не надо высиживать статусы и можно развивать другие навыки географической мобильности. Вторая, третья иммиграция В РАЗЫ проще первой.
Не "хорошо", а быстро и в любой момент
на сегодня, вы гражданин той же страны что и родители - у вас там есть права, обратитесь к органам, пусть обеспечат своим гражданам такую возможность.
вы же начали требовать подобного у другой страны, Германии.
А возможно и нет... это опять ваши личные суждения-выводы.
с большой вероятностью будет именно так,
гораздо большей чем ваше - нет.
самое забавное - получив новое гражданство вы так же будете требовать себе бОльше защиты
Каждый судит по себе…
общая фраза, странно что вы ее знаете и даже написали
насчет меня вы промахнулись, это очевидно
или у вас есть факты что я кого то сдал или продал ?
Чистаконкретный вопрос о твоём личном выборе. И ты ушел от ответа.
в вопросе не было важных пунктов которые бы дали мне возможность чистаконкретно ответить.
это не Чистаконкретный вопрос.
я буду первым человеком ЗА, как только вы сможете своими словами рассказать и доказать хотя бы 3 полезных момента от этого изменения для страны, а не требующего человека.
Чисто этатистское высказывание, напоминающее о том, что легче развалить совок снаружи, чем внутри.
Чисто этатистское высказывание, напоминающее о том, что легче развалить совок снаружи, чем внутри.
во первых - мое текущее решение не финальное, надеюсь это уже понятно и не стоит мне приписывать некий консерватизъм,
я поступаю прагматично и прошу всего лишь достойных аргументов.
во вторых - это дискуссия, есть чем аргументировать хотелку ?
буду рад услышать... пока что - с этим все плохо.....
это дискуссия
Ну вот, мое участие в дискуссии заключается в постановке мысленного эксперимента: Дан ты, n лет назад отказавшийся от гражданства Украины ради гражданства Германии, дана твоя бывшая родина, Украина, подвергшаяся агрессии. Отказался бы ты от украинского гражданства сейчас, если бы была возможность его сохранить? да/нет, почему.
буду рад услышать... пока что - с этим все плохо.....
Почитайте с первой страницы начиная. Если ответы в ходе дискуссии других участников вам не нравятся, радости не вызывают и все плохо, то это же вопрос восприятия…
Откройтесь новому, проникнитесь нашим чудесным сообществом форумчан, порадуйтесь за всех, сразу перестанет быть плохо и станет хорошо.
У вас, видимо, какая-то травма.. Отчего ж вы так несчастны, что больше людей смогут иметь 2 гражданства? В курсе ли вы сколько сирийских, украинских и других беженцев приняла Германия и разрешила "в качестве исключения" не отказываться от своих паспортов? Понимаете ли вы мотивацию закона или руководствуетесь какими-то своими сугубо субъективными суждениями? Какую экономическую пользу несут те, кто приехал сюда и сел на социал, получив второй паспорт в настоящий момент? Текущий закон - это палка в колеса профессионалам и высококвалифицированным кадрам, которые бы хотели рассмотреть Германию в качестве страны для экспатства. Знаю несколько людей, готовых рассмотреть переезд сюда, если закон примут, иначе - высокие налоги и слишком "неоцифрованное" состояние отталкивают и люди смотрят на другие направления. Учитывайте, и то, какой недостаток кадров уже есть и будет скоро в других областях, где люди выходят на пенсию;
Отказался бы ты от украинского гражданства сейчас, если бы была возможность его сохранить? да/нет, почему.
я бы не занимался немецким гражданством, от слова совсем.
Текущий закон - это палка в колеса профессионалам и высококвалифицированным кадрам, которые бы хотели рассмотреть Германию в качестве страны для экспатства.
Необходимо уточнить: не ЭКСПАТСТВА, а эммиграции.
Экспатам не интересны паспортно-визовые вопросы, если есть хотя бы какое-либо разрешение на работу и то хорошо. Не важно: рабочая виза, ВНЖ, ПМЖ...Экспат едет за деньгами и / или карьерными перспективами и / или опытом.
Натурализацией озабочены именно эммигранты.
Смешение этих понятий обнажает фундаментальное непонимание происходящих процессов. К примеру, гражданину США филетовы изменения немецких законов, он не едет в ФРГ за аусвайсом. Он себя и так неплохо чувствует. Ему не важно, будет тут двоегражданство, дают пасс через 8 или 6 или 3 или 10 лет.
Отчего ж вы так несчастны, что больше людей смогут иметь 2 гражданства?
это вы сами придумали себе.
Текущий закон - это палка в колеса профессионалам и высококвалифицированным кадрам, которые бы хотели рассмотреть Германию в качестве страны для экспатства. Знаю несколько людей, готовых рассмотреть переезд сюда, если закон примут, иначе - высокие налоги и слишком "неоцифрованное" состояние отталкивают и люди смотрят на другие направления
вы можете еще предложить что Германия должна им паспорта выдать в аэропорту, так будет этим людям удобнее.
зачем это Германии - остается непонятно,
тем более - каких то гарантий от этих людей что они будут работать, у вас нет.
не стоит мне приписывать некий консерватизъм, я поступаю прагматично и прошу всего лишь достойных аргументов.
Ты сам себе приписал, прилепил и удостоверил печатью консерватизм) Что касается аргументов - тебе только что их привели, ты, не в силах их оспорить, просто отмахиваешься. Сам же не можешь ни одного доказательства своих представлений, что "стране так лучше".