война Израиля и Палестины
Еврей - это религия.
Еврей и иудей - одно слово в разных произношениях.
Еврейское государство Израиль создано как дом для евреев (идея сионизма.)
Христиане и мусульмане и люди некоторых других религий ( друзы, бохайцы и др.) тоже в нем живут на равных правах.
Известный еврейский философ Исайя Берлин (1909-1997), удостоенный как-никак Иерусалимской премии за защиту гражданских свобод, здесь с многими местными патриотами не согласился бы.
Он написал много книг, для ознакомления позволю себе предложить его эссе "Disraeli, Karl Marx and the search for Identity" (к посту билингва прилагается), в которой сообщается весьма любопытная и важная для понимания сути конфликта деталь:
Lewis Namier once told me that upon being asked by a splendid English peer why he, a Jew, devoted himself to writing English history, and not Jewish history, he replied : ‘Derby ! There is no modern Jewish history. There is only a Jewish martyrology, and that is not amusing enough for me.’
В машинном переводе на язык форума:
— Льюис Нэмир однажды рассказал мне, что когда один знатный английский пэр спросил его, почему он, еврей, посвятил себя написанию английской истории, а не еврейской, он ответил: «Гоните! Никакой современной еврейской истории не существует. Есть только еврейский мартиролог, и это меня мало занимает».
Прикреплённые файлы
Льюис Нэмир помер в 1960 году.
Прежде, чем стать профессором, работал в министерстве пропаганды и информации английского правительства.
Принял англиканство.
Для чего приводить здесь умозаключения вероотступника, которые тем более давно не актуальны?
Ну как для чего?
Чтобы заср.... заполнить страницы форума флудом.
Как можно больше букв и слов,
без понимания их смысла,
но с одной руководящей целью:
оскорбить еврейский народ, еврейскую религию, еврейскую национальную идею и Еврейское государство.
Фишка не в том, что остроумно заметил по поводу еврейской истории некий еврей-историк, а в том, как известный еврейский философ отреагировал на сказанное им: «в этом есть определенная правда» (but there is a certain truth in it).
И вот что далее пишет мудрый еврей Исайя Берлин (в машинном переводе):
— Где в недавней истории мы должны провести границу между историей евреев как таковых и историей более крупных обществ, членами которых они оказались? Мы все знакомы с этими несколько жалкими списками вкладов в общую культуру, с помощью которых апологеты евреев пытались напомнить своим недоброжелателям, как многим им обязана христианская цивилизация.
Мы, конечно, здесь обсуждаем не сам еврейский народ, а войну Израиля и Палестины, в которую этот народ втянули радикальные сионисты с их оккупационными замашками и расистским отрицанием существования палестинского народа. А если и не полным отрицанием, то заметным стремление поставить еврейский народ выше палестинского.
в рамках международного права, Израиль есть абсолютно искусственное государство
Вы опять за своё - снова пытаетесь умничать
Но охоту к этому я вам отобью быстро, пока "поклонница" ваших "талантов" стриха ещё не пришла.
Предъявите, будьте так любезны, определения искусственного и абсолютно искусственного государств, взятые из документов входящих в кодекс международного права. Т.е. воспользуйтесь вашим якобы знанием коллизионного права.
Ну, выражение "искусственное государство" никаким правом не запрещено, ни международным, ни национальным.
(1)
Так, его запросто употребляет нынешний горе-лидер сионизированного государства (правда, по отношению к оккупированному евреями Государству Палестина, но лингвистической сути это не меняет):
Так называемая "палестинская проблема" может быть решена в рамках двух суверенных государств, Израиля и Иордании без создания третьего государства, искусственного и нестабильного.
Цит по.: Б. Нетаниягу, "Место под солнцем", 1996.
(2)
А еще лет сто назад небезызвестный Жак Бигар, многие годы руководивший "Всемирным еврейским союзом", заявлял:
...le sionisme visait à créer un « État artificiel » : « Reste à savoir si l’être moral qu’on se propose de créer en Palestine sera viable ou si ce ne sera pas un monstre. »
Цит. по:
Georges Bensoussan, "Juifs en pays arabes. Le grand déracinement", 2012.
В машинном переводе на язык форума:
— целью сионизма является создание искусственного государства: "Остается только догадываться, будет ли моральное существо, которое мы предлагаем создать в Палестине, жизнеспособным, не окажется ли оно чудовищем."
Судя по официальному осуждению нашей ООН Израиля как незаконного и оккупанта и идущему расследованию дела об израильском геноциде, начальник "Коль Исраэль Хаверим" что-то вроде этого ожидал.
Ну, выражение "искусственное государство" никаким правом не запрещено, ни международным, ни национальным.
Не стоит ёрзать и пытаться увиливать.
Ещё раз.
Вы написали такое.
в рамках международного права, Израиль есть абсолютно искусственное государство
Теперь я имею право и потому хочу убедиться в том, что вы не смошенничали, не солгали. Или же хотя бы не ошиблись.
Прошу вас предоставить описание этих самых рамок международного права, которые вы упомянули.
А еще лет сто назад
Это мы можем обсудить позже. А сейчас, сосредоточьтесь пожалуйста на ответе на мой вопрос, на моей совершенно легальной просьбе.
Ага.
Я утверждаю, что ООН искусственно разделила территорию географической Палестины между двумя народами, палестинским еврейским и палестинским арабским (за исключением территории, закрепленной за Городом Иерусалимом).
Тем самым она исполнила мечту евреев о создании искусственного еврейского государства, État artificiel, ранее сформулированную руководителем Всемирного еврейского союза.
И одновременно удовлетворила амбиции Нетаньяху, именовавшего палестинское государство «искусственным».
Что касается международного права, о котором Вы справедливо печетесь, одним из его узуальных принципов является взаимное согласие сторон, что все, что не запрещено, то разрешено.
Как выше было отмечено, этим правом не запрещено определять способ волевого раздела бесхозных территорий в целях создания на них новых государств как искусственный.
Если сказанное до Вас так и не дойдет, дам подсказку: естественным путем еврейский народ за 2000 лет не удосужился создать собственное государство, например, ни в США, ни в Германии, хотя там и там численность евреев была немалой. Не смог сделать это ни эволюционным путем, ни революционным — вот и пришлось ему ждать, когда мировое сообщество сделает это искусственно.
Да, мир несовершенен и в нем происходят многие другие конфликты — но никакие внешние и сторонние конфликты не могут быть оправданием израильской оккупации, национал-сионистскому апартеиду и голодомору палестинского народа, которые также обсуждаются в теме войны Израиля и Палестины.
Более 95% критики Израиля основаны на том что есть "международные законы" относящиеся исключительно к евреям. Более 95% критики Израиля основаны на антисемитизме.
Я утверждаю, что ООН искусственно разделила территорию географической Палестины
О! Да вы стали подпевать высказанным здесь мыслям о том, что ваша, как вы выражаетесь, ООН провела искусственный раздел земель. Раньше вы вопили в ответ на такие слова, что это клевета на "вашу ООН".
Вижу прогресс. 👍
Что-то у вашего суда все проблематично)
Как сообщает газета Wall Street Journal, адвокатесса из Малайзии дала перед руководством ООН обстоятельные показания о сексуализированном насилии со стороны главного прокурора Межународного уголовного суда в Гааге Карим Хана. Женщина была его ассистенткой.
В сексуальных домогательствах прокурора МУС обвинили еще несколько женщин.
Придется напомнить «непомнящим», что ныне следует говорить не о какой-то там «критике», а о легитимном требовании, предъявленном Израилю международным сообществом и безупречно подтвержденном Международным Судом ООН (некоторые бедняги постоянно путают его с МУС Римского статута) убраться прочь с территории, не принадлежащей еврейскому народу.
Время критики прошло, пришло время выполнять и карать.
В русском языке, принятом на форуме, существует такое значение слова «искусственный»:
а) Сделанный, созданный руками человека (в отличие от естественного).
б) Подобный природному, заменяющий что-л. естественное.
Процитированные выше слова записных сионистов насчет искусственного Израиля или палестинского государства, возможно, используют какое-то другое значение слова — но, как говорят в народе, на чужой роток не накинуть платок.
Как всем известно, кучка сионистов (причем, втайне от остальных палестинских евреев, без проведения плебисцита), воспользовавшись законным и справедливым решением ООН об искусственном разделе Палестины на три части породила вполне искусственную Декларацию, искусственно опустив в ней отсылку к границам, четко определенным ООН для нового еврейского государства.
И, как мы видим, эта искусственность привела к войне арабов с евреями, длящейся почти 80 лет и приведшей к геноциду палестинского народа, которую мы обсуждаем в текущей теме.
Нет, конечно, потребности обоих народов, и еврейского, и палестинского в самоопределении и в собственной государственности носили вполне естественный характер — трагическая искусственность привнесена их неестественным поведением, спровоцированным их радикалами, национал-сионистами и национал-исламистами.
Есть такое мнение.
Если «руководство ООН» сочтет женские претензии к прокурору как-то связанными с темой «Война Израиля и Палестины», тогда у нас будет возможность сексуальные прокурорские похождения здесь обсудить. А пока это просто флуд, отвлекающий нас от темы, в том числе и от примеров (ссылки в теме имеются) реального насилия со стороны исламистов и еще более массового — со стороны сионистов.
Но-но, прошу не передергивать.
Необходимость в напоминании о требовании Международного Суда ООН и Генеральной Ассамблеи ООН к Израилю как незаконному оккупанту возникает всякий раз, когда в теме появляются антиооновские посты, это требование наших Объединенных Наций дискредитирующие.
И еще одно.
Репутации Международного Суда ООН похождения прокуроров любого другого суда нанести ущерб не могут. Прошу это учесть и впредь репутацию высшего суда, Суда ООН, безупречно расследовавшего и юридически квалифицировавшего незаконность израильской (т.е. сионистской и еврейской) оккупации, публично не порочить.
если он находился под давлением, то о каком безупречном расследование идет речь?
Женщина рассказала, что прокурор насиловал ее несколько раз. Первый раз произошел в Нью-Йорке в декабре 2023 года — в то время прокурор МУСа находился под сильным давлением членов суда из стран "глобального Юга" и пропалестинских организаций: те требовали запросить ордера на арест представителей высшего руководства Израиля по обвинениям в военных преступлениях в секторе Газы. Пострадавшая назначила деловую встречу с Карим Ханом: она решила попросить, чтобы он держал себя в руках и перестал срывать напряжение на подчиненных.
назад
список