Чаяния коренных народов Палестины были скрупулезно изучаемы теми, кто готовил международное решение о создании двух государств в Палестине в сугубо определенных для них границах.

Это решение принято, имплементировано и в определенном смысле чаяния зафиксировало в документе.

Хотите утвердить обратное — не будьте голословным, предъявите адекватный документ.

отнять у евреев населяющих Палестину право создать свое государство это справедливо?

Нет...Оба государства имеют право быть в пределах границ определенных Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/181 (II)

...

Вообще- то такого универсального права не существует.

Существует...и оно прописано в уставе ООН...

Палестинские арабы имеют 4 государства. Право иметь пятое?

Вообще абсурд.

Народы имеют право создавать свои государства на территориях проживания и их количество ни какими правилами или законами не ограничено...

"Большой моральный вред": Минздрав Израиля предупреждает - не смотрите фильм о действиях Хамаса на израильской территории 7.10.23.

Фильм, включающий 47 минут леденящих кровь зрелищ, которым не может противостоять ни один человек.

В то время как растет число голосов за использование фильма в информационных целях, Министерство здравоохранения выступает с необычным предупреждением: «Просмотр фильма имеет тяжелую психологическую цену».

Но к блоггеррству, даже на Overclockers, отношусь с подозрением.

при чем тут ваше личное подозрение.

сфокусируйтесь на высказывании офиц. представителя хамас

Что касается, как Вы выразились, "своих решений", я профанацией не занимаюсь, не увлекаюсь такой фанаберией.

именно этим вы и занимаетесь,

вам не стоит пытаться кокетничать.

еще вариант - вы просто троллите .... или таки нет ?

...Оба государства имеют право быть в пределах границ определенных Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/181 (II)

Жаль, что Хамас с вами не согласен.

Чаяния коренных народов Палестины были скрупулезно изучаемы теми, кто готовил международное решение о создании двух государств в Палестине в сугубо определенных для них границах.

Почему же тогда арабы отвергли это решение

Почему же тогда арабы отвергли это решение

Кто конкретно?..

Договорились об освобождении граждан России с двойным гражданством.

похоже ни о чем не договорились

Российская разведка выяснит судьбу оказавшихся в заложниках ХАМАС россиян

Служба внешней разведки (СВР) России выяснит судьбу россиян, оказавшихся в заложниках радикального палестинского движения ХАМАС. Об этом заявил директор ведомства Сергей Нарышкин, передает РИА Новости.

https://lenta.ru/news/2023/11/07/narishkinn/

так зачем хамас на кремль приезжал ?

1. Убедительно прошу не переходить на личности, здесь это не приветствуется.

2. Хотите сфокусировать нас на чьих-то заявлениях — предъявляйте ссылки на аутентичные источники, а не на их вебблоггеррские интерпретации.

3. Но сразу предупреждаю: лично я миролюбив и не намерен фокусироваться ни на чьих призывах к убийствам, ни на хамасских, ни на цахалских.

И готов рассматривать только призывы к мирному сосуществованию двух коренных народов, арабского народа Палестины и еврейского народа Палестины.

двух коренных народов, арабского народа Палестины и еврейского народа Палестины.

вы опять о своей теме коренастости

лично я миролюбив и не намерен фокусироваться ни на чьих призывах к убийствам, ни на хамасских, ни на цахалских.

вы забыли или специально не упомянули такую страну как Израиль.

это наводит на определенные выводы.

готов рассматривать только призывы к мирному сосуществованию двух коренных народов, арабского народа Палестины и еврейского народа Палестины.

Дайте ссылочку на подобный призыв со стороны арабского народа Палестины. С удовольствием рассмотрим его вместе с вами.

Дайте ссылочку на подобный призыв со стороны арабского народа Палестины. С удовольствием рассмотрим его вместе с вами.

Как заметил наш знаменитый поэт, «дух –

то, что возникает между двух.» И дух мира тоже.

Так что ссылочек должно быть две, третьего не дано. Тогда и поговорим.

То есть подобных ссылок у вас нет. Слив засчитан

1. Категория «коренной народ» прописана в документах ООН. Так что это не «моя тема», как Вы выражаетесь, некорректно переходя на личность, а тема двух коренных народов Палестины, арабского и еврейского (abeceweise).

2. Согласно документам ООН, говоря о палестинских государствах, следует называть оба, ибо это условие их совместного существования.

Мой предыдущий пост не предусматривал анализа поведения ни одного из них, поэтому я их и не упоминал.

Это не моя личная тема — и если в ней нет пока каких-то ссылок, их нет не у меня, а у нас.

И ещё я попросил бы воздерживаться от некодифицированных жаргонизмов, это затрудняет взаимопонимание.

Категория «коренной народ» прописана в документах ООН.

это не дает вам право использовать прописанный термин в сугубо своих целях, особенно с неправильным использованием.

Согласно документам ООН, говоря о палестинских государствах

вы перевираете документы.

План ООН по разде́лу Палести́ны — план, принятый 29 ноября 1947 года резолюцией № 181^[2] Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций (33 голоса — «за», 13 — «против», 10 — воздержались). Предусматривал прекращение британского мандата в Палестине к 1 августа 1948 года и рекомендовал создание на её территории двух неназванных государств: еврейского и арабского^[3].

нет никаких "палестинских государств"

Мой предыдущий пост не предусматривал анализа поведения ни одного из них, поэтому я их и не упоминал.

уверен что все понимают что вы занимаетесь откровенным флудом и словоблудием, вместо конктретного обсуждения.

Это же донецкий фрик

Очумелая кулинария

использовать прописанный термин в сугубо своих целях,

Указываю Вам на то, что кодифицированный ООН термин «коренные народы» относится не к личностям, но к народам. В разрезе текущей темы — к коренным народам Палестины, арабскому и еврейскому.

В связи с чем убедительно прошу разговор на личности и их цели не переводить.

Что касается процитированного Вами документа ООН (в изложении Википедии), в нем речь идёт о территории ПАЛЕСТИНЫ, о разделе ПАЛЕСТИНЫ, о прекращении британского мандата в ПАЛЕСТИНЕ и о создании в ПАЛЕСТИНЕ арабского и еврейского государств. А в русском языке (полагаю, не в нем одном) существует описательная характеристика таких государств по территории их происхождения, т.е. как палестинских. Учите матчасть, это необходимо для корректного дискуссионноклубного взаимопонимания.

Что касается процитированного Вами документа ООН (в изложении Википедии), в нем речь идёт о территории ПАЛЕСТИНЫ, о разделе ПАЛЕСТИНЫ, о прекращении британского мандата в ПАЛЕСТИНЕ и о создании в ПАЛЕСТИНЕ арабского и еврейского государств. А в русском языке (полагаю, не в нем одном) существует описательная характеристика таких государств по территории их происхождения, т.е. как палестинских. Учите матчасть, это необходимо для корректного дискуссионноклубного взаимопонимания.

Что государство палестинское и не одно,а сразу два. еврейского государства нет, так как оно тоже палестинское .Уважаемый , вы сами заблудились и пытаетесь нас запутать. Иван Сусанин случаем не ваш предок -шучу.

"описательная характеристика ... " Здесь вы утверждаете