они положили в угоду своих идей уйму своего народа (историки сообщают по крайней мере о 600 тысячах погибших!) в дни Иудейских войн против Рима — а зачем?

Есть мнение, что лучше умереть свободным, чем жить в рабстве. Вам этого не понять. Но это не значит, что вы умнее тех, кто это понимает. Может как раз наоборот.

Сектор Газа

Вы не внимательно читали предоставленную мной ссылку...

Израиль утверждает, что после ухода Израиля из сектора Газа в 2005 году государство больше не оккупирует сектор Газа. Поскольку Израиль сохранял контроль над воздушным пространством и береговой линией Газы, с 2012 года он по-прежнему считался оккупирующей державой сектора Газа — Советом Безопасности ООН, Генеральной Ассамблеей ООН и некоторыми странами и различными правозащитными организациями.(ц)

Спасибо, мы в курсе.

1 Когда вы возвращаете какой-то предмет кому-либо, вы отдаёте его тому, кому он принадлежит, после того как этот предмет был у вас какое-то время...
3 Когда вы возвращаете какие-то объекты куда-либо, вы вновь помещаете их на прежнее место, туда, где они находились ранее.
(Дмитриев Д.В., Толковый словарь русского языка, 2003.)

ВОЗВРАЩАТЬ 1. отдавать назад (или обратно)
(Александрова З.Е., Словарь синонимов русского языка, 2001.)

"Кроме собственника, никто другой не вправе отдавать чужую вещь..."
(Шершеневич Г.Ф., Учебник русского гражданского права, 1907.)

Нормальным евреям надо голос свой громче подавать, чтобы прекратить эту бойню.

Израиль утверждает, что после ухода Израиля из сектора Газа в 2005 году государство больше не оккупирует сектор Газа.

Абсолютно правильно утверждает Израиль. Достаточно прочитать определение слова "оккупация". Спасибо за прекрасный пример односторонности и абсурдности многих решений ООН.

Все четко разложил ребе

Вы решили принять иудаизм?

Нормальным евреям надо голос свой громче подавать, чтобы прекратить эту бойню.

Нормальные евреи должны громче поднять голос в защиту Израиля. Мы видели 7 октября, какая будет бойня, если не станет Израиля.,

Абсолютно правильно утверждает Израиль.

Абсолютно не правильно считает Израиль...потому как после вывода войск из сектора Газа Израиль ещё несколько раз вводил туда войска и совершал акты агрессии...

Что совершенно правильно трактуется ООН как оккупация согласно определению ...

Потому как после вывода войск из сектора Газа Израиль ещё несколько раз вводил туда войска и совершал акты агрессии...

Не. Это были акты самообороны и борьбы с терроризмом. И вы это прекрасно знаете.

решил внимательнее присмотреться к их архетипу и коллективному бессознательному.

Вы лучше присмотритесь к конфликту на Тайване, там ведь тоже могут спровоцировать нападение.

Ни Вам, ни мне, ни нам, очевидно, не дано право истолковывать нормы документа ООН по своему умыслу или произволу.

В ранее процитированном нами и повторенном Вами п. 3 нет ни слова о том, что переходный период прекращается, если оба или хотя бы один народ не уложатся в запланированные для создания их государств сроки. Следовательно, домысливать это как условие прекращения переходного периода нельзя

Не увязывается п. 4 продолжительность переходного срока и с ориентировочно назначенными сроками создания обоих государств. Именно, обоих.

Наконец, в п.п. a), b), c) разрешение текущих проблем по всем параметрам Плана (включая, очевидно, и решения по срокам, намеченные в п.3) возлагалось на Совет Безопасности, каковой, согласно Уставу, есть структура ООН. И если этот Совет что-то временно не выполнил, это означает что временно не выполнено решение ООН, суть которого заключалась в создании в Палестине двух государств и Иерусалима как города с особым (неизраильским) статусом. Что, в силу п. 4, свидетельствует о продлении переходного периода.

Ну хорошо, хорошо. Как говорится, два юриста — три мнения, а мы даже и не юристы, мы и четыре можем себе позволить.

Попробуем подойти к палестинской проблеме с другого бока. В Уставе ООН нет нормы, ограничивающей право Совета Безопасности на применение силовых методов по восстановлению мира, увязывающей такое применение с какими-то ситуативными «переходными периодами». Да, еврейское государство в Палестине возникло раньше арабского там же. Но возникло оно в определенных предписанных ему ООН границах, каковые однозначно зафиксированы в Плане 1947 года. Следовательно, вне этих границ миротворческие силы ООН вправе реализовать свои полномочия без оглядки на Израиль.

Если я на местных «штабных учениях», играя за «голубых касок», позволю себе вести себя на не закрепленных ООН за Израилем территориях по своему усмотрению — Вы, играя за Израиль, не будете мне чинить препятствий, а?

Всё, что Вы "имеете в виду", но пока не показываете нам,

Что же тебя так поразило в слове "иметь", что ты его трижды процитировал, закавычил и откурсивил? Впрочем, неважно. Выполняю твою просьбу: я имел в виду твой пост, где ты нагло приписал мне план волюнтаристского и авторитарного роспуска ООН. Это враньё я и назвал диффамацией. Свои испра- и упра-жнения показывай самостоятельно.

ОК. Отключусь и отверчусь от палестинской темы, переключусь на тайваньскую (т.е., китайскую), там и поговорим.

Я стараюсь с пониманием относиться к людям даже с противоположными взглядами.

Поэтому чуть позже поищу пост, в котором Вам почудилась «диффамация» — и доступными мне стилистическими средствами постараюсь устранить причину незапланированного морока (эффекта или аффекта).

Надеюсь, мои усилия Вы сможете оценить по достоинству.

+

закавычил и откурсивил

И пару слов о стилистических средствах, коль скоро Вы ими заинтеоесовались.

Они были применены не к глаголу «иметь», а к причастию «имеемый». Дело в том, что для разных поколений русскоговорящих это слово имеет разную стилистическую окраску. На что можно указывать кавычками или курсивом.

Это не отменяет факта агрессии и оккупации согласно определению...

А значит ООН трактует эти факты правильно...а не Израиль...

А чтоб ООН уже оттрактовала из своего СБ государсство агрессор и государство, творящее геноцид?

Нет?

Ну и кому и на коц тогда нужно это сборище бездельников?

Хотя бы сторонника самых зверских террористов выкинули из кресла генсека (Боже - даже здесь тухлым совком несет!)

Попробуем подойти к палестинской проблеме с другого бока. В Уставе ООН нет нормы, ограничивающей право Совета Безопасности на применение силовых методов по восстановлению мира

да. И вроде СБ ООН давно мы должен применить меры принуждения к пытающимся уничтожить Израиль, одного из членов ООН. Но чего нет, того нет.

Это не отменяет факта агрессии и оккупации согласно определению...

Еще как отменяет. Самозащита и борьба с террористами это не агрессия. Временной введение войск для уничтожения террористов это не оккупация.

Я принял во внимание Ваше замечание и внес в тот "другой" пост поясняющее дополнение:

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40633094&Bo...

Сегодня услышал о решении В.В.Путина балотироваться на пост президента. в 24 году! Это нормально для чесного и порядочного человека, и по Путински! Как же ему оставить \\преемнику\\ такие хвосты как СВО? Да и это не совсем СВО а больше война США с сателитами против России руками и жизнями украинцев….

Так что Путин пойдет на следующий срок,если ничего не случится,способное помешать этому.