война Израиля и Палестины
Принципов может быть множество, включая и "принцип Эпштейна". Но лично я в главу угла помещаю принцип, выработанный коллегиально и юридически положенный ООН в основу раздела географической и исторической территории Палестины между двумя ее коренными народами, еврейским и арабским.
И еще раз прошу обратить внимание на недвусмысленную формулировку израильского социолога, включенного в разнообразные почетные списки, и не замалчивать ее:
"вызов всему ходу мировой истории".
Для меня лично очевидно, что такого рода вызовы неизбежно вызывают ответную реакцию, зачастую весьма неблагоприятную для народов, втянутых в конфликт.
Увы, я не умею верифицировать "вебблоггерские" публикации и предпочитаю, чтобы ими занимались более сведущие и компетентные люди.
Другое дело, скажем, достаточно персонифицированная ссылка известного автора на признание не менее известного израильского генерала Мордехая Гура о том, как он "приказал разбомбить без разрешения четыре деревни в Южном Ливане" ("I had four villages in South Lebanon bombed without authorization").
И меня огорчает, что обе стороны чрезвычайно затянувшегося конфликта продолжают убивать и убивать.
Лучше, конечно, ни разу не видеть и ни разу не слышать, но если кому всё-таки нужны подтверждения, тот может открыть телеграм-канал Тулкарм Ньюс и посмотреть на казнь. https://t.me/tulkrmeoon/51455
Как бы сам собой напрашивается вывод, что пилюли ЦАХАЛа обладали живительной силой.
Судя по достигнутым договорённостям Израиля и ХАМАС по обмену заложников...не похоже,что ЦАХАЛ побеждает...
Вот и началось, как раньше и прогнозировалось - грузовики с гум помощью(200 штук) заехали из Египта в Газу,
машины красного креста для получения заложников тоже заехали, и ...
в этот момент Хамас сказал "мы решили задержать передачу заложников красному кресту"
Высокопоставленный военный источник: ХАМАС знает, что если заложники не будут отпущены до полуночи, то Израиль вернется к уничтожению ХАМАСа.
С бандитами трудно договариваться. Они обязательно нарушают договор.
Но все равно очень хочется надеяться, что удастся спасти заложников.
И все-таки я предлагаю заочно включить в состав участников обсуждения Алека Эпштейна:
"...Вместо оккупационного режима, за сорок лет так и не сумевшего внятно сформулировать свои политические цели и бросающегося от одного безумного прожекта к другому (то в самой гуще палестинского арабского населения создавались еврейские поселения, то вдруг без всякого политического соглашения поселенцы и армия выводились, оставляя за собой опасный вакуум власти, и т.д.), может быть возвращено положение, при котором жители Западного берега будут равноправными гражданами суверенного государства, с нынешним населением которого у них есть масса общих культурных, социальных, религиозных и языковых черт."
Это — из другой его книги, из "ХАМАС в региональной политике" ("Confronting HAMAS: Israel, Jordan And PNA Face to Face with Islamic Fundamentalism", 2007).
Высокопоставленный военный источник:
Я думаю,что он не правильно оценивает ситуацию...
Там ХАМАС ставит условия...
Катар обещает, что еще сегодня будут освобождены 8 детей и 5 женщин
Ага - ХАМАС царь ГазЫ.
Захватил заложников и ставит условия.
Герои-террористы - идеал путинских россиян: прям шамильбасаев с хаттабом.
так и есть...
ХАМАС подтвердил обмен пленными...после того как их убедили ,что Израиль будет придерживаться всех условий соглашения...
https://m.lenta.ru/news/2023/11/26/hamas-podtverdilo-gotov...
может быть возвращено положение, при котором жители Западного берега будут равноправными гражданами суверенного государства, с нынешним населением которого у них есть масса общих культурных, социальных, религиозных и языковых черт."
А что это за государство такое?
Название книги, где Эпштейн излагает свои взгляды, я чуть выше воспроизвел, в сети она имеется в свободном доступе, берите и читайте. Если затруднитесь со скачиванием, могу посодействовать, обращайтесь.
Но предупреждаю, что лично я использую такого рода источники не для того, чтобы разделить позиции их авторов, а как источники фактической информации, необходимой для формирования позиции собственной. Так что быть представителем Эпштейна или кого-то еще я не могу и не хочу, разбирайтесь с Эпштейном самостоятельно.
+
И еще один свежий момент.
Любительски изучая вопрос конфликта арабского и еврейского народа географической и исторической территории Палестина, конфликта продолжительного и кровавого, к ХАМАСу, очевидно, не сводимого, я обнаружил, что многое там крутится вокруг воды как источника и необходимого условия жизни человека, хоть араба, хоть еврея.
Вы в курсе острейшей проблемы водопользования в рассматриваемом нами в этой теме регионе?
Название книги, где Эпштейн излагает свои взгляды, я чуть выше воспроизвел, в сети она имеется в свободном доступе, берите и читайте. Если затруднитесь со скачиванием, могу посодействовать, обращайтесь.
Я вас не спрашивал, где скачать эту книгу. Вопрос был о другом. Гражданами какого государства предлагает Эпштейн сделать арабов Западного берега Иордана?
Но предупреждаю, что лично я использую такого рода источники не для того, чтобы разделить позиции их авторов
Ну так возразите тогда этой позиции.
Вы в курсе острейшей проблемы водопользования в рассматриваемом нами в этой теме регионе?
Так расскажите нам, почему в кране воды нет?
Я вас не спрашивал, где скачать эту книгу. Вопрос был о другом. Гражданами какого государства предлагает Эпштейн сделать арабов Западного берега Иордана?
Неужели Вы всерьез полагаете, что я или кто-то другой обязаны писать здесь исключительно и только о том, о чем нас спрашиваете Вы?
И зачем Вы из поста в пост намеренно повторяете один и тот же вопрос, ответ на который Вы, как самостоятельный, независимый, вдумчивый читатель, вполне можете извлечь самостоятельно из вышеупомянутой книги интеллектуала и патриота Израиля?
Извлеките его, процитируйте или перескажите своими словами — а мы сверим Ваш результат с первоисточником и дадим ему справедливую оценку в рамках правил и традиций Дискуссионного клуба.
Что касается острейших проблем водопользования на территории конфликта — я постараюсь подобрать соответствующую литературу и предложить ее вниманию участников обсуждения, но чуть позже.
интеллектуала и патриота Израиля?
Родился и вырос в Москве, с 1990 г. большую часть года живет в Израиле, при этом в 1999—2010 гг. ежегодно преподавал в Институте стран Азии и Африки Московского государственного университета, а в 2009—2010 гг. — и в Московской высшей школе социально-экономических наук[2]. Вопросы российской истории, культуры и современной общественной жизни близки ему и с профессиональной и с человеческой точки зрения, он активно участвует в российском правозащитном движении и выступает в печати, отстаивая близкие ему ценности. Он определяет себя как гуманист, космополит и социал-демократ. Будучи последовательным атеистом, он выступает за приоритет прав личности, национальное, этническое и гендерное равноправие, признание одногендерных браков, включая право на усыновление детей одногендерными партнерами, охрану природы и развитие экологически-ориентированного мышления, сокращение числа заключенных, против смертной казни, милитаризма, ксенофобии и идеологии сильного национального государства.
Сп. таких поцреотов, нам и даром не надо......
„Вы в курсе острейшей проблемы водопользования в рассматриваемом нами в этой теме регионе?„
И действительно! Капельное орошение, развитое сельское хозяйство, опреснение морской воды, кибуцы с бассейнами и ботаническими садами на Мертвом Море - все это появилось в результате возникновения в регионе еврейских поселений и еврейского государства.
Арабы предпочитали ландшафт из пустыни и малярийных болот. Судя по их жизнедеятельности в Газе, их предпочтения не сильно изменились.
Если разобрать водопровод и канализацию на трубы, чтобы из труб делать ракеты и запускать из по евреям, если вместо опреснителей воды и очистительных установок строить подземные бункеры - то возникнут проблемы с водопользованием и водоснабжением. Правда евреи могут помочь и в перерывах между ракетными обстрелами их
городов подвезти воду, но этого явно недостаточно и палестинский народ очень от этой жадности евреев страдает, заслуживает сочувствия и своего государства « от реки до моря». Естественно judenfrei Однако откуда в этом государстве возьмется вода и канализация - пока неясно. Лучшие левые интеллектуалы ломают головы над проблемой..
Сп. таких поцреотов, нам и даром не надо...
Во-первых, не уверен, что использование уничижительные эпитетов допустимо Правилами ДК.
Во-вторых, Вы почему-то упустили в своей цитате из Википедии такую деталь:
Его имя включено в справочники «2000 ведущих интеллектуалов XXI века» (англ. 2000 Outstanding Intellectuals of the 21st Century, 5-е издание) и «Кто есть кто в мире» (англ. Who is Who in the World, все издания за 2008—2016 годы).
В-третьих, и это самое главное, Вы как патриот так и не отозвались по существу сведений, которые для целей обсуждения конфликта были позаимствованы из работ Алека Эпштейна.
Патриотизм ведь, как известно, измеряется не в «инвективах», а в «конструктивах».
Zurück
Liste