в нашей ООН официально

А есть другая ООН? 😃

Или другая ООН не ваша?

А что значит "ваша ООН"? Приватная? А моя ООН - это так же ваша ООН или она только моя и моих родственников?

Прекратите писать чушь!

Прошу не переходить на личности.

Повторяю вопросы.

Вы написали:

И Вам лично никто не давал права клеветать на ООН на форуме государства-члена ООН.

1.Это право никто не отбирал.

2. Здесь не "форум государства-члена ООН". Это интернет-ресурс находящийся в частном владении.

3.Каким законом запрещено излагать своё мнение о работе и роли ООН?

Жду ответа или прекращения потока вашиз глупостей.

Как можно запретить обвинять Израиль в нацизме ...если он убивает людей именно по национальному признаку...совершает геноцид палестинского народа?

Вранье (с)

Люди гибнут не потому что они палестинцы, а потому что их подставляет как живой щит собственное недоправительство.

Скорее всего, эта девчонка увезла его в Израиль в качестве нееврейского "прицепа".

Нет, ты радикально ошибся, многоуважаемый Фридерикус, он выехал не прицепом, а как еврей.

Уймитесь вы наконец.

Не уймётся, как и ты не уймёшься его упрашивать)

Непрерывный поток глупостей исходящих от вас просто утомляет окружающую вас среду.

Пятницу, барух хашем)

Жду ответа

Ах, тебе мало этого поноса, ты его ещё провоцируешь.

Фукс, я хочу уточнить то, что выразил, возможно, нечётко. В США можно наказывать за акты насилия, за ограничения свободы других людей и все такое, что и происходило в университетах. Но наказывать за выражение взглядов, в том числе и массовое, в том числе и в поддержку ХАМАС, запрещает первая поправка. Ограничение действия этой поправки или ее произвольное толкование по желанию Трампа, Маска, или кого-то другого, будет иметь непредсказуемые последствия, вероятно, в исторической перспективе худшие, чем поддержка ХАМАС. Цунами зла государственного масштаба начинается с деформации институтов, законов и процедур. Мы уже видим это на выселках цивилизации, не хотелось бы увидеть в центре.

Ах, тебе мало этого поноса, ты его ещё провоцируешь.

Знаешь, я исхожу из того, что любой психический здоровый и социально адекватный человек, буде уж столько раз уличён во лжи, некомпетентности, изречении глупостей и пр. должен был бы почувствовать себя не в своей тарелке и подумать, что же он делает не так.

Некоторые изменения, после многократного указания на зияющие глупости, он же произвёл. Про правовое поле не пишет. Газетку любимую не цитирует. "Мы в ООН" больше не пишет. Ещё 5000 вёдер и Золотой Ключик будет у нас в кармане 🙂

Или, думаешь, бросить бедолагу жить в неведении того, что он творит? Пускай adada-inn и далее служит достопримечательностью, своего рода маскот-том форума?

На эту тему американец Курт Воннегут в романе "Player Piano" предъявил следующий диалог:

But he who pays the piper calls the tune. — As long as he doesn't threaten to disgrace the system.

Кто платит волынщику, тот заказывает и музыку. — Если только он не ставит под угрозу систему.

Считать "центром" цивилизации сравнительно недавно оккупированную Северную Америку мы, разумеется, не можем.

Как не можем считать "вершиной" цивилизации и радикалистские национал-сионистские закидоны.

Поскольку единственной системой, худо-бедно объединяющей наши нации, остается ООН, семо-овамо формирующая систему международного права. И если наша ООН не раз и не два вполне системно говорила и еще раз в сентябре прошлого года системно заявила евреям "геть", указав еврейскому государстве на его законное место (полученное им бесплатно в порядке милосердия от ООН) — значит, под эту дудку нам и предстоит маршировать.

У него эндогенное полиморфное психическое расстройство , отягощенное манией величия. В любом учебнике психиатрии описан именно его случай.

Вот уж в чём ничего не понимаю, так это в психиатрии. Наверное это даже к счастью 😃

А тем временем в СМИ публикуются все новые и новые свидетельства израильской резни в Газе.

См., например, статью Тарека С. Хаджаджа (корр. Mondoweiss в секторе Газа, члена Союза палестинских писателей) под леденящим чувства заголовком (в машинном переводе с английского):

«‘Я просматриваю черепа, чтобы найти своих сыновей’: Палестинцы копают обломки Газы, чтобы найти своих пропавших близких»

Источник:

https://mondoweiss.net/2025/01/im-looking-through-the-skul...

Мore than 10,000 people thought to be buried under the rubble in Gaza — более 10 тысяч палестинцев погребли «доблестные» цахальцы в коллективной яме Газы. Выходит так, что национал-сионисты переплюнули национал-социалистов, не зря теперь дело об израильском геноциде расследует Суд ООН.

Убийцам не отвертеться.

В общем я согласна.

Как согласна и с тем, что дискриминация газеты ХаАрец при раздаче доходной рекламы это ущемление свободы слова.

Но если в той газете журналист Х напишет, что Нетаньяху или любой другой Гражданин Y - 1)грязная свинья 2)украл у соседа лошадь.

то по пункту 1) можно наказать судом за оскорбление, а по 2) за клевету.

Я посмотрю,что именно написано в поправке 1,

но думаю, что оскорбление или клевета не могут оправдываться свободой слова.

Что касается нового специального закона об антисемитизме... Надо логически подумать.

Но в Германии ведь тоже наказуемо, например, отрицать право Израиля на существование и самозащиту.

Потому что Германия так чувствительна (и законодательно, в том числе) к вопросу антисемитизма.

Тут есть, о чем порассуждать, но...

Шабат шалом уж наступил, а голова уже не функционирует. 🤯

Завтра должны вернуть 4 наших заложников и точно сообщить, что произошло с детьми. С семьёй Бибас.

😘😘😘

Я просматриваю черепа, чтобы найти своих сыновей’

Как? Они рогатые были?

Право Израиля на существование возникло с 29.11.1947, со дня решения ООН о выделении для нового государства части территории Палестины. Тут и обсуждать-то нечего.

Что касается права на самозащиту, оно вряд ли распространяется на оккупированные цахальцами и подселенцами территории. И вряд ли законодательство Германии допускает его реализацию посредством апартеида, геноцида, голодомора.

Суд, расследующий израильский геноцид в Газе, очевидно, разберется и с черепами тысяч палестинцев.

А на фига разбираться, гурии их дождались, все нормально.

Люди гибнут не потому что они палестинцы, а потому что их подставляет как живой щит

Вот это уже точно враньё...

В докладе Amnesty International показано, что Израиль совершал действия, запрещённые Конвенцией о геноциде, с прямым умыслом уничтожить палестинцев в Газе. К таким действиям относятся убийства, нанесение тяжких телесных или психических травм и преднамеренное создание для палестинцев в Газе условий жизни, рассчитанных на их физическое уничтожение. Уже много месяцев Израиль обращается с палестинцами в Газе как с группой недочеловеков, которые не обладают ни правами, ни человеческим достоинством, открыто демонстрируя своё намерение их физически уничтожить», – заявила Аньес Калламар, генеральный секретарь Amnesty International.(ц)

https://eurasia.amnesty.org/2024/12/05/rassledovanie-amnes...

Суд, расследующий

Ни в чём он не разберётся.

Пока не будут установлены, найдены и наказаны убийцы и похитители израильтян и граждан других государств а так же их пособники, включая сотрудников БАПОР, ничего не будет. Н И Ч Е Г О.

Запомните это и передайте "вашим из ООН" 😉

Amnesty International : Отчёт о действиях украинской армии
Доклад о ситуации на Украине, который «Эмнести Интернэшнл» готовила на основе наблюдений прав человека на территории Украины с апреля по июль 2022 года, был опубликован четвёртого августа 2022 года.
После публикации доклада, где говорилось, что эксперты наблюдали создание украинскими войсками баз и систем эксплуатации оружия в жилых районах, президент Украины Владимир Зеленский и представители его правительства обвинили «Эмнести Интернэшнл» в оправдании российских преступлений; Зеленский сказал, что правозащитная организация «пыталась перенести ответственность с агрессора на жертву». Зеленский и другие представители Украины настаивали, что они делают всё возможное, чтобы эвакуировать мирное население из районов боевых действий.
Калламард сказала, повторив слова из доклада: «мы задокументировали схему украинских сил, которая подвергает риску гражданские лица и нарушает законы войны, когда они проводят операции в населённых районах».
Общественные лидеры Украины потребовали отставки Аньес Калламар и всех сотрудников «Эмнести Интернэшнл», ответственных за публикацию доклада, для чего был организован сбор подписей на сайте Change.org, также глава украинского офиса «Эмнести Интернэшнл» Оксана Покальчук объявила о сложении полномочий в знак протеста.
Аньес Калламар несколько раз прокомментировала своё отношение к докладу на Твиттере, сказав, что «сегодня мы сообщаем о тактике Украины, подвергающей опасности мирных жителей. Тем, кто нападает на нас со ссылкой на предвзятое отношение к Украине, я говорю: проверьте нашу работу. Мы поддерживаем всех пострадавших. Беспристрастно». Она также отметила, что «украинские и российские банды и тролли в социальных сетях — все они сегодня заняты атакой расследований „Эмнести Интернэшнл“».
«Эмнести Интернэшнл» извинилась по электронной почте перед правительством Украины седьмого августа 2022 года за причинённую докладом травму: «„Эмнести Интернэшнл“ глубоко сожалеет о страданиях и гневе, которые вызвал наш пресс-релиз по боевой тактике украинских вооружённых сил». В данном электронном письме правозащитники также сказали, что они задокументировали случаи расположения вооружённых сил Украины в жилых районах в девятнадцати прифронтовых городах и сёлах, что могло поставить мирное население под риск ударов российской армии.
Впоследствии «Эмнести Интернэшнл» решила подробнее изучить данный доклад и для этого организация попросила учёных провести ревизию. Ревизия была подготовлена к февралю 2023 года. Данная ревизия проводилась как внутреннее расследование с целью улучшения работы правозащитной организации, но газета The New York Times опубликовала данный внутренний документ. В ревизии учёные говорят о том, что некоторые места в докладе недостаточно чётко обозначены, «написано двусмысленным, неточным и в некоторых отношениях юридически сомнительным языком», так как нет чёткого определения в вопросе причины гибели гражданского населения, «многие или большинство гражданских жертв войны погибли в результате решения Украины разместить свои силы поблизости от мирных жителей», или гражданское население погибло, потому что была «готовность России преднамеренно или неизбирательно наносить удары по гражданским лицам или гражданским объектам».

Выходит, что грош цена этим докладам.