война Израиля и Палестины
Напоминаю, что Вы публикуете свои личные рассуждения в правовом поле государства, давным-давно подписавшего Римский Статут и признающего юридические решения МУС.
Ордер на выдачу Нетаньяху и Галланта, обвиненных в совершении военных преступлений и преступлений против человечности (for crimes against humanity and war crimes committed) в отличие от устных заявлений г. Донохью, есть юридический факт, который, насколько известно, Германией не отвергнут — и я бы не рекомендовал Вам публиковать здесь посты, направленные на оправдание этих преступников.
Что касается обстоятельств, сопутствующих осуждению Нетаньяху и Галланта, они подробно изложены в специальном пресс-релизе:
Situation in the State of Palestine: ICC Pre-Trial Chamber I rejects the State of Israel’s challenges to jurisdiction and issues warrants of arrest for Benjamin Netanyahu and Yoav Gallant:
https://www.icc-cpi.int/news/situation-state-palestine-icc...
Сегодня, 21 ноября 2024 года, Палата предварительного производства I Международного уголовного суда (‘Court’) в своем составе Ситуация в Государстве Палестина, единогласно принял два решения, отклоняющие возражения Государства Израиль (‘Israel’), поданные в соответствии со статьями 18 и 19 Римского статута (‘Statut’). Он также выдал ордера на арест Биньямина Нетаньяху и Йоава Галланта.
Советую Вам его изучить, обратив внимание, что делом этих субъектов суд начал заниматься еще в марте 2021 года, т е. задолго до 07.10.2923, что процесс расследования длился несколько лет.
Процесс ускорился сразу же после признания Судом ООН и Генеральной Ассамблеей ООН нынешнего Израиля государством-оккупантом.
Палата нашла разумные основания полагать, что г-н Нетаньяху и г-н Галлант несут уголовную ответственность — each bear criminal responsibility for the following crimes as co-perpetrators for committing the acts jointly with others: the war crime of starvation as a method of warfare; and the crimes against humanity of murder, persecution, and other inhumane acts — каждый несет уголовную ответственность за следующие преступления в качестве соисполнителей за совершение деяний совместно с другими: военное преступление голодомора как метода ведения войны; и преступления против человечности - убийства, преследования и другие бесчеловечные деяния.
заявлении Суда не было прямого призыва к немедленному прекращению полномасштабной военной операции Израиля в секторе»
Зато оно было в резолюции Генасамблеи ООН,принятой в сентябре 2024 года...
Ссылаясь на Консультативное заключение Международного Суда относительно правовых последствий политики и действий Израиля на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, резолюция требует, чтобы Израиль «безотлагательно положил конец своему незаконному присутствию на оккупированной палестинской территории». В документе указываются и сроки: «не позднее чем через 12 месяцев после принятия настоящей резолюции».(ц)
https://news.un.org/ru/story/2024/09/1456401
каждый несет уголовную ответственность за следующие преступления в качестве соисполнителей за совершение деяний совместно с другими: военное преступление голодомора как метода ведения войны; и преступления против человечности - убийства, преследования и другие бесчеловечные деяния.
Хватит трепаться, победители никогда не несут ответственности. Это только в США бывает осуждение своих действий, так как они ненормальные, у них не все как у людей, даже есть немного свободы и демократии.
Нельзя исключить, что «сдают» не столько конкретного Нетаньяху, сколько сионизм, всё-более становящийся одиозным и монструозным.
Первая проба убрать с палестинской сцены сионизм, заклеймив его как расизм, состоялась в 1975-1991 гг.
Затем этот безусловно проамериканский инструмент вновь был задействован, наверно, в связи с распадом СССР. Но сионисты слишком переувлеклись «выкашиванием травы» в Палестине, преступлениями против человечности, своей экзистенциальной тягой к захватом арабских земель под предлогом безопасности еврейского народа. И пришло время их чем-то заменить.
Например, прямой американской опекой над Палестиной и Иерусалимом. Устав ООН этому не препятствует, надо только подготовить общественное мнение.
Цахальцы могут победить тех, кто локально сопротивляется сионистской экспансии, еврейскому захвату арабских территорий. Но им не дано победить глобально весь окружающий мир, организованный в ООН — а) изначально указавшей еврейскому народу на его строго определенное место поселения в географической Палестине и б) по сей день не отказавшейся от Плана ее раздела на три части.
Как в народе говорят:
И не рада б курочка на пир, да за крылышко тащат.
Нельзя исключить, что «сдают» не столько конкретного Нетаньяху, сколько сионизм, всё-более становящийся одиозным и монструозным.
Первая проба убрать с палестинской сцены сионизм, заклеймив его как расизм, состоялась в 1975-1991 гг.
Затем этот безусловно проамериканский инструмент вновь был задействован, наверно, в связи с распадом СССР. Но сионисты слишком переувлеклись «выкашиванием травы» в Палестине, преступлениями против человечности, своей экзистенциальной тягой к захватом арабских земель под предлогом безопасности еврейского народа. И пришло время их чем-то заменить.
Например, прямой американской опекой над Палестиной и Иерусалимом. Устав ООН этому не препятствует, надо только подготовить общественное мнение.
Палестина и Израиль это все один и тот же народ - арабы. Они все семиты, и кто из них антисемит придумано арабами, чтобы как тот друг от друга отличаться, или даже лучше, выделяться.
Конфликт этот вечный, и у других народов точно такие же есть конфликты, между самыми близкими. Но у других народов земли побольше, а у этих "пуп земли", и поделить они его не могут.
Вмешиваться в этот конфликт бессмысленно, так как большинство евреев и палестинцев даже во время конфликта очень даже хорошо между собой ладят, если гешефт между ними идет нормально.
И всегда виноватым будет тот, кто вмешивается.
Между тем, Mannheimer Morgen,
deutsche regionale Tageszeitung für das rechtsrheinische Rhein-Neckar-Dreieck, на полном основании, гарантируемом действующим в ее государстве законодательством, сообщает, что правительства Нидерландов и Канады ясно дали понять: ордера на арест будут исполнены в их странах. Нетаньяху угрожает арест и в Ирландии.
Из других СМИ известно, что преступный руководитель Израиля будет арестован и в Швейцарии.
И куда податься бедному Беньямину...
будет арестован и в Швейцарии.
И куда податься бедному Беньямину.
А на кой хрен ему Швейцария? Это Путину туда хотелось бы, да жизнеопасно.
А Гуттереш сам приедет с поклоном, если пустят.
• Никакое ООНирование, стенания о страданиях "невинных " газян не может быть обсуждаемо, пока не освобождены заложники и не уничтожены все участники нападения 7 октября.
То, что проблема сосуществования двух коренных (и однокоренных!) народов Палестины не может разрешиться в одночасье, понимали и сто лет назад, и в 1947 году.
Тем не менее, ООН пошла на такой шаг, выделила «сестрам по серьгам», в немалой степени из чувства сострадания к еврейскому народу, чрезвычайно претерпевшему от нацистов.
История взаимоотношения арабов и евреев, и не только в Палестине, показывает, что эти народы вполне способны ужиться друг с другом несмотря на религиозные и другие различия.
Но рвачам-сионистам было мало выделенной территории, их хотелось большего, в результате чего они получили ответную животную реакцию на свой не менее животный экспансионизм.
Однако нельзя исключить (и нельзя исключать!), что если сионистов отодвинут от власти, мир все-таки придет в еврейско-арабскую Палестину.
если сионистов
• Единственное ООНирование, которое мы согласны обсуждать - это выполнение Хизболлой резолюции 1701.
• Вместо пополнения интернет помойки данный фрукт может сосредоточится на собирании документов о преступлениях палестинских и иранских террористов.
• Обсуждение психического здоровья фрукта вполне легально, т.к нормальный человек поддерживать зверье не может.
• Если фрукт не ИИ, то ему, несомненно, в его состоянии нужен опекун, способный ограничить его доступ к интернету.
Напоминаю
Я бы не рекомендовал
Советую
• Осуждение сионизма это прием пропагандистов КПСС, чтобы обойти, в данном случае, законодательство ФРГ о запрете пропаганды антисемитизма.
• Никакое ООНирование, стенания о страданиях "невинных " газян не может быть обсуждаемо, пока не освобождены заложники и не уничтожены все участники нападения 7 октября.
• Единственное ООНирование, которое мы согласны обсуждать - это выполнение Хизболлой резолюции 1701.
• Вместо пополнения интернет помойки данный фрукт может сосредоточится на собирании документов о преступлениях палестинских и иранских террористов.
• Обсуждение психического здоровья фрукта вполне легально, т.к нормальный человек поддерживать зверье не может.
• Если фрукт не ИИ, то ему, несомненно, в его состоянии нужен опекун, способный ограничить его доступ к интернету.
Убедительно прошу Вас не отвлекаться от палестинской темы, ключевыми событиями которой является сегодня международно-правовое осуждение именно Израиля как оккупанта и именно его лидера как преступника.
Как пел наш бард, «я сам не знаю страну Китая, я знаю Сретенку, а это не Китай». И Государство Израиль, и Государство Палестина (как их определил МУС) — это не Китай и не Россия, не надо посторонних приплетать к нашему текущему сретению, к нашей тематической «сретенке».
ОК?
Нет, не ОК.
Потому что на кой хрен ему Швейцария? Это Путину туда хотелось бы, да жизнеопасно.
А Гуттереш сам приедет с поклоном, если пустят.
И проводить параллели очень даже полезно и не противоречит никаким правилам. Поэтому ваши не«убедительные просьбы» засуньте в отклоняются.
То, что проблема сосуществования двух коренных (и однокоренных!) народов Палестины не может разрешиться в одночасье, понимали и сто лет назад, и в 1947 году.
Тем не менее, ООН пошла на такой шаг, выделила «сестрам по серьгам», в немалой степени из чувства сострадания к еврейскому народу, чрезвычайно претерпевшему от нацистов.
История взаимоотношения арабов и евреев, и не только в Палестине, показывает, что эти народы вполне способны ужиться друг с другом несмотря на религиозные и другие различия.
Но рвачам-сионистам было мало выделенной территории, их хотелось большего, в результате чего они получили ответную животную реакцию на свой не менее животный экспансионизм.
Однако нельзя исключить (и нельзя исключать!), что если сионистов отодвинут от власти, мир все-таки придет в еврейско-арабскую Палестину.
Этот конфликт между ними уже несколько тысячелетий, и конца ему не будет.
Мир у них наступит как и раньше, до следующего конфликта.
Вот как раз ООН во всем виноват, это из за них все последние конфликты у арабов.
Убедительно прошу Вас не отвлекаться от палестинской темы, ключевыми событиями которой является сегодня международно-правовое осуждение именно Израиля как оккупанта и именно его лидера как преступника.
Тема понята неправильнт продолжаем:
• Осуждение сионизма это прием пропагандистов КПСС, чтобы обойти, в данном случае, законодательство ФРГ о запрете пропаганды антисемитизма.
• Никакое ООНирование, стенания о страданиях "невинных " газян не может быть обсуждаемо, пока не освобождены заложники и не уничтожены все участники нападения 7 октября.
• Единственное ООНирование, которое мы согласны обсуждать - это выполнение Хизболлой резолюции 1701.
• Вместо пополнения интернет помойки данный фрукт может сосредоточится на собирании документов о преступлениях палестинских и иранских террористов.
• Обсуждение психического здоровья фрукта вполне легально, т.к нормальный человек поддерживать зверье не может.
• Если фрукт не ИИ, то ему, несомненно, в его состоянии нужен опекун, способный ограничить его доступ к интернету.
Вот как раз ООН во всем виноват, это из за них все последние конфликты у арабов.
Параллели… и их переплетение. И никакой антисемит asada-inn в раже не запретит нам их проводить.
Статья начинается и заканчивается израило-палестинским конфликтом, со следующей начинкой о никчемности ООН
«Второй Генеральный секретарь ООН Даг Хаммаршельд, перефразируя американского дипломата Генри-Кэбота Лоджа, сказал: "ООН была изобретена не для того, чтобы обещать миру рай, а для того, чтобы не дать человечеству жить в аду". Это означает, что роль Организации с самого начала была ограниченной. И надо сказать, что для многих народов ООН даже не смогла спасти их от ада. Конфликты, резня и даже геноцид (Камбоджа, Руанда) следуют один за другим с момента ее создания в 1945
году. Бессилие ООН можно объяснить на двух уровнях. Первый касается функционирования самой организации. Второй связан с типом конфликтов, в которые она вмешивается. Во-первых, принцип работы Совета Безопасности с правом вето для пяти постоянных членов способствует бессилию, поскольку один из пяти членов может применить свое вето против любого решения, которое негативно затронет его интересы или интересы одного из его протеже. Соединенные Штаты почти систематически используют его для защиты Израиля, а Китай и Россия - для защиты Сирии с 2011 года. В этом и заключается основная проблема "паралича" Организации.
Во-вторых, если ООН была относительно эффективна в урегулировании конфликтов между государствами, где друг с другом воюют хорошо организованные армии, то развертывание "голубых касок" в условиях гражданской войны часто приводило к
разочарованию или даже катастрофе (Руанда). Еще в 1962 году политолог Стэнли Хоффманн, анализируя операцию ООН в Конго (ОНУК), писал, что гражданские войны создадут серьезные проблемы для ООН, если она продолжит вмешиваться в этот тип конфликтов. Одна из трудностей в таких конфликтах - найти одного или нескольких собеседников, готовых выполнять свои обязательства. Чем больше игроков вовлечено в конфликт, тем сложнее ООН поддерживать мир. Еще одна проблема, связанная с вмешательством во внутренние конфликты, - это уровень насилия. Это связано с присутствием многочисленных субъектов, которые действуют по своим правилам и без колебаний нападают на миротворцев. Операции по поддержанию мира (ОПМ) 1990-х годов являются примером такой ситуации, как и недавняя операция в Мали. Насилие в отношении миротворцев отталкивает потенциальных вкладчиков. Канада, Нидерланды и
скандинавские страны, например, отказались от участия в ОПМ ООН после фиаско в Боснии и Сомали в 1992-1995 годах. На момент написания статьи (декабрь 2023 года) эта ситуация создает проблемы для гуманитарной интервенции на Гаити. Бразилия, Канада и Соединенные Штаты больше не хотят туда возвращаться, учитывая проблемы, с которыми они столкнулись во время предыдущих вмешательств. Беспомощность ООН проистекает не только из того, как она работает, но и из типа вмешательства, которое она осуществляет.»
Это Путину
Не надо нас тут "путинить" и путать: здесь тема конкретно палестинского конфликта.
В котором особо выделяется сионизм, издавно стремящийся захватить арабскую землю и в 1975-1991 гг. достаточно аргументированно и убедительно на уровне ООН признанный натуральным расизмом.
И одной из сторон которого является сионизированный (правые сионистские партии давно уже преобладают в государственных институтах) Израиль, государство, официально признанное оккупантом согласно международному праву.
Причем — государство, возглавляемое, согласно решению МУС, преступником Нетаньяху с его подельниками.
И государство, в отношении которого Международным Судом ООН расследуется дело о геноциде в Газе.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu könnte bei einem entsprechenden Haftbefehl des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH) auch in Deutschland verhaftet werden. Das deutete Regierungssprecher Steffen Hebestreit am Mittwoch in Berlin an. „Wir halten uns an Recht und Gesetz“, sagte Hebestreit auf die Frage, ob sich Deutschland grundsätzlich an Entscheidungen des IStGH halten werde. Deutschland sei „grundsätzlich“ Unterstützer des Internationalen Strafgerichtshofs, und dabei bleibe es.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/gaza-kr...
В машинном переводе на русский:
— Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху может быть арестован в Германии по соответствующему ордеру Международного уголовного суда (МУС). Об этом заявил в среду в Берлине официальный представитель правительства Штеффен Хебештрайт. „Мы придерживаемся закона и закона", - сказал Хебештрайт, отвечая на вопрос, будет ли Германия в принципе соблюдать решения МУС. Германия "в принципе" поддерживает Международный уголовный суд и остается таковой.
Zurück
Liste