Решать не вам и не нам, решать Международному Суду ООН, принявшему иск о геноциде Израиля против палестинцев к рассмотрению.

совершению геноцида в отношении членов группы палестинцев в секторе Газа.

Ух ты, каких еще членов и какой еще группы? Уж не Хамаса ли? Ваш ООН встал на защиту террористов

Видите ли, наша Организация Объединенных Наций объединяет около 8 миллиардов человек — тот, кто хочет жить по-людски, должен это понимать и воздерживаться от следования высокомерной ницшеанской этике сиониста Жаботинского (в теме его аморальный тезис цитировался).

«Организация Объединенных Наций объединяет около 8 миллиардов человек «

Миллионы мух не могут ошибаться..

Люди это не «му», люди это мы.

«Wir sind nicht Staub im Wind» — если бы прочли эту книгу, о людях, как о мухах, гадости не писали бы.

Еще раз :

совершению геноцида в отношении членов группы палестинцев в секторе Газа.

Кого имела в виду ваша ООН? Конкретно: геноцидом каких членов какой группы палестинцев она так обеспокоена? Хамаса?

Не отвечайте пространно,

когда вам нечего ответить. Это выглядит смешно.

Если коротко: в теме была ссылка на «пространный» документ МС ООН от 26.01.2024 — «ORDER. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip» , откройте и изучите.

Прочитанным можете поделиться, обсудим в рамках темы совместно.

Прочитанным можете поделиться, обсудим в рамках темы совместно.

Ну так уже. Особенно привлекло мое и ваше лично внимание осуждение ООН геноцида членов группы палестинцев в Газе. Хамаса?
Вы упорно уходите от обсуждения.

Вы все-таки поясните, что Вы не поняли в документе МС ООН, расследующего дело о геноциде Израиля в отношении группы палестинцев в Газе — а потом поговорим.

+

Что касается своего личного отрицательного отношения ко всем безобразиям, происходившим и происходящим в ходе 77-летнего палестинского конфликта в целом — я о нем неоднократно заявлял, от повторения пока воздержусь.

Да, я считаю сионистское выражение «биологический мусор» типично нацистским,

Оно не сионистское. И не нацистское. Оно общечеловеческое. Все люди доброй воли считают убийц и насильников мразями и биологическим мусором. Это выражение даже в викисловаре есть.

Значение

1. собир., презр. никчёмные люди ◆

Какие могут быть причины у человека, чтобы защищать этих человекоподобных мразей? На ум приходит одно. Он сам один из них.

Процитировав статью номер 2 Конвенции о геноциде, подписанной после Второй мировой войны, судья Донохью пояснила, что геноцид определяется как «действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу

Судья Донескью очень точно описала действия ХАМАСовских бандитов. Один в один.

Все нацистские выражения и слова из них, очевидно, присутствовали в словарях.

А между тем в Правилах ДК предусмотрены определенные ограничения на подобные выражения («использование оскорбительных или уничижительных обозначений стран и народов, а также любых национальных, религиозных и социальных групп и организаций).

Впрочем, предметом обсуждения в теме является не нацизм сам по себе, а те или иные проявления ультра-сионизма как активного действующего участника этого конфликта и даже его инициатора.

использование оскорбительных или уничижительных обозначений стран и народов, а также любых национальных, религиозных и социальных групп и организаций

К какой из этих групп вы причислили военно-политическое образование Хамас, признанное террористическим в том числе и Германией, где, в том числе, проживаете и вы?

Отнюдь.

Как сказано в сообщении на странице ООН по вышеприведенной ссылке, судья МС ООН Джоан Э. Донохью, предписав Израилю прекратить призывы к продолжению геноцида в отношении грууппы палестинцев Газы, основывалась на "высказываниях министра обороны Израиля Йоава Галанта, который, как сообщается, заявил военнослужащим на границе с Газой, что они сражаются с «человекообразными животными»".

Добавим, что это были слова не мальчика, но мужа. Мужа, надо сказать выдающегося, особого, мужа ультра-сиониста.

И для нормального хода дискуссии, усвойте, пожалуйста, разницу между семитизмом и сионизмом, а заодно и между конструктивным сионизмом и сионизмом регрессивным. Обе формы существали внутри этого общественного движения и ранее, но вторая начала преобладать, когда завела своих собственных боевиков и террористов, и окончательно распустилась весной 1948 года.

Никакой дискуссии между мной и Пропеллером быть не может.

Прежде всего потому, что я достаточно образована и компетентна, чтобы понимать всякие разницы,

а неуважаемый пропеллер прозябает на уровне откровенного невежества и безграмотности ,

как бы он не пытался прикрыть это невежество кружевами бесконечной демагогии и упоминаниями Ницше или Джеймса Джойса, которых он якобы читал.

И ещё смеет указывать мне - из под плинтуса - крупным шрифтом, что мне надо " усвоить" .

Он здесь всем периодически пытается читать мораль и устанавливать правила, грозит то пальчиком, то кулачком и мнит себя великим мыслителем, не говоря уж и великой миссии защитника угнетённого Хамаса.

дело о геноциде Израиля в отношении группы палестинцев в Газе

Из песни слов не выкинешь.
to commit genocide in relation to members of the Palestinian group in the Gaza Strip.

Еще раз поясняю и спрашиваю: за членов какой группировки в Газе так беспокоится ООН? ХАМАСА?

«использование оскорбительных или уничижительных обозначений стран и народов, а также любых национальных, религиозных и социальных групп и организаций

Убийцы и насильники это не национальность, не религия и не социальная группа. Это просто мрази. Одно слово - биологический мусор.

А вы почему их защищаете?

Я никого никуда не причисляю, я всего лишь уведомляю, что лично я считаю выражения типа «биологический мусор» и «человекообразные животные» непристойными.

Определять их уместность или неуместность на форуме есть прерогатива модераторов, а не нас, рядовых участников, впредь прошу тему в это направление не уводить.

На нас в этой теме не может не насторожить перекличка таких выражений с призывами лидера сионистов Жаботинского к своей команде руководствоваться моралью особого, сионистского рода.

Я никого никуда не причисляю, я всего лишь уведомляю, что лично я считаю выражения типа «биологический мусор» и «человекообразные животные» непристойными.

В отношении банды насильников и убийц вполне уместное выражение.

Но юрист не может не понимать, что его с бездоказательным словесами осадили бы в любом зале судебного заседания.

А, что, хотитет сказать, все жертвы, мирные, белые и пушистые палестинцы?..... нет, в этом вопросе, инфа от Дершовица, заслуживает большего доверия, чем ваши, измышления....

какими-то доказательствами.

Получите у хамаса....