Нам интересно, возразит ли кто-нибудь против следующей публикации в безусловно столичной и безусловно легальной «Юнге вельт»:

https://www.jungewelt.de/artikel/475852.nahostkonflikt-dre...

Только одна фраза оттуда:

«Die Regierung unter Benjamin Netanjahu hat eine Zweistaatenlösung trotz der verbindlichen Osloer Abkommen wiederholt explizit abgelehnt. Im Koalitionsvertrag heißt es, "das jüdische Volk« habe »ein unanfechtbares Recht auf alle Gebiete des Landes Israel, in Galiläa, im Negev, auf dem Golan, in Judäa und Samaria"»

Машинный перевод для наилучшего усвоения:

— Правительство Биньямина Нетаньяху неоднократно открыто выступало против решения о создании двух государств, несмотря на обязательные к исполнению соглашения Осло. Коалиционный договор гласит, что "еврейский народ" имеет "неоспоримое право на все территории Земли Израиля, в Галилее, Негеве, на Голанах, в Иудее и Самарии".

Подчеркнем, что это «неоспоримое право», высосанное из сионистского пальца, настолько грубо расходится с рядом решений ООН и прежде всего с определенными Резолюцией 181 ООН границами двух палестинских государств, арабского и еврейского — что являет собой неприкрытый теракт сионистской шайки против ООН.

И самое печальное, что такие безобразные акты бросают грязную тень на славный в целом еврейский народ, приписывая ему особые «неоспоримые» права, вульгарно настраивая против него мировое сообщество — 8 миллиардов людей и их народов, права которых никоим образом не могут быть по неоспоримости ниже еврейских.

Нам интересно, возразит ли кто-нибудь против следующей публикации в безусловно столичной и безусловно легальной «Юнге вельт»:

Нам неинтересны публикации в грязных экстремистских листках.

“неоспоримое право», высосанное из сионистского пальца,“

Вы Святое Писание ( Тору), основу трех главных религий обзываете «сионистским пальцем»?

«обязательные к исполнению соглашения Осло«

Многократно и грубо нарушенное арабской стороной.

Двустороннее Соглашение не может быть « обязательно к исполнению» только для одной стороны.

В общем Вы вместе со столичной экстремистской газетенкой опять распространяете антисемитские бредни.

Машинный перевод для наилучшего усвоения:

— Правительство Биньямина Нетаньяху неоднократно

Каким переводчиком вы пользовались? Спрашиваю, потому что уж слишком похоже на враньё.

н.п.

Виталий Портников про Израиль, прокурора МУС Карима Хана, ордер на арест Нетаньяху , антисемитизм в Европе и пр.

( первые пол часа )

легальной «Юнге вельт»

- левоэкстремистской, марксистской помойке, находящейся под контролем Управления по защите Kонституции.

Более того, в 2006 году автором этой туалетной бумаги был террорист Исмаил Хания, председатель исламистско-террористического движения ХАМАС.

Das Bundesamt für Verfassungsschutz beobachtet die Zeitung und sieht in ihr das „bedeutendste und auflagenstärkste Printmedium im Linksextremismus“.

Die junge Welt klagte gegen die Nennung im Verfassungsschutzbericht.

Der Eilantrag, die Nennung umgehend zu unterlassen, wurde im März 2022 vom Verwaltungsgericht Berlin abgelehnt

https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Welt#Vorwürfe_des...

находящейся под контролем Управления по защите Kонституции.

Ну раз контролируют...и печатают значит пишут правду...

Иначе бы не дали публиковать такие статьи ...

Послушайте, ну хватит уже поощрять и развлекать этого унылого антисемитского дятла. В жизни или в интернете развлечений не хватает? В этой ветке не осталось ничего, кроме пререканий с троллем. Да пусть она засохнет, жалеть нечего.

Ну раз контролируют...и печатают значит пишут правду...Иначе бы не дали публиковать такие статьи ...

Врут непрерывно. Законом это не запрещено. Да и предварительна цензура тоже отсутствует в принципе. Это не Россия.

Я хожу в зоопарк посмотреть как милые зверушки кривляются и строят рожицы, а совсем не для того, чтобы обсуждать с этими зверушками ситуацию на Ближнем Востоке.

Этот форум предназначен для смешивания с д. рашистских и антисемитских троллей, коих в обилии шлёт сюда фашроспроп.

Поощрять, конечно, не нужно, но и не реагировать сложно. Особенно тем , кто видит этот феномен впервые.

Феномен, впрочем , совсем не редкий, а напротив - иллюстрация ширящегося движения "в поддержку мирной палестины"

Вот такой уровень интеллекта, такой уровень аргументации, такая картина мира

- в которой земля плоская, чёрно-белая, и лежит на трёх слонах :

Мировой империализм, колониализм, эксплуатация ,

которые топчут большую черепаху - всевозможно угнетённых эксплуатируемых,

Эксплуатируемые должны свергнуть слонов, всё отнять и поделить.

Там , правда, большие проблемы с рассовыванием по полочкам угнетателей и угнетённых, но методички лидеров и фюреров диктуют прямыми указаниями, кто плохой, а кто хороший.. Главное, погромче кричать и не думать.

Ветка-то пускай сохнет.

Или не сохнет - можно же высказываться , независимо от криков левых дебилов. Пусть себе надрываются, как ты правильно заметил.

Международное право основано, видите ли, не на религиозных догматах, оно носит более общий характер, секулярный.

ООН изначально определила территориальные рамки, в которых действуют неоспоримые права арабского и еврейского народов Палестины — и любые заявки на какие-то другие дополнительные права, якобы проистекающие из каких-то религиозных догматов, с точки зрения международного права незаконны, а с житейской точки зрения могут считаться высосанными из пальца.

Да, в Резолюции 181 ООН религиозные права особо оговорены для Города Иерусалима — но кроме иудаистских отмечены также и гораздо, гораздо более весомые по числу их сторонников мусульманские и христианские.

Так что, любые сионистские (антисемитско-арабофобские) инсинуации, идущие вразрез с установлениями ООН, для нас, людей доброй воли, не указ.

И еще раз на будущее подчеркнем: План раздела Палестины на ТРИ части в границах, детально определенных, прописанных, предначертанных Резолюцией 1947 года, принят ООН — и отвергнуть (отменить, изменить, скорректировать) его может только ООН. Так было, есть и будет, так определено системой международного права, до которой всяким-разным антиооновским политическим террористам типа сионистов не дотянуться.

Могу ли я понять так, что Вы не возражаете против написанного в «Юнге вельт» по существу — и у Вас есть претензии только к качеству машинного перевода?

Ну так предложите свой, какие проблемы!

ООН изначально определила территориальные рамки, в которых действуют неоспоримые права арабского и еврейского народов Палестины

Наглое вранье. Ничего ООН не определяло. Да у нее и права на то нет, по тому же уставу ООН. Границы есть предмет договоренностей сторон. Иногда нескольких сторон.

Резолюция ГА ООН это лишь предложение. Которое арабская сторона отвергла.

Так что любые антисемитские инсинуации идущие в разрез с уставом и резолюциями ООН для нас, людей доброй воли, не указ

под контролем Управления по защите Kонституции.

Слово «контроль» многозначно, оно может означает и наблюдение, и управление.

Насколько нам, иностранцам, известно, защите свободе слова в Германии уделяется большое внимание. И коль скоро столичная газета «Юнге вельт» распространяется легально, она тоже находится под защитой закона.

Но, согласитесь, мы здесь, в этой теме, обсуждаем не германские газеты, а те или иные публикации, относящиеся к теме палестинского конфликта. ОК?

+

И, кстати, Вы набросились на публикацию в «Юнге вельт» и забыли про статью в «Гардиан», позвольте Вам о ней напомнить:

"Israeli soldiers and police tipping off groups that attack Gaza aid trucks".

Пост #8294

ширящегося движения "в поддержку мирной палестины"

Звучит это странно и даже несколько издевательски...

В Палестине мира нет уже 77 лет. Нет мира и в двух новых государствах, основанных по решению ООН на специально выделенных для арабского и еврейского народов Палестины частях ее территории — уж слишком глубоко пустили в них корни два мерзких явления, два гангренозных процесса: терроризм и оккупация, повлекших за собой гибель многих тысяч арабов и евреев и многомиллионное беженство.

Люди мира не могут быть удовлетворены происходящими в Палестине безобразиями и разнообразно, как это присуще разным людям, протестуют против них — и ждут, когда же ООН воспользуется своим уставным правом и применит в целях прекращения террора и оккупантства инструмент международной опеки над проблемными территориями.

Наглое вранье. Ничего ООН не определяло. Да у нее и права на то нет, по тому же уставу ООН.

Неправда ваша...достаточно просто дочитать резолюцию до конца...а не останавливаться на "Предварительных шагах "...

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40986933&Bo...

Границы есть предмет договоренностей сторон. Иногда нескольких сторон.

Вот страны мира и определили эти границы для создания еврейского и арабского государства...посредством договоренностей всех заинтересованных сторон...

Которое арабская сторона отверла

Она отвергла притязания евреев на большее...Их реакция была ответом на агрессию со стороны евреев...

Послушайте, ну хватит уже поощрять и развлекать этого унылого антисемитского дятла. В жизни или в интернете развлечений не хватает?

Да но его демагогические способности, искуссная подтасовка фактов на ровном месте. Интересно это дятел или AI, но AI не может обижаться а наш кажется обидчивый. Очень интересный экземпляр антисемитской демагогии, встречается редко в нашем зоопарке

Международное право

Не действующая фикция. Его так называемые принципы нарушают все кому не лень, особенно некоторые члены совбеза ООН.

и любые заявки на какие-то другие дополнительные права,

Никакие не дополнительные, а самые естественные, дарованные Всевышним права еврейского народа

на свою землю Это право было даровано за 3 тысячи лет до ООН и будет действовать еще тысячи лет после скорого исчезновения ООН.