война Израиля и Палестины
Нападение двух десятков хамасников на укрепленный пункт ЦАХАЛа в Хан-Юнисе произошло во время так называемой «гуманитарной паузы», когда военные воздерживаются от действий, чтобы позволить гражданскому населению запастись продуктами на пунктах раздачи. Об этом сообщает Ynet. Израиль выступил сам с такой инициативой, когда в мире началась шумная кампания о «голоде» в Газе.
Да, хамасники очень кровожадны. А цахальники не только не уступают хамасникам по кровожадности, но и превосходят их, если оценивать поведение тех и других по общему числу жертв с обеих сторон конфликта.
Когда немецкий еврей Альберт Эйнштейн писал о величии двух семитских народов, населяющих Палестину, он, при всем величии его ума, не догадался, к чему приведут мракобесные идеологии национал-исламизма и национал-сионизма, деформирующие сознание арабов и евреев.
Как пишет германская газета, «Israel begräbt Palästina», Израиль хоронит Палестину. Но он, преступая международное право, норовит похоронить и ООН, стоящую преградой на пути еврейской колонизации территории палестинского народа.
ЦАХАЛ самая мирная и гуманная армия в мире. Были бы кровожадные - залили бы Газу кислотой и заасфальтировали. Российской армии поучиться бы гуманизму у ЦАХАЛ. Применять только высокоточное оружие. Минимум за 3 часа предупреждать о месте нанесения авиаудара. Вроде просто, а сколько жизней сохраняет. И да, не забыть организовать гуманитарные конвои в Полтаву. Там голод. По 500 грузовиков в день. И ежедневная 10 часовая пауза в ведении военных действий. Чтобы не мешать гуманитарным конвоям.
если оценивать поведение
Если оценивать ваше поведение на данном обсуждение - это неприкрытая ненависть к существованию Израиля, к самому слову Израиль и все, что с ним связано. По законам Германии вас давно уже следует осудить и соответсвенно наказать. Жалко, что здесь уважаемые модераторы, несмотря на многочисленные ваши извращения и перевирания фактов, а также оскорбления,это не замечают.
Становиться на чью-то сторону я не буду. Но не обратить внимание на феномен, ¾ века перманентной войны между двумя семитскими народами, не могу. Тем более, что для ее обсуждения на форуме открыли специальную тему, чтобы рассмотреть происходящее относительно и безотносительно.
«О вкусах не спорят: есть тысяча мнений —
Я этот закон на себе испытал,—
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал.»
Когда в прошлом судьбы арабов и евреев пересекались, историки отмечают, что между ними всё было относительно «ровно» — но в XX веке годы всё пошло наперекосяк.
Евреям и арабам, каждому коренному народу отвели по участку палестинской земли, а в итоге евреи незаконно оккупировали чужую землю, погибли люди, множество людей, с обеих сторон начали процветать терроризм, заложничество, зло, норовящее обрядиться в «белые одежды».
Есть мнение, что без воздействия со стороны дело не обошлось и не обходится — именно поэтому ООН не удается запустить на незаконно оккупированных Израилем территориях законный уставной механизм Международной Опеки; за кулисами этому явно кто-то препятствует, в первую очередь, США.
Когда в прошлом судьбы арабов и евреев пересекались, историки отмечают, что между ними всё было относительно «ровно» — но в XX веке годы всё пошло наперекосяк.
Все пошло наперекосяк когда в арабском мире мейнстримом стал исламофашизм. Это примерно начало 20х годов.
Евреям и арабам, каждому коренному народу отвели по участку палестинской земли,
В итоге арабы отвергли саму идею раздела и создания еврейского государства и начали войну с целью его уничтожения. В итоге арабы войну проиграл и с арабской стороны стали процветать терроризм, захват заложников, зло, норовящее обрядиться в «белые одежды».
Так сколько в ходе войны, подконтрольной ООН, убито с каждой стороны а) арабов и б) евреев, их детей, врачей, журналистов?
Сколько представителей еврейского палестинского и арабского палестинского народов вынуждены жить за пределами выделенных им ООН территории?
Ответ на эти вопросы носит принципиальный характер для меня и других людей, кто ценит человеческие жизни.
Думаю, он и для любого суда будет принципиален.
Так сколько в ходе войны, подконтрольной ООН, убито с каждой стороны а) арабов и б) евреев, их детей, врачей, журналистов?
Война была ООН неподконтрольной. Сколько убито с точки зрения определения виновника и агрессора нерелевантно. Кто лучше воевал, у того потери меньше. Важно кто напал, кто начал войну. Кто напал, тот и агрессор.
Ответ на эти вопросы носит принципиальный характер для меня и других людей, кто ценит человеческие жизни.
Кто ценит человеческие жизни понимает, что виноват в жертвах с обоих сторон тот, кто войну начал. Но похоже это не ваш случай.
Изучайте:
Alex Feuerherdt ist freier Publizist und veröffentlicht regelmäßig Texte zu den Schwerpunktthemen Israel/Nahost, Antisemitismus.
Manuskript des Online-Vortrags vom 26.5.2020
Dass die Vereinten Nationen und ihre Einrichtungen generell ziemlich regelmäßig Resolutionen zum Nachteil des jüdischen Staates verabschieden, ist allgemein bekannt, und vielen sogenannten Israelkritikern gilt das als Beleg dafür, dass Israel permanent die Menschenrechte verletzt, ja, derartiges Unrecht begeht, dass man seine Existenzberechtigung in Zweifel ziehen sollte. Ich möchte in diesem Vortrag der Frage nachgehen, woher diese vielen gegen Israel gerichteten Resolutionen rühren, was sie beinhalten, wie sie zustande kommen und was von ihnen zu halten ist. Ich werde aber auch prüfen, wie die Uno heute überhaupt aufgestellt ist, worin sie sich von früheren Jahren unterscheidet und welches Verständnis
von den Menschenrechten bei ihren Mitgliedern vorherrscht. Und ich werde mich der Frage widmen, ob die »Israelkritik« bei den Vereinten Nationen antisemitisch ist oder zumindest sein kann.
https://kritischebildung.de/afkg/feuerherdt_uno_gegen_israel.pdf
https://kritischebildung.de/afkg/vereinte-nationen-gegen-israel
Суд разберется.***
Собственно, с незаконной еврейской оккупацией он уже разобрался, теперь очередь за делом об израильском геноциде в Газе.
***
Разумеется, я ориентируюсь не на сионистские или какие-то другие суды,
а преимущественно на уставной Международный Суд Организации Объединенных Наций,
который, в свою очередь, ориентируется на принципы, признаваемые цивилизованными народами.
Суд разберется.
Это вряд ли. Ему некогда, он занят своими делами. С одной стороны Трамп ввел санкции, с другой Быстрыкин дело открыл. В общем со всех сторон обложили, надо спасать свободу и честно нажитые миллионы. А тут еще главный в бега ударился, найти не могут. Его в изнасилованиях обвинили, так он счел за благо исчезнуть.
В общем, название "Международный уголовный суд" зазвучало новыми, несколько неожиданными нотками.
ОК.
Но я не удовлетворился кусочком из лекции, а скачал и обработал (дополнил pdf-файл машинным переводом на русский) полный текст, поместив его на полку литературы по теме на облаке OneDrive:
Feuerherdt & Markl, "Vereinte Nationen gegen Israel-Wie die UNO den jüdischenl Staat delegitimiert", 2018.
Непредвзятому читателю сразу бросается в глаза, что работа состряпана с ультрарадикальных национал-сионистских (т.е. противоправных, идущих против установлений международного права) позиций противостояния местечковых интересов небольшой группы лиц многомиллиардному международному мейнстриму.
В ней много образчиков тенденциозного подхода, вникать в эту лажу я, конечно, не стал, обратил внимание, что, в частности, описание еврейской резни палестинцев в Дженине (коль скоро мы это событие в теме рассматривали) существенно противоречит содержанию комплекта (с приложениями) официального Доклада Генсека ООН:
Report of the Secretary-General prepared pursuant
to General Assembly resolution ES-10/10 (Report on Jenin), United Nations, 30.07.2002
https://web.archive.org/web/20080911045522/http://www.un.o...
Как пишут авторы этой пропагандистской книги, после вывода израильских войск из Дженина и других палестинских городов Совет Безопасности ООН принял решение направить миссию по установлению фактов под руководством бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари для расследования обвинений. Однако израильское правительство не разрешило комиссии посетить Дженин, посчитав её предвзятой ("weil sie sie für befangen hielt").
.
Представляете, еврейское государство насильственно оккупировало территорию, выделенную ООН для палестинского народа, и пытается оттуда высокомерно что-то указывать ООН!
Добавлю еще только одно: в книге выражение "оккупированные территории" глумливо ставится в кавычки.
Но теперь мы располагаем заключением Международного суда ООН, что палестинские территории не просто оккупированные, но оккупированные незаконно.
Таким образом,
литературная поделка существенно устарела и представляет интерес только как просионистский материал, разоблачающий национал-сионизм.
Непредвзятому читателю сразу бросается в глаза, что работа состряпана с сионистских (т.е. противоправных) позиций
Непредвзятому читателю сразу бросается в глаза, что эта фраза написана антисемитом. Коль он считает сионизм противоправным.
Как вы не пытаетесь рекламировать себя в качестве непредвзятого наблюдателя, но вот эта предвзятость все время из вас лезет.
.
.
Прямая ссылка:
https://1drv.ms/b/c/337763122f13d26c/Edrv1FiNH4BFjfhiGmmpL...