В связи с чем вспоминается детская считалка, извиняюсь за мой французский-лингвистический, с комитативом: "А и Б сидели на трубе. А упала, Б пропала! Кто остался на трубе?"

На сегодняшний день на жестком судебном сукне остался пришпиленным к делу "И", Израиль — в статусе осужденного за незаконную оккупацию и судимого за геноцид.

И от ответственности ему не спрятаться, не скрыться, скоро зашуршат желтые листья отпущенного ему исправительного срока.

Тем более что в самом еврейском государстве есть много наблюдателей и свидетелей, например, та же Бецелем, ссылки на документы которой в теме присутствуют. Да и за границей много евреев, не расположенных к сионизму.

Вы опять все перепутали.

Таки нет...

Из Википедии...

С согласия премьер-министра Эшколя министром обороны Израиля генералом Моше Даяном и начальником генерального штаба генерал-лейтенантом Ицхаком Рабином было принято решение нанести воздушный и наземный удары(ц)

Таки нет...Из Википедии...

Таки да. Из той же Википедии. А то вы как-то странно ее читаете. Тут читаем, а тут рыбу заворачивали.

22 мая Насер объявил о закрытии Тиранских проливов для израильских судов, а также для неизраильских, поставляющих в Израиль стратегические материалы. Это противоречило международному законодательству и являлось смертельной угрозой для Израиля, чья экономика во многом зависела от работы порта в Эйлате. Израиль ответил, что рассматривает закрытие проливов как акт войны

/Да и за границей много евреев, не расположенных к сионизму./

Мнение этих отщепенцев интересует только антисемитов. Большинство евреев поддерживает Израиль.

Глава МИД Израиля предлагает закрыть французское консульство в Иерусалиме в ответ на инициативу по признанию Палестинского государства. Вопрос был поднят на сегодняшнем заседании Кабмина. Министр по делам диаспоры Шикли заявил, что инициатива президента Франции Макрона наносит ущерб как усилиям по возвращению заложников, так и интересам Израиля, и требует более жесткого ответа. В частности, он призвал к «национализации французских активов в Иерусалиме», включая закрытие консульства.

Министр иностранных дел Саар подтвердил, что рассматривает этот шаг как возможный ответ, и сообщил, что уже представил соответствующие рекомендации главе правительства. Ожидается, что решение по этому вопросу будет принято в ближайшее время.

Израиль ответил, что рассматривает закрытие проливов как акт войны

Агрессор всегда ищет повод для агрессии,что бы оправдать свои действия ..

Это противоречило международному законодательству

Какой именно пункт и какого законодательства был нарушен?..

Какой именно пункт и какого законодательства был нарушен?..

Ну мы уж сто раз разбирали, а вы опять забыли. Перечитайте определение агрессии данное ГА ООН.

Перечитайте определение агрессии данное ГА ООН.

Так никто не блокировал территорию Израиля и его порты ...Речь в резолюции идёт о прямой блокаде...

блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;(ц)

Мы же говорили об этом с вами...Египет ввел запрет на прохождение израильских судов через принадлежащий ему пролив...что не попадает под определение агрессии...на которое вы ссылаетесь...

Я думал вы про другие пункты других законодательных актов...

Мнение этих отщепенцев интересует только антисемитов. Большинство евреев поддерживает Израиль.

Ух ты! Это хасиды антисемиты?
Траум жжот...

Так никто не блокировал территорию Израиля и его порты

22 мая Насер объявил о закрытии Тиранских проливов для израильских судов, а также для неизраильских, поставляющих в Израиль стратегические материалы.

Речь в резолюции идёт о прямой блокаде...блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

Найдите в этом тексте слово "прямая" . После того как не получиться\, попробуйте объяснить, чем прямая блокада отличается от кривой.

Мы же говорили об этом с вами..

Да. Но вы опять все забыли и перепутали.

Египет ввел запрет на прохождение израильских судов через принадлежащий ему пролив..

Да, это и есть акт агрессии. Все суда пользуются в мирное время правом свободного судоходства. А как же иначе. А то бы российские корабли не могли бы из Финского залива выйти. Да и все проходы из Балтики в Атлантику это территориальные воды Дании.

Кстати, Ицхак Галь-Нур, известный израильский специалист в области государственного управления и публичной политики (труды которого, говорят, внесли вклад в развитие теории и практики управления в Израиле) в целом подтверждает высказанные в теме тезисы:

"The partition that was carried out and held until 1967 was therefore not between the Jews and the Palestinian Arabs, but between the Jews and the Arab states" — раздел, который был осуществлен и сохранялся до 1967 года, был проведен не между евреями и палестинскими арабами, а между евреями и арабскими государствами.

А далее в своей книге "The Partition of Palestine: Decision Crossroads in the Zionist Movement" (1995) он писал:

"The 1947 United Nations resolution provided international legitimacy for the Zionist goal of establishing a Jewish state in Palestine. One may assume that without this, the Jewish unilateral declaration of the establishment of the state of Israel in 1948 would have been well nigh impossible." — Резолюция ООН 1947 года придала международную легитимность цели сионистов по созданию еврейского государства в Палестине... без этого одностороннее заявление евреев о создании государства Израиль в 1948 году было бы практически невозможным.

Но ООН не отказывалась и не отказывается от изначально поставленной цели, обеспечить сосуществование в Палестине именно двух государств двух семитских народов, соответственно, еврейского и палестинского.

И тем сионистам, кто в частном порядке, т.е. не в соответствии с международным правом, выработанным цивилизованными народами, нецивилизованно стараются обвинить граничащие с Палестиной арабские государства — мировое сообщество уже ответило решением Международного Суда, оформленного по запросу ГА ООН в форме консультативного заключения, и императивной (требовательной) Резолюцией 2024 года, обязывающей еврейских оккупантов убраться с земли, не принадлежащей евреям.

+

Иллюстрация из вышеупомянутой книги:

.

.

Ух ты! Это хасиды антисемиты?

Не. Они сионисты.

на этой ранее бесхозной, а по решению ООН ставшей еврейской

Ну как же, "бесхозной". В 1943 году половина застроенных территорий, то есть городов и сёл, принадлежало евреям. К 1947 году еврейская община была уже, по существу, государственным образованием, Еврейское Агентство исполняло правительственные функции. Решение ООН в отношении Израиля всего лишь зарегистрировало сложившееся положение. Ваша ложь не станет истиной, сколько бы Вы ее ни повторяли.

Найдите в этом тексте слово "прямая" .

Зачем ?..Это понятно из текста...Ну и из определения " Блокады"...

.Блока́да или обложе́ние^[1] — военные действия, направленные на изоляцию неприятельского (вражеского) объекта путём пресечения его внешних связей.(ц)

ввел запрет на прохождение израильских судов через принадлежащий ему пролив..

Да, это и есть акт агрессии.

Таки нет...

Акт агрессии

наиболее опасный вид нарушения мира. В каждом конкретном случае констатируется Советом Безопасности ООН на основе его полномочий по Уставу ООН с учетом того, что Совет Безопасности не связан обязанностью ограничиваться формальным перечнем А.а., приведенным в ст. 3 Определения агрессии 1974 г. (ц)

то бы российские

Что же вас так на российскую тематику тянет то?..

Бесхозной Палестина была в юридическом смысле — бесхозной государственно. О чем свидетельствует отсутствие упоминаний хоть о какой-то еврейской организации в Резолюции 181, к которой могла бы обратиться ООН.

Кстати, уж на что был хозяйственным у Дефо Робинзон Крузо, но на огосударствление острова автор его не сподвиг. Наверно, потому, что не был ни евреем, ни сионистом.

+

И будьте любезны, подкрепляйте свои экстравагантные (в хорошем смысле) измышлизмы достоверными ссылками. Лучше всего, на документы ООН, но если не отыщите гербовой, пишите на простой, ссылайтесь на цивилизованных ученых и на их статьи и книги. Если читаете мои посты, значит, знаете, как это выглядит. ОК?

...акт агрессии...

Когда еврейские банды шастали по Палестине, устраивали резню в Дейр-Ясине***, убивали посланника мира Бернадота и пр. — полагаю, это были самые настоящие акты агрессии, если не в юридическом смысле, то в общечеловеческом.

*** См. на эту тему весьма поучительное стихотворение еврейского немецкоязычного поэта Эриха Фрида на Германии.Ру:

https://foren.germany.ru/literat/f/41756098.html?Cat=&page...

Вот его фрагмент:

Ich habe gelesen

vom Palästinenserdorf Deir Yassin

Zweihundertvierundfünfzig

fast nur Frauen und Kinder und Alte

die ermordet wurden

von den Einheiten Léchi und Etzil

unter Joschua Zetler

und Mordechai Ra´anán...

экстравагантные (в хорошем смысле) измышлизмы достоверными ссылками

изучайте

Вы дали ссылку на толстый интернет-сборник, составленный по материалам литературы из около 250 наименований (среди которых, кстати, присутствует и книга Ицхака Галь-Нура, на которую выше сослался с точными цитатами из нее я).

Извольте указать, какой именно источник какой именно Ваш ранее высказанный тезис подтверждает (естественно, в переводе на официальный язык общения форума).

Так что, поработайте еще, конкретизируйте свои умыслы, а потом возвращайтесь в наш, фигурально выражаясь, Exerzierhaus — тогда и поговорим, обсудим и Ваши смелые тезисы, и Ваши будто бы аргументы.

Берлинская газета сообщает:

Der Protest in Israel gegen den Krieg im Gazastreifen hat am Wochenende an Schärfe gewonnen. Für Sonntag waren alle Einwohner zu einem landesweiten Streik aufgerufen. Der Protest richtet sich vor allem gegen den Anfang August vom Kriegskabinett beschlossen Plan zur vollständigen Besetzung des Gazastreifens...

Ну, если сами израильтяне осуждают войну и оккупацию, то нам и карты в руки.

Но — карты дооккупационные, максимально близкие к карте ООН, продемонстрированной чуть выше.

Что же вас так на российскую тематику тянет то?..

Так Родина все же. Тем более в беде она, война там. Не слышали?