👏👏👏

Ну арабы ведут себя по варварски. демонстративно уничтожают Устав ООН и совершают множество других пакостных и неблагодарных поступков в адрес ООН.

но на это нашему оппоненту абсолютно наплевать, его интересует только очернение Израиля.

Господа участники, ПРОШУ относиться к документам ООН надлежащим образом и вместо неопределенных выражений типа «последняя резолюция» указывать реквизиты.

А в идеале — давать ссылку на адрес соответствующей страницы депозитария ООН.

Просто неискоренимая и неисчерпаемая жажда командовать. Хамская позиция непрошенного и неуполномоченного приказчика.

Что, в жизни не привелось покомандовать ?

Обе стороны обсуждаемого в теме конфликта настолько себя очернили, что их уже невозможно переочернить.

Лично я считаю, что для «отбеливания» давно пора использовать радикальное средство, предусмотренное Уставом ООН: Международную Опеку над недосформированным Государством Палестина и всеми без исключения незаконно оккупированными Израилем территориями.

Устав это позволяет.

А покуда соответствующее решение не принято, мы должны руководствоваться решениями, заключениями, рекомендациями, пожеланиями, требованиями, призывами Генеральной Ассамблеи, Совета Безопасности и Международного Суда ООН.

Другого пути у цивилизованных людей нет, только следуя правовым путем можно покончить с обоюдосторонним исламо-сионистским терроризмом, захватом заложников, голодоморм, апартеидом, геноцидом, колонизацией и прочими «свинцовыми мерзостями».

не усердствуйте понапрасну.

Террористическим анклавом Газа ( вполне сформированном в этом качестве) будут управлять арабские страны - которые более всего ненавидят

" Братьев мусульман( и их дочерние организации- хамас.) и "Исламский джихад".

Под контролем США,

А с Иудеей и Самарией придётся ещё Цахалу повозиться.

Вы уже изучили документальные видеоматериалы в постах #18528 и #18530 о тех, кто в Газе голодает??

Смотрите внимательно. И несколько раз !

И резолюцию ООН о признании хамас (с опозданием , по крайней мере, на два года) террористической организацией.

Лично я считаю, что для «отбеливания» давно пора использовать радикальное средство, предусмотренное Уставом ООН: Международную Опеку над недосформированным Государством Палестина и всеми без исключения незаконно оккупированными Израилем территориями. Устав это позволяет.

Нет. Устав этого не позволяет. Даже если Израиль даст на это согласие, что согласно Уставу ООН необходимо, возникает масса проблем. Главная из них, как определить, какие территории оккупированы незаконно, а какие вполне законно. Но главная проблема будет - а кто возьмет на себя весь этот геморрой. Ну и Великобритании был мандат на опеку. Все помнят, чем этот мандат кончился.

Нет-нет, alea jacta est.

Вопрос о незаконной израильской оккупации и ее размерах и объеме уже изучен.

Международный Суд юридически проконсультировал Генеральную Ассамблею, предоставив ей свое заключение, та рассмотрела судебный материал на широком межгосударственном кворуме и приняла ответственное решение, подробно изложив его в документе.

Каковым официально потребовала от оккупанта убраться восвояси (во своя вѣси) и призвала государства мира посодействовать его реализации.

Вы «не знаете» очертания территорий, подлежащих зачистке от цахальцев, подселенцев и прочих оккупантов? — это Ваша проблема. А ООН эти границы известны, поскольку Организация собственноручно очертила их еще в 1947 году.

Что касается выдуманной Вами нужды в согласии Израиля на действия ООН на территориях, не принадлежащих оккупанту — такого требования в Уставе ООН, разумеется, нет, поскольку нет нужды распространять режим Международной опеки на территорию Израиля, признаваемую ООН.

война Израиля и Палестины

Нет там никакой войны. Война возможно при наличие армий у обоих противников. Если этого условия нет, то значит что- то другое есть, но не война.

эта резолюция не не определяет какие территории арабские, а какие еврейские

Конечно определяет...в части второй...Она так и называется " Границы"...

Часть II

Границы(ц)

https://ru.m.wikisource.org/wiki/Резо%...

(во своя вѣси)

во своя вьси, если уж.

та рассмотрела судебный материал на широком межгосударственном кворуме и приняла ответственное решение, подробно изложив его в документе.

Приняла рекомендации. И даже в них нет четкого указания, о каких территориях идет речь.

Вы «не знаете» очертания территорий, подлежащих зачистке от цахальцев, подселенцев и прочих оккупантов? — это Ваша проблема.

Вы не знаете, что для зачистки цахальцев нужна настоящая армия, помощнее российской. ЦАХАЛ любых зачистильщиков способен в муку перемолоть.

Что касается выдуманной Вами нужды в согласии Израиля на действия ООН на территориях,

Читайте устав ООН. Его умные люди писали. И не просто так. Понимали, что установить опеку без согласия страны, реально контролирующей территории, не возможно.

Article 77

1. The trusteeship system shall apply to such territories in the following categories as may be placed thereunder by means of trusteeship agreements:

с. territories voluntarily placed under the system by states responsible for their administration.

Конечно определяет...в части второй...Она так и называется " Границы"...

К сожалению, границы рекомендованные этой резолюцией 77 лет назад, так и не были приняты из=за отказа арабской стороны.

границы рекомендованные этой резолюцией 77 лет назад, так и не были приняты из=за отказа арабской стороны.

Ну то что вы согласились ,что границы там все таки определены ...уже хорошо...Но думаю не стоит перекладывать всю вину на арабов...Потому как эти границы "были не приняты" в том числе и из-за отказа Израиля их признавать ...

Иначе бы Израиль жил бы себе мирно в границах определенных для него ООН и не прослыл бы агрессором и оккупантом...

Еще раз попрошу не мошенничать и не размещать посты противоправного (против международного права) содержания.

На самом деле:

1. ГА ООН отнюдь не «порекомендовала» Израилю прекратить оккупацию, а прямо и недвусмысленно потребовала ее прекратить.

С такой требовательной интенцией и формулировкой согласились, проголосовав за резолюцию, большинство стран мира, т.е. подавляющее большинство наций. (Германия, кстати, против требований не возразила, всего лишь воздержалась.)

Физически, каждый участник голосования в зале заседаний ООН, глядя в сторону еврейского представителя страны-оккупанта заявил ему: я требую!

2. Исправляю Ваш пост (написанный зачем-то на языке, по Правилам на форуме не используемом) и цитирую ст. 77 Устава ООН на языке официальном.

«Система опеки распространяется на... территории, добровольно включенные в систему опеки государствами, ответственными за их управление.»

ООН изначально ничего еврейскому государству не делегировала, право на «ответственное управление» Государством Палестина и Городом Иерусалим не передавала.

Напротив, она и ранее постоянно указывала ему, что тот самовольно и безответственно влез на чужую территорию — а теперь еще и подкрепила свою позицию юридически, с привлечением Международного Суда ООН.

Чем, собственно, теперь и подготовлен законный путь для применения Международной Опеки над неизраильской территорией.

Короче, говоря народным языком, каждый сверчок (צרצר) должен знать свой шесток.

не стоит перекладывать всю вину на арабов

Акцента на национальности, когда речь идет о войне именно государств как политических организаций, лучше избежать, лучше не переводить разговор из юридической плоскости в этническую.

Так вот, в начальный период раздела Палестины на ТРИ части Государство Палестина пока еще не существовало — и свое несогласие как с ООН, так и с израильской Декларацией (мошеннически опустившей указание на строго определенные Израилю границы) выказали государства Египет, Иордания, Сирия.

Затем между ними и Израилем произошла война, в ходе которой Израиль незаконно оккупировал территорию, выделенную ООН для будущего палестинского государства палестинского народа.

И не только оккупировал, но и злостно препятствовал реализации права палестинского народа на самоопределение (см. документы ООН).

И, кажется (поправьте если ошибаюсь), по сей день проявляет специфический расизм, превознося еврейский народ над палестинским.

Так что, юридическую вину за войну несут ближневосточные государства. А их семитские народы, еврейские и арабские, несут, очевидно, вину моральную.

документальные видеоматериалы

Изучением материалов занимается, как известно, Международный Суд ООН по делу об израильском геноциде в Газе.

В свою очередь, адресую Вас к материалу израильской Бецелем под заголовком

Our Genocide

https://www.btselem.org/publications/202507_our_genocide

Руководствуясь Правилами, машинный перевод резюме на язык форума к посту приобщаю.

Если что-то в отчете израильских правозащитников покажется фактический неправдой — сообщите, обсудим факты сообща.

Anhang

Ну то что вы согласились ,что границы там все таки определены ...уже хорошо...

Они были не определены, а рекомендованы. За 70 лет лет реальность изменилась. Надо исходить из реальности на земле.

.Потому как эти границы "были не приняты" в том числе и из-за отказа Израиля их признавать ...Иначе бы Израиль жил бы себе мирно в границах определенных для него ООН и не прослыл бы агрессором и оккупантом...

А вот тут вы соврали два раза. Израиль не отказывался их признать, а арабы начали войну на следующий день после провозглашения Израиля. Так что мирно жить не получилось.