Потомкам в 3м поколении некуда пойти в собственном государстве?

Ну да...Израильские власти отказываются им вернуть их дома и имущество...

Это что за государство такое?

Бедное ...

проблематичные территории с проблемными жителями - типа разбирайтесь с ними сами. Повесили на Израиль, как хомут на шею.

Что же не отказались?..

Что же не отказались?..

Так отказались. Из Газы войска вывели еще в 2005. Из Иудеи и Самарии еще раньше. Мол создавайте свое государство. Не хотят. Хотят еврейское уничтожить.

Краткий экскурс в историю реакции импотентной ООН на происходящее на Ближнем Востоке и конкретно в Палестине.

1. Всё начиналось так хорошо и благостно.

Планом ООН по разделу Палестины (1947) большая часть территории Иудеи и Самарии, позднее известных и как Западный берег р. Иордан, предназначалась для арабского государства.

2. И продолжалось красиво.

Иерусалим и Вифлеем, согласно решению ООН, должны были стать территорией под международным контролем.

3. Евреи с радостью присоединились к этой гармонии мира.

Еврейское агентство, представлявшее евреев Палестины, приняло план раздела Палестины, и 15 мая 1948 года было провозглашено государство Израиль.

4. Но тут, откуда ни возьмись в идиллию вмешались добрые и миролюбивые арабы.

Арабские руководители, в том числе Лига арабских государств и Высший арабский совет, категорически отвергли план ООН и заявили, что приложат все усилия, чтобы помешать его реализации.

5. И тут бы ООН проявить свою волю к миру и власть в мире.

В ходе последовавшей Арабо-израильской войны (1947—1949) арабское государство провозглашено не было, а территории Иудеи и Самарии были оккупированы Трансиорданией.

6. И здесь ООН тоже не пошевелилась. Хотя должна была. Просто обязана.

Жители еврейских поселений на захваченных ею территориях, включая Восточный Иерусалим со Старым городом, бежали или были изгнаны Трансиорданией в Израиль.

7. Но мир и без импотентной ООН отреагировал достойным моменту образом.

Последующая их аннексия само-переименованной Иорданией не была признана мировым сообществом, за исключением Великобритании.

8. Итого стали известные обстоятельства:

Если в кране нет воды

Значит выпили...

С 1948 по 1967 гг. ООН не приняла каких-либо резолюций по таким действиям Иордании, как оккупация и аннексия Западного берега Иордана, изгнание евреев, разрушение десятков синагог, и других

Двадцать лет было у ООН и у Египта с Иорданией на создание палестинского государства. Ничего не было сделано.

Иордания в итоге изгнала палестинцев. Египет отгородился от своих братьев бетонной стеной.

Так вот выглядит то, что ададин пытается оправдать - международный терроризм и бездеятельност ооновской многотысячной бюрократии живущей за наш с вами счёт.

Израильские власти отказываются им вернуть их дома и имущество...

Иордания вернула израильтянам награбленное?

проблематичные территории с проблемными жителями - типа разбирайтесь с ними сами. Повесили на Израиль, как хомут на шею.

Что же не отказались?..

Сначала, как вы помните отказались.

Но агрессивность палестинских террористов и неспособность ни египтян ни иорданцев усмирить этот змеиный беженский клубок не оставили израильтянам выбора. Под присмотром евреев худо-бедно но палестинцы вели себя относительно тихо. До 2023.

Не уверен, что мой ответ, заданный пытливым участником в адрес ООН, может быть засчитан: как говорится, где я, где ООН, а где он.

Тем более что наука дипломатии весьма сложна и малодоступна нам, обывателям.

Но поразмышлять, о том, что происходило в 50-е—60-е годы прошлого века, можно.

Т.е. можно предположить, что дипломаты уже тогда разобрались с сутью колониалистского сионизма. И были уверены, что формальное осуждение иорданской аннексии палестинских земель может быть расценено сионистами как пожизненое и навечное поощрение и одобрение их экспансии на восток от выделенных Израилю номинальных границ.

Другими словами, воздержавшись в прошлом от осуждения Иордании, в настоящем ООН не оказалась скованной по рукам собственными решениями и смогла во всем разобраться, однозначно и объективно осудив еврейского агрессора и незаконного оккупанта.

ООН молодец!

+

Вы, разумеется вправе иметь собственное мнение, но не вправе на сайте государства-члена ООН публично дискредитировать ее нынешнее решение.

/но не вправе на сайте государства-члена ООН публично дискредитировать ее нынешнее решение./

Ну если учесть, что они живут и на мои налоги в том числе тоже, то очень даже имею все права по критике и ужасанию от несправедливости принятия решений этого мирового сообщества.
Я этих людей не выбирала и не назначала - они не отражают мою точку зрения по вопросам взаимодействия Израиля и Ближнего Востока.

А у местных расистов вообще нет права затыкать рот кому бы то ни было.

Спасибо, очень доходчиво, надеюсь до местных любителей прав и свобод бедных арабов тоже дошло)

Главное, не перепутать критику ООН с оправданием незаконной еврейской оккупации суверенной территории палестинского народа — статьи, которыми путаникам могут, выражаясь Вашими словами, "заткнуть рот", быть разными.

/оправданием незаконной еврейской оккупации/

Еврейский народ выступил освободителем угнетенного Иорданией палестинского народа, которая, судя по всему, никак не способствовала созданию свободного и процветающего Палестинского государства.

Если предельно кратко изложить суть решения ООН о незаконности еврейской оккупации, это будет звучать так: освободил — отвали.

А не рассеивай по чужой земле подселенческие плевелы, не соси из недр суверенного государства особо ценную для тех мест воду, не превращай незаконно оккупированные территории в ферму для обменного фонда заложников и пр.

+

В дальнейшем убедительно прошу Вас не пропагандировать здесь незаконную оккупацию, за это предусмотрены санкции.

Т.е. можно предположить, что дипломаты уже тогда разобрались с сутью колониалистского сионизма. И были уверены, что формальное осуждение иорданской аннексии палестинских земель может быть расценено сионистами как пожизненое и навечное поощрение и одобрение их экспансии на восток от выделенных Израилю номинальных границ.

Другими словами, воздержавшись в прошлом от осуждения Иордании, в настоящем ООН не оказалась скованной по рукам собственными решениями

Типичный одиозный монолог типичного заскорузлого антисемита.

В дальнейшем убедительно прошу Вас не пропагандировать здесь незаконную оккупацию, за это предусмотрены санкции.

Ну вас же просят прекратить антисемитский понос. А вы продолжаете, несмотря на санкции. А мы всего лишь пропагандируем законную оккупацию.

Сначала, как вы помните отказались.

Да нет...сначало как вы помните долгое время оккупировали сектор Газа...Даже свои поселения строили...

Потом их от туда выпнули...

Да нет...сначало как вы помните долгое время оккупировали сектор Газа.

Египет то. Да, долго оккупировали сектор Газа. Целых 20 лет. Пока Израиль их не выпнул. Кстати, а что ООН по этому поводу молчало. Целых 20 лет.

Ваша "сестра по разуму" бурно аплодирует!

(C)

Да нет...сначало как вы помните долгое время оккупировали сектор Газа.

Египет то.

Да нет...Израиль...с 1967 года по 2005 год ...

Израиль...с 1967 года по 2005 год ...

Так 20 лет прошло. Что ж арабскеую Палестину там так и не создали?

Вместо апологии Зеев Жаботинский

Кто мы такие, чтобы пред ними оправдываться, кто они такие, чтобы нас допрашивать? Какой смысл во всей этой комедии суда над целым народом, где приговор заранее известен? С какой радости нам по доброй воле участвовать в этой комедии, освящать гнусную процедуру издевательства нашими защитительными речами?

Каждое обвинение вызывает среди нас такой переполох, что люди невольно думают: как они всего боятся! Видно, совесть нечиста. Именно потому, что мы согласны в любую минуту вытянуть руки но швам и принесть присягу, развивается в населении неискоренимый взгляд на нас, как на какое-то специально вороватое племя. Мы думаем, будто наша постоянная готовность безропотно подвергнуться обыску и выворотить карманы, в конце концов убедит человечество в нашем благородстве: вот мы, мол, какие джентльмены — нам нечего прятать! Но это грубая ошибка. Настоящие джентльмены — это те, которые никому и ни за что не позволят обыскивать свою квартиру, свои карманы и свою душу. Только поднадзорные готовы к обыску во всякий час. И мы себя ставим именно в такое положение, не считаясь с самой ужасной опасностью: а что, если нам подбросят краденую вещь?