война Израиля и Палестины
Докладе A/79/363 Специального комитета ООН
Доклад закончился импотентными рекомендациями ООН. В рекомендациях ни слова о ХАМАС и освобождении заложников захваченных ХАМАС.
X. Рекомендации
71. Генеральной Ассамблее и/или ее государствам-членам следует в настоятельном порядке:
Особый шик.
прекратить подрывную кампанию в отношении БАПОР и основанной
на правилах системы, в том числе остановить и обратить вспять любой процесс
включения БАПОР или любого другого учреждения Организации Объединен-
ных Наций в число «террористических» организаций
И ни звука о том, почему и как сотрудники БАПОР оказались помощниками террористов и чем закончилось расследование. Кому нужна такая ООН?
Знаете, "такая ООН" безусловно нужна людям наших объединенных наций, заявляю об этом как их частичка.
Зачем она "нужна" сионистам, почему они, удерживая власть в Израиле, продолжают пребывать в Организации — это вопрос уже к ним, к этому этнополитическому движению.
Полагаю, в разрезе темы войны Израиля и Палестины мы с этим вопросом еще будем разбираться.
А если кому-то угодно обсуждать ООН как таковую, он вправе открыть соответствующую тему и рассуждать там.
Незаконное не есть преступное.
Как только будет предъявлен документ ООН, подтверждающий процитированный любительский тезис, мы его сообща изучим и дадим ему нашу любительскую оценку.
Ваша личная оценка не стоит и ломаного гроша. Вы не юрист. Это доказанный факт. Любительская оценка неких "мы" не интересует вообще никого.
Как только будет предъявлен вами документ доказывающий, что незаконное есть синоним преступного, может быть к вам станут прислушиваться. До той поры вы рросио форумный антисемит-пустобрёх.
Разумеется, термины "незаконный/противозаконный" и "преступный" юрислингвистически синонимами не являются — но каждый описывает одни и те же объекты под определенным углом зрения.
Израиль, как это официально определено ООН (да, нашей, нашего мирового сообщества Организацией!), многие годы совершает незаконные действия на территории Государства Палестина, Города Иерусалим и в других местах.
В Газе, также принадлежащей палестинскому народу, согласно официальному документу Комиссии ООН оккупантский Израиль осуществляет неправомерные действия с использованием преступных средств, к каковым относятся намеренное причинение смерти, сильных страданий и серьезных увечий, организация и использование голода в качестве метода ведения войны, а также преднамеренное нападение на гражданских лиц.
Такова международная правовая оценка деяний еврейского государства, которую все признающие примат международного права не могут не разделять.
И никто не может запретить нам на форуме
— где, очевидно, правоприменимо германское законодательство — опираться в своем анализе происходящего на эту оценку, игнорируя искусственно навязываемую остальному миру оценку антиооновскую, сионистскую.
+
В качестве практического примера оценок, даваемых в публичном пространстве израильским действиям весьма сведущими людьми, предложу вниманию оппонентов цитату из книги Noam Chomsky and Ilan Pappé, "Gaza in Crisis. Reflections on Israel’s War against the Palestinians", 2010:
- Хомский: ... 31 мая 2010 года рано утром израильские спецназовцы взяли на абордаж шесть судов “Флотилии свободы”, перевозивших гуманитарную помощь, в международных водах, чтобы помешать им войти в Газу. Завязались боевые действия, в результате которых погибли по меньшей мере девять человек. Что вы думаете об этом событии?
- Паппе: Больше всего на свете это преступный акт пиратства. Это вдвойне незаконно: оно было направлено на защиту незаконной блокады сектора Газа и являлось нарушением международных законов судоходства путем штурма турецкого судна в международных водах.
Такова международная правовая оценка деяний еврейского государства, которую все признающие примат международного права не могут не разделять.
Могут. Например я не разделяю.
И никто не может запретить нам на форуме — где, очевидно, правоприменимо германское законодательство
Администрация форума может вас отправить в бан и никакое немецкое законодательство ему не помешает это сделать.
даваемых в публичном пространстве израильским действиям весьма сведущими людьми, предложу вниманию оппонентов цитату из книги Noam
Не вижу признаков осведомлённости у этого автора. Вероятно такой же дилетант как и вы с такими же аматорскими способнастями к анализу.
Более десяти лет Международный Суд рассматривал иск о геноциде, который Босния и Герцеговина подала против Югославии в 1993 году.
Международный Суд окончательно оправдал Сербию и Хорватию, правопреемников Югославии, по обвинениям в геноциде. Все осадные положения могли быть признаны преступлениями против человечности, а не геноцидом - за одним исключением. Международный суд оценил резню в Сребренице как геноцид. "Точно то же самое может произойти и сейчас", - говорит Гольдманн. "Приговор на суде против Израиля может считать геноцидом только конкретное нападение или конкретное наступление или фазу".
Такова вот ситуация. Нашему форумному клоуну этот фактаж конечно не по нраву, но такова правда в нашей жизни. А их ООН может попробовать это оспорить.
Вы бы там с вашим «Гольдманном» посмотрели на карту: где та Сребреница, и где Газа...
Так вот, по расследуемому в настоящее время делу об израильском геноциде в Газе наш международный суд разберется с преступниками конкретно, без оглядки на других преступников, так, как именно цахальцы заслужили, угробив в кратчайшие сроки (по предварительным данным) порядка ста тысяч палестинцев. И никакими оффтопами не удастся нас от этого мерзкого преступления в теме войны Израиля и Палестины отвлечь.
И никакими оффтопами не удастся нас от этого мерзкого преступления в теме войны Израиля и Палестины отвлечь.
Тема -- преступления Хамяса, исламского дж хада и примкнувшегок ним " мирного" газянского населения. А также спонсоров террора Ирана, Катара,РФ. БАПОР запор -- ооновская крыша для террорюг также не был обойден нашим вниманием. Ну и вас с буяном которые ,сидя на диване, подзуживают газян убивать евреев тоже не забыли.
Во-первых, прекратите хамить, Правилами это не приветствуется.
Во-вторых, не переводите разговор с темы войны Израиля и Палестины на участников обсуждения и более ко мне лично не приставайте
В-третьих, возвращаясь к теме, если выше речь зашла не просто о человеке с фамилией Гольдманн, а о конкретном юристе (кажется, из Кельна, города, указанного в адресе этого портала и форума) — тогда другое дело, тогда нам следует наконец-то начать знакомиться с материалами
«Legal Tribune Online»
В частности, со статьей «Anzeichen für Genozid verdichten sich» — Prof. Dr. Matthias Goldmann, Interview von Dr. Franziska Kring, 01.11.2024:
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/israel-verbot-unr...
И своими глазами там прочесть, что еврейское государство являет модель поведения, которая указывает на намерение уничтожить палестинский народ (точная цитата: "pattern of conduct", ein auf Vernichtungsabsicht hindeutendes Verhaltensmuster), принятое во внимание Международным Судом по делу об израильском геноциде в Газе.
Признаки еврейского геноцида палестинцев усиливаются, die Anzeichen für einen Genozid verdichten sich — вот что следует из анализа кельнского юриста-международника.
Надо составить коллективную жалобу на это существо в управление по борьбе с антисемитизмом, они разберутся и передадут дела на него в суд. У меня есть скриншорты его злобного вранья. Возбуждение ненависти и разжигание вражды, что он постоянно делает, уголовно наказуемо.
Надо составить коллективную жалобу на это существо в управление по борьбе с антисемитизмом, они разберутся и передадут дела на него в суд.
Какой суд, ООН? Он по моему в ОРДЛО прячется, там суд басманный. Пусть пишет, вой усиливается когда Израиль достигает успехов. Обьем потока нечистот это скажем так индикатор актуальной ситуации, колбасит его что все пошло не так а как хорошо начиналось убили евреев столько за 1 день сколько со 2МВ не убивали.
Однако привлеченный в качестве эксперта германский юрист Prof. Dr. Matthias Goldmann уже разъяснил:
Israel ist den bisherigen Anordnungen nicht ausreichend nachgekommen, deshalb sollte der IGH erneut tätig werden. Bei der Durchsetzung des humanitären Völkerrechts sollte jedenfalls nichts unversucht gelassen werden.