война Израиля и Палестины
А между тем, число подписавших Заявление немецких преподавателей университетов в защиту права свободных людей (студентов) на высказывание своего мнения относительно бомбежек Газы и превращения палестинских госпиталей в ямы с трупами неуклонно растет.
См. текст документа и подписи под ним:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfVy2D5Xy_DMiaMx2...
Признаться, и сам не ожидал такой динамики со Statement von Lehrenden an Berliner Universitäten.
А между тем, число подписавших Заявление немецких преподавателей университетов в защиту права свободных людей (студентов) на высказывание своего мнения относительно бомбежек Газы и превращения палестинских госпиталей в ямы с трупами неуклонно растет.
1. В ВУЗах Германии работает 400 тыс. преподавателей. Поэтому число подписантов исчисляется десятыми долей процента.
2. А у подписывающих по емайл кто вообще и как проверяет, он преподаватель или просто так зашел.
3. А почему среди подписантов столь аномально много мусульманских имен и фамилий.
А между тем...
Государство Палестина имеет право на членство в ООН в соответствии со статьей 4 Устава и поэтому должно быть принято в члены Организации Объединенных Наций», — сказано в резолюции.(ц)
https://m.lenta.ru/news/2024/05/10/genassambleya-oon-prizn...
Спасибо за кадры. Я там был. Это не рынок, это целая вселенная. А какая там вкусная халва - просто безумие.
Шабат шалом. Мира и божего благословения Израилю.
почему среди подписантов столь аномально много мусульманских имен и фамилий.
Почему нет?..
Что они не люди что-ли?..
Не имеют право голоса?..
У сионистов другая этика, мы уже знаем это, узнали от Жаботинского.
Собственно, принцип "коллективного наказания" тоже идет от нее, и недавнее убийство международных волонтеров в месяц Рамадан, когда СБ ООН наложило вето на обстрелы, в эту этику вписывается.
Что они не люди что-ли?..Не имеют право голоса?..
Имеют конечно. Но тогда и документ надо называть соответственно. "Исламисты Берлина в защиту террористов ХАМАС"
Чтобы по честному
.
У сионистов другая этика, мы уже знаем это, узнали от Жаботинского.
У Жаботинского общечеловеческая этика. Высоконравственная. В отличии от хамасовских мразей, убийц и насильников. И их страстных адвокатов и защитников. Эти твари абсолютно безнравственные и понятие этика это не про них.
Чтобы по честному
Так и сейчас по честному...они же преподаватели...
И выступают не в защиту террористов...а мирных палестинцев...
Или по вашему все мусульмане - террористы или их защитники?..
И выступают не в защиту террористов...а мирных палестинцев...
Если они бы выступали в защиту мирных палестинцев, то требовали бы немедленное освобождение заложников. Это единственный способ их надежной защиты.
преподаватели
Не уверен что это их призвание, не сеют они разумное доброе, вечное, а скачут в арафатках и кричат фром зе ривер то зе си. Сегодня преподаватель, завтра безработный, списки у министров просвещения есть.
Рим не был исключением, но был выдающимся конфигуратором и реализатором этого принципа, организовавшим почти четверть населения земного шара (с месяц назад мы об этом в теме говорили).
Так под это дело можно и агрессию РФ оправдать типа выдающийся фюрер организует в одну диктатуру "братские" народы. Да и луганду с донбабвой признать.
специфической этнорелигиозной сверхидеей (это
Наглый, смердящий антисемитизмом наезд на иудаизм.
совершил самоубийственный акт и на две тысячи лет лишился даже намека на государственность
Как тогда так и сейчас боролся с захватчиками. Ну и где сейчас римская империя?
а и выделила для еврейского народа часть территории Палестины как можно ближе к том месту, откуда их однажды за нарушение законов Рима законно изгнали
Второй подряд антисемитский высер. Т.е и практики РФ по выдворению украинцев с оккупированных РФ территорий вы считаете законными. Римлянам типа можно а нам что нельзя. Друг мой, я вам кажется уже писал, по своим взглядам вы законченный великорусский шовинист.
Мы к специфической сионистской этике Жаботинского, думаю, еще вернемся, посмотрим, что там этот экстремист понаписал в своих трудах про свой народ и про других, не своих, то есть чужих.
А пока поставим наводящий вопрос.
Среди германских университетских преподавателей, вставших на защиту своих студентов и за их право на свободу мнений, есть, наверно и математики. И они, наблюдая за трагическими событиями 77-летней перманентой войны между арабами и евреями, наверно, не могли не подсчитать, хотя бы ориентировочно, число жертв с обеих сторон?
Потому что эмоции эмоциями (своих всегда жальче), но для оценки степени кровожадности или способностей к кровопусканию все-таки следовало бы общий итог подвести.
Мы к специфической сионистской этике Жаботинского, думаю, еще вернемся, посмотрим, что там этот экстремист понаписал в своих трудах про свой народ и про других, не своих, то есть чужих.
Смотрите
Мы народ, как и все народы; не имеем никакого притязания быть лучше…. В качестве одного из первых условий равноправия, требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же, как имеют их и другие народы.
Среди германских университетских преподавателей, вставших на защиту своих студентов и за их право на свободу мнений, есть, наверно и математики. И они, наблюдая за трагическими событиями 77-летней перманентой войны между арабами и евреями, наверно, не могли не подсчитать, хотя бы ориентировочно, число жертв с обеих сторон?
Право на свободу мнений не означает права на антисемитский погром и на захват помещений университета. Право на свободу мнений это не право на нацистскую пропаганду, на защиту убийц и насильников. Надеюсь, что возбуждённые дела против погромщиков закончатся обвинительными приговорами. А их защитники из преподавателей скоро перестанут быть преподавателями. Защитникам нацизма нет места в Германии.
Не уверен что это их призвание, не сеют они разумное доброе, вечное,
Они выступают за право своих студентов иметь собственное мнение...за право мыслить и не боятся высказываться...а это свобода и демократия...это и есть разумное...доброе...вечное...
Как это симптоматично: поместить в один пост без ссылки «цитату из Жаботинского» о равенстве народов — и противоположные ей по смыслу и тоже бессылочные рассуждения о том, что протесты именно против израильской агрессии сродни нацизму.
Или: именовать студенческие протесты, выражаемые в помещениях, предназначенных для студентов «захватом» — и затыкать рты и запрещать считать захватом наглую оккупацию Израилем никоим образом не принадлежащих ему, не выделенных ООН по Резолюции 181 для этого нового государства земель.
Нет-нет, с сионистской этикой что-то нечисто, надо будет к ней присмотреться внимательнее, боюсь, именно про такое в народе говорят «на языке мед, а под языком лед».
А между тем, весь мир, и студенческий мир тоже, знает, что в Международном Суде ООН рассматриваются два израильских дела: оккупация Палестины и геноцид в Газе. Мир знает, какие реальные события в Палестине стали причиной такого расследования израильских делишек, и мир вправе выражать свое отношение, не делая исключения для Израиля.

список