Я полагаю,что вы согласитесь,что Арафат не был террористом...

Это мнение стоило бы подтвердить словами какого-то авторитета, например, одного из основоположников сионизма Ахад-ха-Ама (Агад Гаам, Ушер Исаевич Гинцберг, 1856-1927):

• «Большой ошибкой было бы для сионистов сбрасывать арабов со счетов как глупых дикарей, которые не понимают, что происходит. В действительности арабы, как и все семиты, обладают живым интеллектом и большой хитростью... [Арабы] видят насквозь нашу активность в стране и ее цели, но хранят молчание, потому что пока не опасаются за свое будущее. Когда же жизнь нашего народа в Палестине разовьется до того, что местное население почувствует себя в опасности, они перестанут уступать дорогу. Нам нужно быть предельно осторожными с чужим народом, в среде которого мы хотим поселиться! Как важно относиться к нему с добротой и уважением! ...Если же араб посчитает, что цель его соперников — угнетать его или узурпировать его права, то, даже если он будет тихо дожидаться своего часа, гнев будет жить в его сердце».

(Цит. по книге известного историка Пола Джонсона "Популярная история евреев"; сверено с английским источником.)

Мне кажется, сказанное Ахад-ха-Амом в 1891 году вполне соотносится сегодня с личностью Ясира Арафата, не дожившего до начавшегося уже после его смерти международного признания Государства Палестина.

+

Из Википедии: Ахад ха-Ам пользовался большим уважением народа. В Тель-Авиве на улице, где он жил, в послеобеденные часы прекращалось движение гужевого транспорта, чтобы не тревожить его сон.

вы своего мнения не имеете и вертитесь как флюгер за решениями международных организаций

хотела то же самое написать, но Пух опередил.
Добавлю, когда крыть нечем, сразу в ход идут лозунги и призывы у нашего оониста.

Я же просил Вас: прекратите обсуждать мою личность, сконцентрируйтесь на содержании.

Например, из последнего:

— участник ввел в тему приглянувшуюся ему израильскую писательницу; я познакомился с ее политическим текстом, высказал свое мнение, теперь слово за Вами;

— тот же участник сделал попытку приписать резолюции СБ ООН о недопустимости оккупации Израилем района с особым статусом, Города Иерусалима, ложный смысл, а я его поправил; почему бы Вам не дать свою оценку недвусмысленным императивным требованиям СБ ООН к Израилю освободить Иерусалим?

— наконец, последний пост связывает общую оценку арабов, данную одним из отцов сионизма, с личностью одного из выдающихся представителей палестинского арабского народа; не угодно ли Вам поделиться своими соображениями на сей счет?

Вот когда АОИ добъёт Хамас в Рафахе и выяснит судьбу заложников- тогда и можно будет оценивать эффективность операции "Железные мечи".

А по моему уже сейчас все видно ...за 6 месяцев вся мощь ЦАХАЛа при помощи 2 х американских авианосцев...не смогла справится с десятком тысяч террористов...и освободить заложников...

Эффективность ноль целых ...1 сотая...

Ответьте сначала на вопрос, заданный Пухом не мне, а Вам:

Если вы своего мнения не имеете и вертитесь как флюгер за решениями международных организаций, то что вы делаете здесь, в ДК. Здесь люди обмениваются своими мнениями и спорят.

Тут ведь фишка еще и в том, что арабский национализм начал организовываться на несколько десятилетий позже еврейского национализма или сионизма. Подчеркну, что это не я выдумал, об этом тоже написано вышеупомянутым историком Полом Джонсоном. Еврейский национализм достиг своего пика раньше; арабский национализм еще в пути, еще на подъме. Если кто-то рассчитывает, что с этим естественным социальным явлением можно покончить брутальными средствами типа оккупации, бомбежек, апартеида — он проявляет весьма опасную наивность, А, может быть и вынашивает злой умысел, что еще хуже.

Вы ведь уже поняли и даже продемонстрировали свое понимание вчерашним специальным постом: я считаю допустимым отвечать только на корректно поставленные вопросы, отвечающие требованиям Правил. Например, игнорировать посты, переводящие обсуждение с вопросов темы на личности участников. И даже могу обосновать свою позицию ссылкой на библейскую максиму.

Не могу согласится с вами...арабский национализм уже перерос в арабский реализм...Арабы уже давно поняли,что только террором ничего нельзя добиться...и поэтому охотно договариваются...и огромную роль в этот процесс внёс Арафат ...

И именно благодаря этим процессам и Арафату Палестинское государство было создано...

Уточню, что речь шла не просто о национализме, а именно об организованном национализме. И здесь сионисты пока впереди "фатахистов". Но это, как предупреждает Пол Джонсон, автор "Популярной истории евреев", только пока.

Ясно также и то, что …ориентируются на свою газету больше, чем на иноземную.

Я бы так опрометчиво не заявляла. Франция является третьей страной, после самого Израиля и США, по численности еврейской общины, у каждой еврейской семьи, живущей во Франции, есть родственники в обеих странах, движение туда-сюда, по крайней мере до войны, было очень бурное, многие уезжали в Израиль после выхода на пенсию. Так что для очень многих израильтян Le Point - это далеко не иноземная газета, а своя, родная.

Значимую оценку сравнительной влиятельности в Израиле тех или иных СМИ могут дать только специалисты, профессиональные социологи. И не путем поверхностных опросов, а посредством специальных исследований. (Надеюсь, такую мою позицию Вы не назовете "опрометчивой".)

Не исключаю, что в Израиле кто-то уже провел сопоставительный анализ воздействия на умы израильтян Le Point и Haaretz (или Die junge Welt). Но не думаю, что в рамках текущей темы стоит в это или любое другое "СМИття" углубляться.

Правильно. Начните с себя. И не выдавайте здесь глубокомысленных выводов о том, кому какая рубашка ближе к телу.

Кстати (à propos).

https://www.lepoint.fr/monde/guerre-hamas-israel-des-human...

В статье по указанной ссылке сообщается, что Нетаньяху признал вину израильской армии в групповом убийстве семерых волонтеров WCK.

И дело ведь не столько в том, что погибли люди, оказавшиеся в зоне боевых действий — такое на войне, увы, случается часто — а в том, что Нетаньяху руками своих подчиненных убил людей именно в тот период времени, в течение которого Совет Безопасности ООН предписал ему полностью прекратить обстрелы Газы.

А это уже есть преступление против ООН — надеемся, что Международный Суд включит это событие в общий состав по делу о геноциде.

А теперь главное: если в теме присутствуют настоящие поклонники иноземной (т.е. не израильского резидента) Le Point, теперь они могут воспользоваться поводом высказаться по существу.

, что Нетаньяху руками своих подчиненных убил людей именно в тот период времени, в течение которого Совет Безопасности ООН предписал ему полностью прекратить обстрелы Газы.А это уже есть преступление против ООН — надеемся, что Международный Суд включит это событие в общий состав по делу о геноциде.

СБ ООН предписал ХАМАС освободить заложников, а Израилю прекратить огонь. Израиль эту резолюцию принял и объявил, что как только заложники будут освобождены, то Израиль немедленно прекратит огонь. Хамас резолюцию выполнять отказался и именно на нем лежит ответственность за продолжение кровопролития. Когда будет Настоящий Суд, а он обязательно будет, это событие будет включено в общий состав по делу о геноциде и воинских преступлениях совершенных ХАМАС.

А пока что это недогосударство-преступник-террорист обновилo свою заявку 2011 года на полноценное членство в ООН.

Для любителей правовых норм напоминаем, что
«Согласно нормам международного права, захват заложников квалифицируется как военное преступление и преступление против человечества.
Причем, независимо от того, какие цели преследуют захватчики.

Захват заложников запрещен Международной конвенцией против захвата заложников (1979 года).«

https://www.newsru.com/amp/background/31jan2005/host2.html

Осуждать легко. Чтобы Вы сделали, находясь на месте главы Израиля ? За тобой люди,которых хотят уничтожить. Тебя уже принуждают остановиться. Напишите, пожалуйста.

Чтобы Вы сделали, находясь на месте главы Израиля ?

1. Прекратил огонь...

2. Начал бы переговоры по эвакуации мирных жителей из зоны боевых действий...

3. Начал бы переговоры по реализации плана ООН по разделу Палестины и передачи отведенных для арабского государства территорий...

пункт 2 противоречит пункту 1..

Это позиция левака. Уже проходили и довели дело до 7 октября.

1. Прекратил огонь...2. Начал бы переговоры по эвакуации мирных жителей из зоны боевых действий...3. Начал бы переговоры по реализации плана ООН по разделу Палестины и передачи отведенных для арабского государства территорий...

И через 5 лет Израиль был бы уничтожен. Вся сволота только об этом и мечтает. Не дождутся!