Тогда как государственность в других местах, то и дело здесь упоминаемых, развивалась столетиями еще до ООН.

Государственность СССР не развивалась столетиями. А устав святого ООНа говорит, что все государства равноправны. Независимо от возраста, расы, национальности и вероисповедания. Или вы против ООН?

значит она от международного статуса Иерусалима де факто отказалось.

Если Вы свои очередные «де-факто» не подтвердите ссылками на документы «де-юре», у нас будут основания такие де-факто лживые заявления считать лживыми де-юре.

И не забывайте: в силу Особого статуса Города Иерусалима, коллегиально присвоенного ему нами, нашим мировым сообществом в лице нашей ООН, учрежденной еще до возникновения Израиля, — любые израильские поползновения на владение Иерусалимом будут де-юре признаваться агрессией и оккупацией, попыткой отобрать у нас наш общий сакральный символ, нашу международную гору Сион.

В этой теме не обсуждается история России, частью которой была 70-летняя история СССР, равно как и многовековая история русских княжеств.

Прошу не оффтопить, здесь обсуждается история Палестины, разделенной в 1947 году на три части, — и войны, к которой этот раздел, увы, привел.

И, как лично мне кажется, нам, мировому сообществу следует предпринять все меры по прекращению этой войны, предусмотренные Уставом ООН, и по мирному завершению нашего Плана раздела Палестины.

Включая меры по обеспечению существования Арабского и Еврейского государств в предписанных им границах и по поддержанию Особого статуса Города Иерусалима.

Да здравствует ООН! Руки вон от ООН!

Если Вы свои очередные «де-факто» не подтвердите ссылками на документы «де-юре», у нас будут основания такие де-факто лживые заявления считать лживыми де-юре.

Если вы свои измышления не подтвердите ссылками на документы де юре, в которых ООН требовала бы от Иордании прекращения оккупации Иерусалима, у нас будут основания считать ваши заявления де факто лживыми.

любые израильские поползновения на владение Иерусалимом будут де-юре признаваться агрессией и оккупацией, попыткой отобрать у нас наш общий сакральный символ, нашу международную гору Сион.

Подозркваю, что Израилю глубоко наплевать, что вы там считаете. Но все же интересно, а что же вы молчали, когда исламисты отобрали у вас этот сакральный символ. И что так вдруг возмутились, когда сионисты вернули вам его.

Да здравствует ООН!

Резолюции с осуждением актов рашистской агрессии против Украины вы в это ура тоже включаете7 Или когда вам удобно кричите ура, а когда удобно долой?

ООН требовала бы от Иордании прекращения оккупации Иерусалима

Какое интересное сослагательное выражение Вы применили: "требовала бы". А что, разве сегодня Иордания, как Вы выражаетесь, "оккупирует" Иерусалим? Если у Вас есть достоверные сведения об этом, потрудись их подтвердить. А если речь идет о каком-то эпизоде из 75-летней арабо-еврейской войны — таковых, увы, великое множество, на всех постов не напастись.

Как и великое множество разного уровня решений ООН, одно перечисление которых в пространстве темы формально будет выглядеть как флуд.

Впрочем, по ходу развития темы я, возможно, попробую сформировать хоть какой-то суммарный файл с таким перечнем и поместить его в папку литературы по теме (где, кстати, уже около 80 файлов) — или обождите, или сформируйте максимально полный перечень сами.

агрессии против Украины

И еще раз прошу Вас добровольно отказаться от засорения темы об арабо-еврейском или палестино-израильском конфликте последних 75 лет.

Ибо это мешает нам сосредоточиться на вопросе об истоках и корнях войны, унесшей, как информирует Сеть, почти полтораста тысяч людей, в основном, арабов и евреев.

А сосредоточиться крайне необходимо, поскольку специфика конфликта в том, что он изначально возник не между государствами (на момент раздела Палестины их не существовало), а между народами, как некоторые считают, братскими.

И тут вариантов только два: ООН может изменить линию раздела Палестины на три части или оставить ее в силе и далее.

когда сионисты вернули вам его.

Сионисты не могут "вернуть" нам Сион даже символически, поскольку он как символ уже принадлежит нам последние пару тысячелетий.

Да, когда-то он, говорят, некоторое время между то и дело происходившими в далекой древности переделами территорий, что-то там принадлежало иудеям (термин сионисты тогда в ходу, кажется, не был), в современной терминологии еврейскому народу.

Но в силу решения ООН о разделе Палестины Иерусалим с его Сионом и спутниками выделен в особую категорию объектов, в связи с чем сионистам следует свои идейные и политические неумеренно широкие амбиции поумерить. И в первую очередь — тем сионистам, которых в период с 1975 по 1991 год ООН официально и аргументированно причисляла к расистам.

я на 100% уверен, что ни хрена Израиль не сможет навести порядок ни в Газе, ни на территориях

Ну не сможет так не сможет, проживем и без Газы.

Внезапно мы обнаружили, что не было никакой «блокады» Газы и туда поступали все товары, а также были открыты границы. Жители Газы путешествовали в Египет, а оттуда дальше по миру, и Фафо является ярким примером.

Какое интересное сослагательное выражение Вы применили: "требовала бы". А что, разве сегодня Иордания, как Вы выражаетесь, "оккупирует" Иерусалим?

Вы действительно такой дурак или прикидываетесь потому что вам ответить нечего?

Ну я на всякий случай повторю вопрос. Впрочем, вы можете прочесть его сами и обдумать ответ. Вдрг наконец то получится.

И еще раз прошу Вас добровольно отказаться от засорения темы об арабо-еврейском или палестино-израильском конфликте последних 75 лет.

Еще раз попрошу вас добровольно отказаться от засорения темы. А то вы каждый раз, когда вас ставят в тупик начинаете менторским тоном раздавать указания чего кому писать.Вы еще не доросли до таких указаний.

Неожиданно для себя мы обнаружили, что в Газе живут лучше, чем во многих арабских странах. И ее жители живут гораздо лучше, чем многие арабские народы (и тем более африканские).

А вот это Ваше экуменическое (не в теологическом, а в общечеловеческом значении слова) предложение я поддерживаю.

И рассчитываю, что в дальнейшем мы будем обсуждать только те вопросы, что поставлены в первом посте темы. И обсуждать их исключительно в правовом ключе, без клеветнических ламентаций и инсинуаций в адрес ООН.

Как теперь говорится, "руки вон от ООН!"

Уверен, что будущее расследование ООН последних событий в Газе, вокруг Газы, под Газой и с жителями Газы подведет надлежащую правовую черту и объявит юридически значимые итоги и по выжившим, и по отправленным на тот свет.

А до той поры у нас есть время разобраться в корнях произошедшего.

что вы носитесь тут с ООН, как Кура с яйцами? Откройте соответствующую тему и молитесь как хотите.

А ООН в последнее время себя дескридитировала по самое не балуйся. Кроме "озабоченности" ничего толкового оттуда не исходит, а в совете безопасности имеет право вето страна террорист, которая развязав захватническую войну вытерла себе задницу уставом ООН.

В обзорной книге Рафаэля Гругмана " Жаботинский и Бен-Гурион: правый и левый полюсы Из­раиля" (помещена на облаке в в папку литературы по теме) делишкам по незаконному дележу Иерусалима посвящена целая глава с множеством подробностей: "Битва за Иерусалим. Переезд Кнесета и правительства".

Вот показательная цитата из нее:

Через много лет Бен-Гурион так пояснил Бар-Зохару свое решение бросить вызов ООН:
«Почему я решил, что это нам удастся? Прежде всего, я знал, что у нас есть союзник — Трансиордания. И если ИМ позволили остаться в Иерусалиме, то почему должны запретить НАМ? Трансиордания никому не позволила выставить ее из Иерусалима; следовательно, никто не сможет и нас заставить это сделать. <...> Я был твердо убежден, что все предостережения, которые делала ООН, не больше чем пустые слова». Так невольно король Иордании помог Бен-Гуриону выиграть битву за Западный Иерусалим.

Но нам, людям доброй воли и поклонникам правового подхода, ни Иордания с ее королями, ни Израиль с его государственными сионистами не указ.

Ибо мы знаем, что свой План раздела Палестины с выделением Иерусалима в Город с Особым статусом ООН не отменяла. Со всеми вытекающими для Иордании, Израиля (и, очевидно для нашего общечеловеческого Сиона) правовыми последствиями.

Будьте любезны, держите себя в руках и не хамите в адрес нашей Организации, в адрес ООН.

Да, и на Солнце бывают пятна, и ООН не всегда принимает безупречные решения.

Взять хотя бы странный неаргументированный скоропалительный отзыв в 1991 году признания сионизма — если и не всего, то самого радикального и вредоносного — формой расизма.

Тем не менее, кроме и помимо ООН никто сегодня не вправе доводить о конца свое решение о разделе Палестины на три части, четко описанные в Плане 1947 года.

А вот это Ваше экуменическое (не в теологическом, а в общечеловеческом значении слова)

В русском языке экуменический имеет теологическое значение. А для общечеловеческого значения есть слово "ойкуменический"

Тут много людей и умней вас и образованней. Вы юы учились у них, пока они живы и незабанены. .

А до той поры у нас есть время разобраться в корнях произошедшего.

А вы до сих пор не разобрались? Это от того, что вы умных людей не слушаете.

Будьте любезны, держите себя в руках и не хамите в адрес нашей Организации, в адрес ООН.

Это той, которая назвала Россию агрессором и преступником? Или у вас есть в запасе другая ООН?