н.п.

Эрац Израэль это географическое понятие. Которое само по себе не несет какой-либо религиозной или идеологической окраски. Нужно быть очень сильно стукнутым по голове пыльным мешком антисемитизма, чтобы бороться с географическими понятиями

чтобы бороться с географическими понятиями

Ну - борятся же они с Западом. Пыталются Глобальный Юг возглавить. Или Глобальный Север?

Хрен их там уж теперь разберёшь "геостратегов" сказочных.

Критика еврейской политики не есть антисемитизм. Также как и критика арабской политики не будет считаться антиарабизмом. В Израиле на этот счет может существовать иная позиция, более израилецентричная. Аналогичный перекос может иметь место и в арабском мире. Но в демократическом мире, которому номинально принадлежит этот форум было бы правильнее не бросаться в крайности. И, в частности, под фальшивым предлогом борьбы с антисемитизмом не поносить главную Организацию нашего мира, ООН, сверять свои позиции с ее позициями.

Я принимаю к сведению тезис о том, что "Эрец-Исраэль" есть в чьих-то глазах, а может быть и в энциклопедиях, понятие географическое. Как говорят в народе, "хозяин — барин".

Но согласно Плану ООН будущему Еврейскому государству — даже если искусственно отождествлять Палестину с "Эрецем" — передавалась в собственность только часть Палестины-"Эреца", при этом другая часть "Эреца" передавалась будущему Арабскому государству.

А город Иерусалим вообще подлежало числить на особом положении, как общий город и тем самым уже не "Эрец".

Если в каком-либо государственном израильском документе этот важнейший экзистенциальный момент номинально отражен и нормативно закреплен — такому государству нельзя не поаплодировать. А если нет — то за мошенство можно и осудить.

В связи с чем повторяем просьбу: предъявить ссылку на недостающие для полного понимания сущности сионизма и его встроенности в израильскую государственность.

Хотя бы на примере Иерусалима, по определениям ООН оккупированного Израилем.

С Каспийским морем еще никто е борется?

н.п.

Нужно честно признать, что эксперимент с переселением в Палестину оказался для евреев неудачным. Выход для евреев один - переселиться на Украину и там построить своё государство Новый Израиль со столицей в Умани. И никто не будет против, что интересно -

https://www.facebook.com/reel/1444271789767998

И никаких проблем с ни с Хамазом, ни с Хизбалой, ни с ООН, ни с арабами. Никакого хамсина, климат подходящий. Миноры уже поставлены, в том числе и на Майдане.

Непонятно только, почему украинцы возмущаются. Они ведь будут жить у евреев как у Христа за пазухой. Всё у них будет и войны не будет.

Ну а то, что Миноры у них на каждом шагу, так и украинские флаги в Германии тоже на каждом шагу.

Критика еврейской политики не есть антисемитизм.

Я про критику позиций ничего не говорил. Я про войну с географическими понятиями.

Например Эрец Израэль. или Палестина.

А чего только не придумаешь, чтобы оправдать друзей-терорристов!

Нужно честно признать, что эксперимент с переселением в Палестину оказался для евреев неудачным.

Отнюдь. Создано мощное современное демократическое государство, которое теперь никто не смжет уничтожить.

Нужно честно признать, что эксперимент с переселением в Палестину оказался для евреев неудачным.

Судя по тому, что Вы оказались в Ганновере - эксперимент с созданием России показался для Вас так же неудачным?

А как с переселением в Германию - удачно?

Может стоить вернуться на Родину?

Она ждёт - окопы под Авдеевкой надо постоянно пополнять.

Вы видите одно, я и другие — другое.

Мы, например, видим, как неоднократно назойливое использование в политическом документе, в Декларации независимости, якобы географического понятия демонстративно противопоставлено содержанию и сути Плана раздела Палестины на три части.

Мы, возможно, ошибаемся, у нас, возможно аберрация — и для сверки позиций и взглядов мы предлагаем вместо болтовни привести аутентичные ссылки еще на какие-либо основополагающие израильские государственные документы, где разъяснялся бы декларативный (вшитый в Декларацию) "Эрец" и которые бы убеждали окружающий мир в том, что Израиль под "Эрецем" сегодня понимает исключительно ту часть Палестины, которую ему выделило под государство мировое сообщество и никогда не будет пытаться силой присоединить к себе другую часть "Эреца", выделенную или палестинским арабам, или как Иерусалим, оставленную в общем пользовании, а не во владении сионистов.

С документами ООН относительно оккупации Иерусалима Вы уже поработали? Мысли есть?

“эксперимент с переселением в Палестину оказался для евреев неудачным“

А евреи об этом знают?

Видимо Вы не успели им объяснить.

Создано мощное современное демократическое государство, которое теперь никто не смжет уничтожить.

Почему же Израиль тогда все время боится,что арабы его могут уничтожить?..

Могут "сбросить в море"?..

Может уже перестать пугать евреев и сказать ,что они сильные и их никто не может уничтожить?..

Думаю они будут рады наконец-то вздохнуть спокойно и продолжать идти по пути демократии без постоянных войн...

Все... светлое будущее наступило...они сильны и независимы...

«А город Иерусалим вообще подлежало числить на особом положении«

..Временно, в течении 10 лет. Потом жители должны были определять его статус.

10 лет истекли, а вместе с ними и « особое положение» (которое ни дня не было реализовано, причем по обоюдному желанию сторон).

Более того, сейчас и Израиль и ПА, и арабские страны тоже не желают никакого « особого положения» у них у всех совершенно другие планы..

Ну родила ООН 80 лет назад очередную нежизнеспособную химеру и ладно, Зачем в этих ее окаменелых выделениях сегодня копаться?

Может лучше заняться реальными проблемами?

эксперимент с переселением в Палестину оказался для евреев неудачным

А я бы не спешил с выводами. Люди живут среди других людей, народы — среди других народов. И, возможно, еврейский переселенческий эксперимент будет поддержан арабами, которые уже начали осуществлять встречное переселение.

Если бы Маяковский был евреем и обращался к арабам, он мог бы написать так:

• Пойдем, араб,
  взорим,
  вспоем
  у мира в сером хламе.
  Я буду "эрец" лить своё,
  а ты — своё, в исламе.

Мы, например, видим, как неоднократно назойливое использование в политическом документе, в Декларации независимости, якобы географического понятия демонстративно противопоставлено содержанию и сути Плана раздела Палестины на три части.

Это исключительно ваше нездоровые фантазии.

которые бы убеждали окружающий мир в том, что Израиль под "Эрецем" сегодня понимает исключительно ту часть Палестины, которую ему выделило под государство мировое сообщество

Эрац Израэль обозначает то, что оно обозначает. Во многих других языках эта территория называется Палестина. Территория между рекой Иордан и Средиземном морем. Возможно мы ошибаемся, и для сверки позиций и взглядов мы предлагаем вместо болтовни привести аутентичные ссылки еще на какие-либо основополагающие израильские государственные документы, где понятию Эрец Израэль был бы дан какой-то другой смысл.

они будут рады наконец-то вздохнуть спокойно и продолжать идти по пути демократии без постоянных войн...

Конечно.

Когда ликвидируют ХАМАС, Хезбаллу и несколько более мелких исламистских банд террористов.

Ну и - в Иране покончат с диктатурой аятолл.

Будьте внимательнее: выше приведены ссылки на СЕРИЮ документов ООН, квалифицировавших деяния Израиля в отношении Иерусалима (и в десятилетний период, и вне его) как оккупацию.

В таких случая сроки, назначенные изначально, полагается продлевать.

И я в очередной раз убедительно прошу нас здесь не провоцировать и оскорбительных высказываний в адрес международной организации не помещать.

Да нехай "Эрец-Исраэль" обозначает в еврейском мире то, что этому миру нравится, что ему по душе и по уму.

Лишь бы этот славный мир не навязывал окружающему миру свои собственные представления о том, как именно должна быть разделена Палестина — потому что мы давно уже это знаем: на три части, на два государства, арабское и еврейское, и город Иерусалим с особым статусом.

И прекратил бы оккупацию территорий, которые мы ему не выделяли.

Но подчеркнем, что этот вопрос интересует нас не столько с хозяйственных позиций, сколько с моральных, с позиций прекращения террора, оккупации и прочих бесчеловечных безобразий.

«приведены ссылки на СЕРИЮ документов ООН,«

Где ничего не говорится об «особом статусе».

Более того в резолюции 242 говорится лишь об отводе

израильских сил к « зеленой черте», включающей западный Иерусалим.

Но это еще не все. А как совместить этот « особый статус» с желанием арабов и им сочувствующих устроить в Восточном Иерусалиме столицу палестинского государства?

Выходит этот «особый статус» никому из сторон конфликта не нужен, никогда не был нужен и врядли

будет нужен в будущем. Типичная бессмысленная химера.

«В таких случая сроки, назначенные изначально, полагается продлевать.«

Сами придумали. Или есть примеры таких случаев»?

«на два государства, арабское и еврейское, и город Иерусалим с особым статусом.«

Так оно и случилось: Арабское государство - Иордания, еврейское - Израиль, а статус Икрусалима тоже особый: столица Израиля с особым режимом

доступа к святым местам. Все как Вы хотели.