Почему не было?..Было...

Не соответствует международно признанным признакам государства.

у нужно ещё и другие принадлежащие им оккупированные и аннексированные Израилем территории вернуть ...

Они считают эти территории своими, Израиль нет., Ну пусть возвращают спорные территории. А в чем проблема то?

Стоп-стоп, не надо мошенничать и вбрасывать в аналитическую игру крапленые сионистские картишки в надежде сорвать банк и, как говорят в народе, и палестинскую рыбку съесть, и на шею ООН сесть.

Государство Палестина признано в таковом статусе подавляющим большинством наций планеты (кажется, 147 государствами). И это есть неоспоримый юридический факт.

Признан и Израиль, но с отягчающим обстоятельством (клеймом) — как государство-оккупант. И это тоже юридический факт, каковой даже евреи не рискнули оспорить в существующем процессуальном порядке, предпочтя рассекать «бурю мировых пространств» (Р. Киплинг; в оригинале: the Wind that blows between the worlds, it cut him like a knife) с набитым на них позорным клеймом.

Поясню, почему квалификацию ООН следует считать решающей: потому, что оба субъекта, и Государство Израиль, и Государство Палестина, не признавая друг друга, автоматически переводят свои отношения в международную плоскость, в область международного права.

Продолжаю ваши мысли.
По какому закону распался СССР?По какому закону вместо выборов президента россии был назначен преемник?По какому закону остались безнаказанными офицеры КГБ предавшие присягу но тем не менее занявшие центральные посты в экономике и госуправлении россии?

Так об чём же и речь. По Закону можно бы и всю Армию СССР за клятвопреступление притянуть к ответу. Только вот "бы" мешает.

А какому закону оно противоречило?

А в Германии это не то, что в США. Здесь разрешено только то, что делается по закону, а не то, что не запрещено. На каждое непроизвольное испускание газов свой закон. И евреев в печах жгли строго по закону. По закону о чистоте немецкой нации. А вы про каких то там назначенцев КГБ.

Стоп-стоп, не надо мошенничать и вбрасывать в аналитическую игру крапленые сионистские картишки в надежде

А что вы так возбудились, что стали хамить и стали вбрасывать в игру свои краплёные антисемитские картишки.

Государство Палестина признано в таковом статусе подавляющим большинством наций планеты

Ну признано и признано. Это их проблемы.

Признан и Израиль, но с отягчающим обстоятельством (клеймом) — как государство-оккупант.

А вот тут вы клевещите. И пытаетесь перевести стрелки. Госудаорством-оккупантом признана Россиия.

Большинство государств считает,что соответствует...

Потому и признали...

Израиль нет.,

Ну мало ли что Израиль считает...Вы же не поддерживает мнение агрессора,который считает территории арабского государства своими?..

Ну пусть возвращают спорные территории. А в чем проблема то?

За то и борются...Но почему то Израиль против...

А в Германии это не то, что в США. Здесь разрешено только то, что делается по закону, а не то, что не запрещено.

Вы опять лжёте. Зачем?

Ознакомьтесь.

Кто мешал палестинцам не одобрять теракт 7 октября?

Если бы палестинцы выступили 7 октября против действий своих соплеменников

поддержка у паалестинцев была бы в разы выше,

но они опустили шанс. Кто виноват в этом, снова евреи?

Вы же не поддерживает мнение агрессора, который считает территории арабского государства своими?..

Ну вы же не поддерживаете мнение агрессора, который считает территории украинского государства своими?

За то и борются...Но почему то Израиль против...

Израиль против. и бореться против. Имеет право.

Имеет право.

Право сильного?..

Агресор не имеет законного права отбирать территории ...

Статья 5

1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.(ц)

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggr...

Агресор не имеет законного права отбирать территории ...

А в 1948 году Израиль не нападал.

Но в ветке про войну начатую россией против Украины я вам эту фразу:"Агресор не имеет законного права отбирать территории ..." напомню.

В 1948 году сионисты, стремящиеся прибрать к рукам арабскую Палестину, издевательски обозвав ее «Эрецем» с карты какого-то сионистского конгресса, предъявили миру повод для войны с ним, casus belli.

В практической плоскости — создав и мотивировав бандитские еврейские группировки, проявившие себя резней в Дейр-Ясине и другими кровавыми акциями.

В теоретической — объявив в Декларации 1948 года войну не только арабскому миру, но и миру в целом, миру нашей ООН, хамски вычеркнув указание на то, что Израилю однозначно выделена только одна из трех частей разделяемой Палестины (причем в строго определенных и описываемых от законной арабско-палестинской территории границах).

Надеюсь, мы дождемся и результатов официального внутриизраильского расследования о подлинной цели, каковую национал-сионисты преследовали, отводя в конце 2023 года войска от границы с враждебной Газой и, фактически, оголив ее, оставив евреев беззащитными перед национал-исламистами, арабской версией национал-сионистов.

объявив в Декларации 1948 года войну

Вы лжёте. Израиль не объявлял войну ни в Декларации ни каким либо иным образом

Израиль против. и бореться против. Имеет право.

Я предпологаю что Израиль не делает того что ему не разрешают Западные Элиты. Если Израиль теряет поддержку электората в Европе и США то это проблема для дискуссии в Израиле. Я не вижу пользу от обсуждения Израиля с теми кто к нему недоброжелателен.

Мне лично интереснее история России. Справедливы ли были депортации народов, репрессивные меры по отношению к членам семей врагов народа? Я предпологаю что большинство из тех кто осуждает Израиль в русскоязычном пространстве находят это справедливым.

Напоминаю.

В теме ранее были сопоставлены два официальных еврейских документа 1948 года, один — публичный, ставший по своим ближайшим последствиям самым настоящим казусом белли, другой — для служебного пользования, предъявленный США и содержащий прямую отсылку к тому, что границами нового еврейского государства признаются указанные в Резолюции 181.

Выбирайте сами, подсказывать не буду: или сионисты-основатели Израиля были недотепы, не ведавшие, что творят и непреднамеренно спровоцировавшие арабов — или в их мошеннических целенаправленных комбинациях проявился хваленый сионистский гений.

И тут, как заметил один юморист, двух мнений быть не может, а третьего не дано.

/о подлинной цели, каковую национал-сионисты преследовали, отводя в конце 2023 года войска от границы с враждебной Газой/

Потому что нужны были войска для военных действий в Иудеи и Самарии. Считали эти территории более проблемными, чем Газу.
На юге жили левые, приверженцы мирных взаимоотношений с арабами - армия считала видимо, что им ничего не угрожает, потому что там стена, которая должна была их защитить.

В результате этих левых и перебили.

Эта Ваша сомнительная версия за почти два года так и не подтверждена в Израиле ни госконтролером, ни госкомиссией (не помню точного названия этих «гениально» замысловатых еврейских структур).

Лично мне кажется, что национал-сионисты и здесь темнят, и здесь впутывают в целом приличный еврейский народ в кровавую колонизаторскую авантюру.

(Возможно, украв некрасовскую мысль, что «дело прочно, когда под ним струтся кровь».)