за лидером Турции, и за лидером Израиля стоят избравшие их люди, в обобщенном виде — граждане их государств, и каждый из лидеров представляет в своем лице не только государство, но и своих сограждан.

Наконец-то вы признали, что Хамас - это все граждане Газы, это лицо палестинцев. Какой Хамас, такие и палестинцы, какие палестинцы - такой и Хамас.

е, как антисемитизм? Критикуется политика правительства Израиля

Если бы вы критиковали правительство за то что профукали 7 октября или за поставки халяльной жратвы и топлива Хамасу это еще можно было бы понять. Ададаин же требует капитуляции Израиля чтобы арабы и персы зашли на голандские высоты, высадились в порту Газы, перерезали территорию Израиля и добили евреев.

Если бы вы😃

Вы мой пост ещё раз спокойно прочтите.

Я там, лично, никого не критикую.

Я спрашиваю.😃

Мне кажется, Вы что-то путаете...

Здесь не поле боя, не зал для допросов, личных признаний и осуждений — здесь люди дискутируют на равных по определенному вопросу, заданному рамками темы, относительно событий происходящих вне форума, а именно: о событиях палестинского конфликтана территории Палестины.

Раздел Палестины по Плану ООН и выделение пространства для двух новых государств, арабского и еврейского, и отдельно для Города Иерусалима — это добро. Любого рода препятствие осуществлению этого плана — это зло (как и определено в Резолюции 181).

Любого рода террор, будь то арабский, будь еврейский — зло. Любая оккупация еврейской территории арабами и арабской территории евреями — зло.

Расистская идеология, замеченная ООН в 1976-1991 гг. за сионизмом, тоже есть зло.

Если бы вы критиковали правительство за то что профукали 7 октября или за поставки халяльной жратвы и топлива Хамасу это еще можно было бы понять. Ададаин же требует капитуляции Израиля чтобы арабы и персы зашли на голандские высоты, высадились в порту Газы, перерезали территорию Израиля и добили евреев.

Теперь. 'капитуляции Израиля"...

Израиля, как государства. А, в государстве Израиль имеются граждане арабского происхождения.

При чем тут оценка выступлений против политики правительства Израиль, как антисемитских?

Израиль еврейское государство. За что его и ненавидят юродивые.

Почему критика израильского правительства расценивается в США, Канаде и в Западной Европе, как антисемитизм?

Для меня ответ очевиден: подмена понятий есть форма борьбы, разновидность оружия.

Те, кто им вооружился, считают себя, наверно, большими умниками, но это не так, такое оружие весьма примитивно, да и обоюдоостро.

Ибо антисемитизм есть одна из множества форм расизма, как и арабофобия, русофобия, негрофобия и пр., а те, кто под предлогом антисемитизма пытаются поставить Израиль в особое положение, сами ведут себя, по сути, расистски, искусственно выделяя одно государство и один народ среди прочих.

Раздел Палестины по Плану ООН

Когда вам нечего ответить, начинается повторенье мать учения про 181 и 1976-1991.
Скучно, батюшка.

Израиль еврейское государство. За что его и ненавидят юродивые.

В Израиле проходят довольно многочисленные демонстрации граждан Израиля против политики правительства Израиля. Они - антисемиты? По логике кураторов из США - да. Антисемиты.

Теперь. "Ненавидят юродивые"..

А за что его, Израильское государство любить?

За то, что оно, израильское государство, профукало нападение 7 октября, а теперь отыгрывается на мирном населении Газы?

А чё оно, израильское государство, это профукало? Это готовилось не на Луне, а рядом. В бинокль можно было наблюдать.

Профукало государство. Так кто антисемит?

В ночь со среды 1 на четверг 2 мая высокопоставленный представитель ХАМАС, представляющий, как нам объяснил выше adada-inn, палестинский народ, заявил, что позиция палестинцев, представленных движением, в отношении предлагаемого перемирия на данный момент "отрицательная".

В Израиле проходят довольно многочисленные демонстрации граждан Израиля против политики правительства Израиля. Они - антисемиты?

Ну если они против существования Израиля, то таки да.

А за что его, Израильское государство любить?

Ну зачем обязательно любить. Можно относиться просто нейтрально. Как к Дании.

За то, что оно, израильское государство, профукало нападение 7 октября, а теперь отыгрывается на мирном населении Газы?

Ну в истории много кто чего профукал. Сталин профукал 22 июня. Вы же не ненавидите его за это. И Израиль не "отыгрывается на мирных жителях", а пытается спасти своих граждан и обезопасить их от подобных варварских нападений в будущем. Естественная реакция любого правительства на столь кровавый теракт осуществленный соседним государством.

Когда вам нечего ответить

Я отвечаю, вправе отвечать, только на вопросы, заданные в рамках правил ведения дискуссии, причем отвечать готов "на", но не "за".

Потому что за конфликт, тянущийся 77 (!) лет, отвечают те политики двух государств, еврейского и палестинского, которые готовы пролить любую кровь, превратить в яму с трупами любой госпиталь ради своих антигуманных идей.

По нашим международным правилам, правилам ООН, на территории, исторически именуемой Палестиной и давшей свое имя новому арабскому государству, должны мирно сосуществовать и взаимно признавать друг друга оба новых государства в предписанных нами границах (а также отдельно от них Город Иерусалим). И пока мы не увидим тенденцию к соблюдению этого правила и этих границ, пока будут длиться разрушающие их террор и оккупация, мы вправе и даже обязаны стоять именно на этих позициях.

Ну в истории много кто чего профукал. Сталин профукал 22 июня. Вы же не ненавидите его за это.

А Вы откуда знаете? Глупо ответили.☹️ Поправьтесь, если можете.😃

. И Израиль не "отыгрывается на мирных жителях", а пытается спасти своих граждан и обезопасить их от подобных варварских нападений в будущем. Естественная реакция любого правительства

Вы чё, антиизраилемит?!😨

Вернёмся к истокам.

Речь шла о том, что выступления против политики правительства Израиля не означает антисемитизм.... А, может даже наоборот.

А Вы откуда знаете?

Ну мы ж давно знакомы. Знаю вас как облупленного.

Вы чё, антиизраилемит?!

Вот сразу же видно серьезный передоз.

Вы утопист и левак . Реалии говорят о другом. Были в истории Израиля правители леваки (Э.Барак). До сих пор отголоски его глупостей ощущает Израиль.

Мы еще с буквой «О» (ООН) не разобрались, а Вы сразу на «Я» перескакиваете, на личности.

А какие проблемы?

Есть Устав, в нем прописаны ситуации, когда может быть применена международная опека.

Территория раздерганного на куски, захваченные террористами и оккупантом, Государства Палестина — самое то.

Территория Города Иерусалима, ранее оккупированного Иорданией, затем как бы освобожденного и одновременно оккупированного Израилем — самое то.

В Резолюции 181 опека под эгидой Совета Безопасности как законная мера против террористов и оккупантов заблаговременнопредусмотрена.

Да, в СБ ООН могут быть внутренние проблемы с проведением в жизнь международной опеки над ГП и ГИ — первый раз, что ли?

Дорогу, знаете ли, осилит идущий.

Костью в горле мира стоит пресловутый сионизм с его широкозахватной идеей реанимации на мировые шекели Великого Ре... пардон, Э-ре-ца — но и не таких борзых экспансионистов в мире обламывали. Тем более, под рукой есть всего лишь отозванная ООН, но формально не отмененная ООН резолюция, порочащая этот сионизм хуже некуда.

Кстати, и Агентство ООН БАПОР с его вполне развитым и натренированным аппаратом в схему Международной Опеки ООН вполне вписывается.

Для ясности повторим: Международная Опека ООН — не над территорией, выделенной ООН Израилю, это государство со своими внутренним проблемами справится и без ООН — а над теми районами, что Израилю изначально не принадлежали и принадлежать не могут.

Костью в горле мира стоит пресловутый сионизм с его широкозахватной идеей реанимации на мировые шекели Великого Ре... пардон, Э-ре-ца — но и не таких борзых экспансионистов в мире обламывали. Тем более под рукой есть всего лишь отозванная ООН, но формально не отмененная ООН резолюция, порочащая этот сионизм хуже некуда.

Стандартный многократно повторяемый вами антисемитский высер

Агентство ООН БАПОР

ЗАПОР в ж.... генсека. Главарю этого филиала Хамас запрещен вьезд в Израиль.

международная опека

Опекателей в истории еврейского народа было много, они сгинули а евреи остались.

Были в истории Израиля правители леваки (Э.Барак).

Который даже предлагал Арафату создание арабского государства со столицей в Иерусалиме. Но Арафат отказался и Барак вместо мира получит интифаду. Яркая иллюстрация к тому, что дело не в государстве Палестина и не в Иерусалиме.

А тем временем министр военного кабинета Израиля Г. Айзенкот назвал провокационные маневры министров Б. Смотрича и И. Бен-Гвири “политическим шантажом” (political blackmail) и заявил, что они “наносят ущерб национальной безопасности Израиля” (harm Israel’s national security).

Источник: https://www.middleeastmonitor.com/20240501-israel-minister...

Кто бы объяснил, в чем именно заключается шантаж и почему он якобы вредит безопасности?

Политики, как известно, представляют определенные партии, сами по себе являющиеся частями еврейского народа, его социально значимыми группами.

Складывается впечатление, что в израильском обществе нет единого представления о безопасности и то, что одни евреи считают безопасным, другие безопасным отнюдь не считают.

Превращение палестинских госпиталей в ямы с трупами и прочие приметы террора и оккупации — это опасно или неопасно для израильтян?