Слышал, что гниды на фото - уже беседуют с гуриями.

Видимо зачислены в мирные палестинцы, жертвы сионистов.

. Да и внутри Израиля народ против Нетаньяху. Демократы в США тоже под

Это не значит что народ там за капитуляцию.

. Но ситуацию стратегически ухуджается - время играет против Израиля

Еще чего, Иордания и Саудовская Аравия помогали Израилю отразить иранский налет. Арабские страны не требуют границ 1967 года кроме может быть Асада и Хизболлы. Они вообще ненавидят Иран больше чем евреев. Египет вообще терпеть Хамас не может. Я считаю что может режимы типа Ирана и России тактически правильно выбрали момент для нападения но проиграют стратегически т.к не подходят к современной цивилизации. А без Ирана, его денег и оружия Хезболла и прочие долго не продержатся.

Невероятно, но факт: существуют субъекты, пытающиеся рассуждать о том, в чем, как говорят в народе, «не волокут»!

Понятно, что это их сугубо личное дело, мы их свободу «не волочить» не ограничиваем. Но с учетом действующих и защищаемых прав и свобод вынуждены дискутировать с ними опосредовано, такое в международной дипломатической практике не возбраняется.

Так вот, по теме.

• Согласно международному праву, непризнание тем или иным государством другого государства никоим образом не означает его несуществования — оно означает только, что одно не хочет соотноситься с другим как с государством. Но с Государством Палестина согласились соотноситься около 140 членов ООН, за которыми стоят миллиарды людей, это факт.

• Что касается ООН, все государства, ставшие его членами, добровольно обязались соблюдать его Устав. И если ООН согласно Уставу определила Государство Палестина в статусе государства-наблюдателя, то только самый отъявленный сионист (типа, наверно, одиозного Бен-Гвиря) откажется этот факт признавать.

Согласен, здесь не филиал и не кулуары ООН.

Но все мы здесь не звери, но люди, следовательно, обязаны от войн отворачиваться и склоняться к миру, не уподобляясь разного рода и извода расистам.

И не должны забывать, что ООН, осуществляя раздел Палестины между двумя ее коренными народами и в интересах арабов и евреев, делала это с мирными намерениями, не рассчитывая, что всякие-разные террористы и оккупанты с обеих сторон будут нести им, евреям и арабам, абсолютное, беспримесное и не подлежащее оправданию зло.

Я не могу точно сказать, как именуется по-арабски антисемитская идеология хамасских террористов. Но по целому ряду признаков (в том числе и в ходе дискуссии по теме) убедился в том, что цахальские оккупанты в целом придерживаются сионистских, то есть определенно расистских идей. Тот, кто хочет лично убедиться в этой определенности, может обратиться к документам ООН с 1975 г. по 1991 г. когда между сионизмом и расизмом знак тождества ставился официально и публично.

+

Добавляем для забывчивых:

И напоминаем, что в 1991 году отозвана только организующая резолюция 3379 ООН, тогда как содержание документа, сущностное определение как таковое и мотивирующая часть, остались и на бумаге, и в памяти, что мы здесь на полном основании и демонстрируем.

Другими словами, в природе нет и не может быть документа, где было бы определено, что сионизм бел и пушист и что это националистическое "изобретение" никогда не было формой расизма, одного из самых поганых явлений в истории человечества.

Как-то так.

Согласен, здесь не филиал и не кулуары ООН.

Но все мы здесь не звери, но люди,

В отношении вас с буяном это не очевидно. Вы призываете к массовым убийствам евреев и украинцев в разных темах, поддерживаете террористические организации запрещенные в ФРГ.

Приписывать сионизму расизм могут только нацисты, исламистские террористы, и левы экстремисты. Одним словом всякие антисемитские мрази.

Что касается фотографий зверств и насилия и со стороны арабских экстремистов, и со стороны еврейских экстремистов, они во множестве разошлись по Сети и каждый интересующийся такого рода изображениям всегда может выбрать себе по собственному вкусу. Но мне кажется, не стоит ими забористо (на манер забора) оклеивать и испещрять тему , что это не соответствует ни поставленным в ней вопросам, ни стилистике портала и форума.

+

Кстати, и снова запахло уголовщиной. В Сети сообщают, что против фотографов подан иск — и если он будет удовлетворен, распространители таких фото тоже будут оценены должным образом.

Поскольку референдум не был проведен

То его надо было проводить. А что не проводили то?

думаю оккупанты не разрешают...

Другими словами, в природе нет и не может быть документа, где было бы определено, что сионизм бел и пушист и что это националистическое "изобретение" никогда не было формой расизма, одного из самых поганых явлений в истории человечества

Да это один из двух документов который вы прочли в своей жизни см мой пост выше и с которым носитесь как дурень с писаной торбой

Друг мой, и как же вы дошли до жизни такой что стали членом банды ДНР, сторонником незаконных оккупедумов, поддержали массовое уничтожение украинцев и евреев. Создание палестинского государства во главе с хамасом сегодня это высадка всей иранской армии в порту Газа завтра с соответствующими последствиями. Вы, батенька, антисемит а значит расист.

Оккупанты бывают всякие, иные могут позволить и референдум провести.

Но только не оккупанты-сионисты — в их партийно-общественную программу намертво вшито, что Иерусалим должен быть только монопольно еврейским, что по территории Города могут ступать только цахальские ботинки и так далее.

Хотя по справедливости, как ранее говорилось, можно бы рассуждать и так: первые полторы тысячи лет там, возможно, командовали евреи, следующие полторы — можно сказать, арабы, так что наступила пора "смены вех", теперь эстафету следует передать новым хозяевам. И ООН так и определила, с 1947 года хозяйничать в Иерусалиме должно мировое сообщество (точнее, три мировых религии) коллегиально.

Иерусалим должен быть только монопольно еврейским,

Вам санитары еще не выдали успокоительного? Таки да, еврейским. Слушайте каждый день гимн Израиля там об этом тоже есть.

что по территории Города могут ступать только цахальские ботинки и так далее.

Наглое вранье, к сожалению вы тоже можете туда поехать.

Где была ООН в 1990г., когда к 400.000 палестинцев были применены меры коллективного наказания и они были в течение недели (!) изгнаны из Кувейта ? Что там с резолюцией по этому поводу? Обсуждали? Осуждали? Выдали рекомендации?

Где была ООН в 1990г., когда к 400.000 палестинцев были применены меры коллективного наказания и они были в течение недели (!) изгнаны из страны?

О каких событиях идёт речь?..

Пардон, заменила слово страна на слово Кувейт.

В 1990г. в Кувейте проживало 1.600.000, после изгнания палестинцев осталось 1.200.000. Четверть населения была изгнана. Без шума и пыли. Под молчаливое согласие ООН?

Под молчаливое согласие ООН?

Неправда ваша...Вторжение Ирака в Кувейт было осуждено резолюциями 660...661 и 667 СБ ООН...

Я не про вторжение, а про изгнание. Коллективное наказание Кувейтом 400.000 палестинцев, 1/4 населения.

Послушаем, что скажет главный ооновед.

А какой был у Кувейта выход. Они подерживали захватчиков. Палестинцы всегда пытаются свергнуть власть в тех странах которые их приютили, так было в Иордании в 1972 году а потом в Ливане, когда их из Иордании вышвырнули. Сейчас Египет берет очень мало газян и то за большие взятки.

А мне кажется, для обсуждения ООН в целом стоило бы открыть новую тему и сливать в нее все претензии.

Иначе за оффтопами может затеряться главный вопрос о сути и генезисе палестинского конфликта, конфликта между двумя коренными народами исторической территории Палестины, которые многие годы не могли обрести государственную самостоятельность.

Наконец, мировое сообщество под эгидой своей международной организации ООН приступило к миссии исторического значения, разделило бесхозную (в юридическом смысле) территорию на три части, две для двух новых государств, третью для Города Иерусалима с особым внегосударственным статусом.

В соответствии с Уставом решение о разделе было, естественно, оформлено в виде рекомендаций, поскольку на момент его принятия еще не существовало тех двух новых государств, которым можно было бы адресовать императивные предписания.

Однако люди есть люди и в Палестине началась междоусобица между сионистскими и арабистскими боевиками и террористами. А после учреждения сионистами своего нового государства началась самая настоящая война нового государства Израиль с другими государствами региона. Территории переходили из рук в руки, а в итоге был установлен оккупационный режим агрессора Израиля. Именно агрессора, поскольку он силой захватил и продолжает силой удерживать территории сверх выделенных ему ООН, препятствуя оформлению Государства Палестина и нарушая международный статус Города Иерусалима.

Сионисты рассчитывали под ширмой прописанного ими в своей Декларации 1948 года «Эрец-Исраэля» прихватить не только то, что для нового государства в 1947 году выделила еврейскому народу ООН, но и целый ряд других территорий.

С чем не мог согласиться не только арабский мир, продолжая перманентно воевать с Израилем, но и ООН, что выражается в множестве резолюций против оккупации. А после официального учреждения нового Государства Палестина и его голос присоединился к голосам тех, кто требовал и требует, чтобы сионисты умерили свой аппетит и чтобы Израиль вписался наконец-то в предписанные ему ООН границы.

Сводить эту 77-летнюю войну как бы арабов с евреями, а по большому счету войну сионистов с ООН, к отдельным ее эпизодам и ненаучно, и неправомочно, и нечестно.

Я в данном случае не берусь осуждать или оправдывать Кувейт, у нас тема не Кувейта, но палестинцев.
И я с удивлением констатировала (еще раз) двойные стандарты ООН и «всех людей доброй воли» с ададаинном во главе.
Такой факт, как изгнание в 1990г 400.000 палестинцев из Кувейта, палестинцев, по каждой жертве которых всегда шло и идет мировое завывание, если это связано с Израилем, прошло просто незамеченным. Никто не сочинял резолюции, не требовал прекратить коллективное наказание, осудить Кувейт, не собирались демонстрации протестов в защиту изгнанных палестинцев. Такое темное пятно в истории, которое никого не интересует. Палестинцы, которые никого не интересуют в отрыве от Израиля.

77-летнюю войну как бы арабов с евреями, а по большому счету войну сионистов с ООН, к отдельным ее эпизодам и ненаучно, и неправомочно, и нечестно.

А постить в цикле много месяцев одну и туже антисемитскую ложь просто тупо. Вы считаете так , ну и идите в направлении известного русского корабля. Вы никого здесь не убедили.

вопрос о сути и генезисе палестинского конфликта

Все в этом мире связано, и одно объясняет другое, или одно может вытекать из другого.

«Послужной список палестинцев в арабских странах был образцом подрывной деятельности, терроризма и неблагодарности. В середине 1950-х и середине 1960-х годов они были замешаны в терроризме в Египте и Сирии; в 1970 году они спровоцировали гражданскую войну в Иордании, пытаясь свергнуть проамериканский хашимитский режим; а в 1970-х они были вовлечены в терроризм и серию гражданских войн в Ливане. В 1990 году они сотрудничали и публично восхваляли вторжение Саддама Хусейна в Кувейт, который был самым щедрым арабским хозяином для 400 000 палестинцев, включая Махмуда Аббаса и Арафата и их семьи. Отсюда – изгнание большинства палестинцев из Кувейта после Первой войны в Персидском заливе.

Кроме того, в послужном списке палестинцев есть систематические тесные связи с врагами и противниками США, такими как нацистская Германия, Советский блок, международные террористические организации, аятоллы Ирана, Северная Корея, Куба, Венесуэла, Китай и Россия.«

https://kontinentusa.com/zapadnyiy-krasnyiy-kover-protiv-otryopannogo-arabskogo-kovrika/