Меня умозаключения Куртиса по поводу арабо- израильского конфликта не интересовали - меня интересует, что он там якобы про Английские службы нарыл.
Вы ссылкой не поделитесь? Пожалуйста)

Уточнение.

Да, в силу ограничений форума к посту приложить билингву в виде pdf-файла не удалось.

Что ж, тогда предъявляется epub на языке оригинала.

Anhang

ссылки на pdf в предыдущем сообщении не было

современному состоянию международного права, определившему Израиль как незаконного оккупанта и утвердившему сосуществование двух семитских государств, как еврейского (и на 20 процентов арабского) Израиля, так и арабского Государства Палестина.

А в каком именно параграфе и каком документе

это ваше загадочное международное право

утверждает, что еврейское государство должно быть смешанным и именно 20/80, а арабское непременно юденфрай?

С цитатой и ссылкой, плииз.

И как объясняет это странное международное право такое неравновесие и неравноправие

м требование этнических чисток в Иудее и Самарии?

" современное состояние международного права " по adada-inn

Были объявлены «юденфрай»

• Гельнхаузен — 1 ноября 1938 года
• Быдгощ — декабрь 1939 года
• Люксембург — 17 октября 1941 года
• Эстония — в декабре 1941 года (подтверждено 20 января 1942 года)
• Винница - 25 августа 1942 года^[12]
• Банат — в августе 1942 года
• Белград — в августе 1942 года
• Вена — 9 октября 1942 года
• Берлин — 19 мая 1943 года
• Тарнув — февраль 1944 года
• Одесса^[1]
• Стрый^[1]
• "недоформированнное" (ц/adada-inn ) государство Палестина 2025 год.

загадочное международное право утверждает, что еврейское государство должно быть смешанным и именно 20/80, а арабское непременно юденфрай?

Это ложное утверждение я цитирую в виде исключения, для ясности, но комментировать его не буду, не хочу.

Извольте самостоятельно обратиться к документам ООН как составной части системы международного права, изучить и впредь им следовать.

ещё раз

современному состоянию международного права, определившему Израиль как незаконного оккупанта и утвердившему сосуществование двух семитских государств, как еврейского (и на 20 процентов арабского) Израиля, так и арабского Государства Палестина.

ц\ adada-inn https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&...

На оффтоп с упоминанием событий, не относящихся к Палестине, как рекомендуют Правила, отвечать тоже не буду.

Напомню только, что ООН на протяжении всех предыдущих лет отстаивала и отстаивает по сей день сосуществование в Палестине двух семитских государств, израильского и палестинского.

А что касается внутригосударственных вопросов, в том числе и этнических, они, очевидно, находятся в компетенции Израиля и Государства Палестина.

Израиль с его этнически смешанным населением де-юре самоопределяет себя почему-то только еврейским государством.

Какие решения на этот счет примет Государство Палестина, когда будет очищено от хамасистов и незаконных оккупантов-сионистов, покажет будущее.

„сосуществование в Палестине двух семитских государств, израильского и палестинского.„

Дно называется Израиль, другое - Иордания.

о незаконности израильско-еврейской оккупации арабских земель
ц\ adada-inn
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&...

Какие именно земли , населённые пункты вы считаете "незаконно оккупированными евреями" и на каком основании?

Еще раз повторю, что за ответами на вопросы, тревожащие некоторых участников обсуждения, следует обращаться в ООН, членом которой является Израиль и наблюдателем — Государство Палестина.

внутригосударственных вопросов, в том числе и этнических, они, очевидно, находятся в компетенции Израиля и Государства Палестина.

Отлично!

Вот и не лезьте в наши внутригосударственные вопросы.

Займитесь самообразованием и почитайте

о Мирном урегулировании, Соглашениях Осло, Кемп Дэвида и чем они закончились.

Об Одностороннем размежевании, полном выводе ВСЕХ евреев из сектора Газа в 2005 ,

сделавшим его по-настоящему юденфрай, ( как вам и хотелось)

и во что этот кусок "недоформированной Палестины" сформировался и к чему это привело 7 октября 2023.

Так вы же всецело разделяете любые мнения ООН.

Вот и объясните нам их значение и последствия.

Или вы их не понимаете?

Это ложное утверждение я цитирую в виде исключения, для ясности, но комментировать его не буду, не хочу.

Что Зарыбугроши слились, значит поддерживаете этнические чистки проводимые Хамясом.

Израиля и немцы на территории Германии имели свою государственность, которая была центром их культуры и идентификации. Они основали построили там целые города.

Для арабов территория Палестины была в основном пастбищем овец.

Вы же не хотите сказать,что на основании этого немцы и евреи выше арабов ?..

Ну пасли овец...жили на этой территории...

Индейцы вон тоже не "строили города"...но это не лишает их права считаться коренным населением Америки...

Эх-ма...

ООН это Организация, принимающая решения на основе мнений добровольно объединившихся в ее составе Наций. Таковые решения оформляются в виде резолюций или иных документов, носящих императивный, рекомендательный или справочный характер. А чьи именно мнения они юридически выражают, фиксируется в результатах голосования по этим документам, становящимся составными частями международного права.

Например, Германия, в правовом поле которой ведется наша текущая дискуссия в рамках темы войны Израиля и Палестины, недавно проголосовала за резолюцию, одобрившую сосуществование обоих новосозданных государств, еврейского (Государства Израиль) и арабского (Государства Палестина), и наметившую «дорожную карту» в указанном направлении.

И лично я это мнение германской нации уважаю.

Ну пасли овец...жили на этой территории...

Те кто мирно пасли или только с уголовными отклонениями ,пасут дальше( друзы и бедуины). Те, кто отрицают право Израиля на существованин будут замочены. Б... вы вообще в Израиле бывали?

Индейцы вон тоже не "строили города"...

Строили, имели свои государства и письменность.Ваши познания в истории также хороши как и в географии.

«Вы же не хотите сказать,что на основании этого немцы и евреи выше арабов ?..

Я? Нет. Это только у Вас такие мысли возникли.

Наверно случвйно.

Я хочу сказать то что сказал: евреи на территории

Палестины и немцы на территории Германии имели свою государственность, построили цивилизацию и ккльтуру.,

Арабы использовали территорию Палестины как сезонное пастбище и привели к упадку. А так и у арабов были прекрасные города и развитые государственные структуры : в Испании, например или северной Африке. Вот там пусть и строят свой еще один национальный очаг если им двух десятков арабских государств мало.

Но мне кажется, их там не ждут. Даже в Иордании и Егмпте.

«Вы же не хотите сказать,что на основании этого немцы и евреи выше арабов ?..

Я? Нет

Тогда почему же вы отказываете на этом основании арабам считаться коренным населением Палестины?..

Они жили на этих землях ...пасли скот...пришли евреи и начали строить свои прекрасные города...

Кто "понаехавшие"?..

«почему же вы отказываете на этом основании арабам считаться коренным населением Палестины?..«

А почему им отказывают в праве считаться коренным населением Испании? Оснований даже больше.

Но с Палестиной все еще проще: пусть считаются кроенным населением Иордании. Я им в этом не отказываю ни разу.

Осталось заслушать иорданского монарха или

премьера Испании. Не знаете что они по этому поводу думают?