война Израиля и Палестины
Помилуйте, и где Вы нашли на карте Палестины эту свою "Пруссию"?
Иногда, когда вы говорите, то создается впечатление, что вы бредите. А Пруссия не моя, а наша. Т.с. "Нашпрусс"
Прецедент как правовой аргумент
Не знаю, как в стране, в правовом поле которой мы на форуме пребываем, и являющейся родиной континентального права применяется право прецедентное.
Зато знаю, что Израиль как новодельное государство не принимал участие в мировой войне, не был и не мог быть победителем в ней и не может претендовать даже аллегорически ни на какие из прав стран-победительниц. Последней войной, помнится, была т.н. Иудейская, со всеми вытекающими для современности обстоятельствами. Не правда ли?
Н.п.
Новый президент Аргентины Хавьер Милей объявил, что назначит послом в Израиле своего духовного наставника раввина Акселя Шимона Ваниша.Также Милей обещал перенести посольство Аргентины из Тель-Авива в Иерусалим.
О. Аргентин тоже наш.
как я понимаю все, или почти все тунели соедины между собой. Учитывая что они проложены на значительной глубине, то высота столба воды от поверхности создаст очень высокое давление воды в дунелях которое не возможно будет остановить ни камим подручными средствами. Импровизированные подрывы тунелей думаю в этом случае ничем тоже не помогут Хамасу. Приняв длину тунелей за 500 км со средним просветом в 5 метров квадратных получаем 2 500 000 кубических метров воды которые необходимо закачать в тунели. На мой взгляд довольно лёгкая задача. Очень похоже что Хамас сам себе построил ловушку.
Зато знаю, что Израиль как новодельное государство не принимал участие в мировой войне, не был и не мог быть победителем в ней и не может претендовать даже аллегорически ни на какие из прав стран-победительниц.
Зато Израиль принимал участие в войне за независимость, победил в ней и может претендовать на права страны-победительницы совсем не аллегорически.
Поясните, пожалуйста, с какой целью Вы из поста в пост настаиваете на этой своей "Пруссии" в нашей общей теме о Палестине?
Поясняю. Страны-победительницы в войне против агрессора имеют право на компенсации от стороны-агрессора. Например как СССР на Восточную Пруссию. Если вы считаете, что аннексия Кенигсберга была незаконна и его надо вернуть Германии, так и скажите.
Зато Израиль принимал участие в войне за независимость
Помилуйте, ну не за независимость же Пруссии, которую Вы то и дело тут поминаете и, кажется, ставите Израилю в пример!
Кроме того, похваленная Вами война была также и войной против установлений ООН, против регламентированной ООН линии раздела Палестины. А победы в таких войнах делают мало чести государству-члену ООН.
Спасибо за замечание! Пост, на который Вы обратили внимание, я немедленно исправляю. Тем более что Израиль о поставке отравленной воды с Фукусимы с целью закачки под Газу, кажется, еще не заявлял.
аннексия Кенигсберга
Опять Вы про своё...
Если вы хотите сказать про взаимные претензии Израиля и других государств относительно оккупированных теми и другими в разные годы территорий, так и пишите, без оффтопный экивоков.
Приведите в теме ссылки на их иски в Международный суд, укажите реквизиты документов ООН, относящиеся к предмету споров. Уверен, в них не будет ни слова про "Кенигсберг". Более того, думаю, в них и про никем не признанный, кроме Израиля, "Эрец-Исраэль" тоже ничего не будет.
Кроме того, похваленная Вами война была также и войной против установлений ООН... А победы в таких войнах делают мало чести государству-члену ООН.
Да, со стороны арабских агрессоров это была война против раздела Палестины на два государства. И победа в такой войне делает много чести стране-победителю.
Более того, думаю, в них и про никем не признанный, кроме Израиля, "Эрец-Исраэль" тоже ничего не будет.
Эрец Исраель уж две тысячи лет географическое понятие. А географические понятия не нуждаются в признаниях. Ну кто признал Каспийское море или Альпы?0