война Израиля и Палестины
не факт,что из оставшихся 25% все террористы...
80% жителей Ливана поддерживают массовые убийства, устроенные ХАМАСом – опрос
А 75% , за войну с Израилем.... вот такие вот - ,,мирные жители,, , а потом, слёзы и крики- ,, а нас-то за что? ,,
https://mignews.com/news/politic/80-zhitelej-livana-podder...
Я, конечно, уважаю твое мнение, но хотелось бы знать на чем оно основано. Вот, например, я опираюсь на мнение историка.
Здрасте!)) Ты меня правильно прочитала? Ничего не пропустила? Мнение историка повторяет мои слова, только я написал покороче и без лишних эмоций)) Почему ты противоставляешь моим словам практически мои же слова? Ломишься в открытую дверь. Самое смешное, что и сам Нетаньяху говорил то же самое, он своих планов и не скрывал.
80% жителей Ливана поддерживают массовые убийства, устроенные ХАМАСом – опрос
А 75% , за войну с Израилем.... вот такие вот - ,,мирные жители,, , а потом, слёзы и крики- ,, а нас-то за что? ,,
По этой же ссылке, вот кто виновник в дестабилизации региона и это объективно.
Что касается того, кто, по мнению ливанских граждан, виновен в насилии и дестабилизации региона, “Аль-Ахбар” обнаружил, что 47% жителей Ливана возлагают вину на Соединенные Штаты, а 34% возлагают вину на Израиль. https://mignews.com/news/politic/80-zhitelej-livana-podder...
И ХАМАС содержали и вооружали западные страны (в т.ч. и Германия; ХАМАС же даже в Сирии против Асада и РФ воевал), и Израиль также. И войнушка эта ими же, как и обычно, западными спецслужбами ( у них там один отдел одну враждующую сторону спонсирует, а другой - противоположную, все для "управляемого хаоса") и спровоцирована как "маленькая победоносная война" в копилку Байдена перед выборами. Как полагают американисты, что создается впечатление, когда приходит на пост президента США следующий кандидат, вероятно, читает записку от предыдущего, типа: "Если что-то пошло не так (как, в данном случае, с Украиной), поджигай Ближний Восток". Вот и сразу сместился вектор и в СМИ, и в обществе на Израиль.
Не было никакой Великой Сирии во второй половине 19. века. Была османская империя распавшаяся уже в 20. веке в том числе на перечисленные в цитате Сирию, Ливан и Иорданию.
Вообще-то она не распалась, а проиграла в ПМ в том числе из-за сепаратизма арабов, который был активно провоцируем и поддерживаем британцами. Арабы в конечном итоге не получили ровном счетом ничего из обещанного и в добавок "очаг еврейского" народа. Ознакомьтесь с деятельностью Лоуренса "аравийского" и почитайте декларацию Бальфура.
Ну. То есть даже в самое неблагоприятное время на территории Палестины оставалось коренное еврейское население. Это неоспоримо. О чем я и говорю.
Вы знаете, что сейчас количество коптов в Египте составляет порядка 8-9 млн.? Можно ли применяя аналогичную логику сказать, что в Египте необходимо организовать два государства - воссоздать коптское, т.е. древний Египет и арабское? Кстати, почему британцы так не поступили? ))) Их совсем не заботит судьба бедных коптов? ))) Храм в Люксоре на месте, пирамиды на месте, мумии британцы вернут, они ж - хорошие, эмпатичные и демократичные. )
В Ираке и Сирии порядка миллиона ассирийцев - возможно необходимо тоже воссоздать ассирийское государство? Ведь именно они коренное население, а то, что их государство существовало там 2,5 тыш. лет назад - никого не должно особо смущать.) Часть Ашшура на месте, часть в Британском музее - все в порядке, все условия выполнены. )
Про индейцев Северной Америки, кстати, тоже незаслуженно забывают. )
P.S. Люблю Британский музей, прям видно - пожили ребята ))) Ограбили весь мир. Берлинский и Эрмитаж - так, детские шалости. ) Даже блеснуть особо нечем. Нищенство. )))
И вам того же.
https://www.wsws.org/ru/articles/2023/10/26/isr1-o26.html
Чему удивляться, когда цитируют черносотенные издания. Вы думаете прикроетесь европейским паспортом?
Вас выкинут назад к любимому Лукашенко.Вашу ссылку зафиксировал.
«ХАМАС содержали и вооружали западные страны (в т.ч. и Германия;«
Конечно. Поэтому вооружение у его боевиков исключительно российско-советское. И принимали их после резни евреев с любовью в Москве, а не в Вашингтоне или Берлине.
Но Вам ведь факты не важны, главное громко очередную дурь прокукарекать.
«Можно ли применяя аналогичную логику сказать, что в Египте необходимо организовать два государства - воссоздать коптское, т.е. древний Египет и арабское?«
Нет, потому, что Египетское государство уже худо- бедно существует, а не является управляемой по временному мандату лишенной государственности территорией.
«Их совсем не заботит судьба бедных коптов?«
А что только что закончился Холокост коптов, где
от рук злейших врагов Британии погибли миллионы и еще сотни тысяч живут в лагерях?. Или хотя бы есть
массовое политическое движение коптов требующее создания коптского государства?
Вот почему всех волнует создание пятого по счету государства палестинских арабов, когда, например, курды не имеют ни одного - вот жто загадка.
Нет, потому, что Египетское государство уже худо- бедно существует, а не является управляемой по временному мандату лишенной государственности территорией.
Существует оно сейчас, а не тогда, и все же "коренное" население не имеет собственного государственного образования, его интересы не учитываются. Как-то несправедливо.)
С ассирийцами совсем плохая ситуация. )
А что только что закончился Холокост коптов, где
от рук злейших врагов Британии погибли миллионы и еще сотни тысяч живут в лагерях?. Или хотя бы есть
массовое политическое движение коптов требующее создания коптского государства?
Вот почему всех волнует создание пятого по счету государства палестинских арабов, когда, например, курды не имеют ни одного - вот жто загадка.
Т.е. мы плавно подходим к сути вопроса - основным базисом, легитимирующим создание еврейского государства является холокост? Только вот роль арабов в нем не совсем понятна.
Ну и как бы холокост случался в 30-40-х, а декларация Бальфура появилась в 1917, почему?
„Существует оно сейчас, а не тогда„
Когда « тогда»? Вы о каком времени говорите?
«коренное" население не имеет собственного государственного образования, «
Ну и что? А почему обязательно должно и вообще хочет его иметь? Вам известно что-то о массовом политическом движении коптов за свою государственность?
«основным базисом, легитимирующим создание еврейского государства является холокост?«
Основным базисом легитимизирующим создание еврейского государства тогда, в 1948 году были итоги
2 МВ, в том числе и Холокост, и бедственное положение оставшихся евреев в Европе, и существовавшая уже в Палестине экономически и политически состоятельная еврейская община, и активная коллаборация арабских лидеров с нацистами. Там много чего сошлось.
Сейчас базисом легитимации существования еврейского государства является состоявшееся во всех смыслах еврейское носударство, не нудвющееся в особой легитимации.
«вот роль арабов в нем не совсем понятна.«
Очень понятна. Они Гитлера поддерживали и с ним будущее решение еврейского вопроса в Палестине обсуждали, из-за их давления и погромов Британия
практически закрыла Палестину для еврейской эмиграции, они и восстания всякие в британском тылу поднимали в ожидании прихода немцев.
«декларация Бальфура появилась в 1917, почему?«
Потому, что существовало мощное и влиятельное политическое движение евреев за создание своего национального очага (о самостоятельном незавмсмиом государстве в Декларации речь еще не шла) Ну и еще потому, что Британии было экономически выгодно привлечь лояльных и трудолюбивых евреев к подьму нищей и почти обезлюдевшей провинции. Что с лихвой и оправдалось.
Можно ли применяя аналогичную логику...
Какую "аналогичную логику"? Лапуся сказала, что в Палестине не было еврейского коренного населения и сама привела цитату, из которой следует, что было. Я на это указал. Применяй, конечно, "аналогичную логику" ко всем и всегда, разрешаю. Не забывай только указывать моё авторство.
сказать, что в Египте необходимо организовать два государства - воссоздать коптское
Говори.
В Ираке и Сирии порядка миллиона ассирийцев - возможно необходимо тоже воссоздать ассирийское государство?
"Возможно необходимо" по "аналогичной логике". Я не против. Я даже горячо за, в обоих случаях. И коптов, и ассирийцев. Пусть расцветает сто цветов. Курдов ещё запишите, пожалуйста, а также уйгуров, тибетцев и тувинцев. И этих, как его... ах да, чеченцев.
Про индейцев Северной Америки...
Отказать.
Люблю Британский музей, прям видно - пожили ребята ))) Ограбили весь мир.
И правильно сделали. Иначе бы на месте что не пропили, то б разбили.
Когда « тогда»? Вы о каком времени говорите?
В общем - государство с именем Египет на момент 1917-го никакого отношения к египтянам не имело, как и сейчас не имеет. Как и пусть название Македония вас тоже не смущает.
Так вопрос - что с коптами? Где очаг египетского (но только не арабского-египетского) народа? )
Основным базисом легитимизирующим создание еврейского государства тогда, в 1948 году были итоги
2 МВ, в том числе и Холокост, и бедственное положение оставшихся евреев в Европе, и существовавшая уже в Палестине экономически и политически состоятельная еврейская община, и активная коллаборация арабских лидеров с нацистами. Там много чего сошлось.
Ну знаете, с нацистами много кто сотрудничал. ) Например этот достопочтенный человек был их фанатом -
а вот этот достопочтенный человек не только с ним сотрудничал, но и непосредственно проводил политику холокоста в жизнь, что ж теперь в Украине организовывать очаг еврейского народа?
А как именно арабы могли сотрудничать с Гитлером, если они не имели на тот момент своего государства даже?
Основным базисом легитимизирующим создание еврейского государства тогда, в 1948 году были итоги
2 МВ, в том числе и Холокост, и бедственное положение оставшихся евреев в Европе, и существовавшая уже в Палестине экономически и политически состоятельная еврейская община, и активная коллаборация арабских лидеров с нацистами. Там много чего сошлось.
Ну тогда это странно, арабы отвечают за чужие грехи?
Очень понятна. Они Гитлера поддерживали и с ним будущее решение еврейского вопроса в Палестине обсуждали, из-за их давления и погромов Британия
практически закрыла Палестину для еврейской эмиграции, они и восстания всякие в британском тылу поднимали в ожидании прихода немцев.
Не совсем так, восстание было вызвано массовой эмиграцией еврейского населения в Палестину и это все поддерживалось Британией, а сама массовая эмиграция была инициирована декларацией Бальфура 1917.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Арабское_восстание_(1936—1939)
Так какие юридические основы у этой декларации?
Если ситуацию спроецировать на современность - представьте американцы оккупируют Ирак, Сирию и создают там "очаг ассирийского народа". С точки зрения коренного населения была бы эта ситуация справедливой?
назад
список