война Израиля и Палестины
Люди, ежедневно ходящие на работу, часто спрашивают:
"Как это вы, пенсионеры, проводите день, как убиваете время?"
Ну, например, вчера, в субботу, мы с женой поехали в город за покупками.
Зашли в громадный центр покупок, обошли чуть ли не все магазины, кое-что купили и собрались домой.
Выйдя из последнего магазина на парковку, мы увидели полицейского, выписывающего штраф за превышение времени стоянки.
Вежливо, с улыбкой, я спросил его, не может ли он снисходительно отнестиcь к двум пенсионерам и не выписывать штраф.
Без всякой реакции на мою просьбу он положил квитанцию штрафа под дворник на лобовом стекле.
Это вывело меня из себя, и я обозвал его тупицей.
Он посмотрел на меня ничего не выражающим взглядом и и выписал ещё один штраф за спущенные
колёса,
положив его под первый.
Тут уже вмешалась моя жена. Люди, знакомые с ней, знают - если она заведётся, остановить её очень трудно.
После короткой словесной перепалки она сообщила ему, что он мудак, за что был выписан третий штраф.
Чем больше мы его оскорбляли, тем больше штрафов он выписывал.
Вся эта котовасия длилась минут десять...
Потом пришёл наш автобус, и мы поехали домой.
Мы не пожалели хозяина автомобиля, так как на заднем стекле был приклеен стикер
"Долой Израиль. Я поддерживаю ХАМАС."
Да уж...
В нашем возрасте очень важно находить различные развлечения -
мы ведь пенсионеры и у нас есть много свободного времени...
Милая история😁, смешная.
Трудно представить, что найдётся ещё такой идиот,
кроме нашего юзера с раздрызганной головой,
который станет открыто поддерживать
незаконную террористическою организацию.
§ 130 Strafgesetzbuch (StGB) мне и многим участникам местных дискуссий давно известен.
Но там не выделяется ни одна из групп, которая подлежала бы какой-то особой защите — другими словами, Закон не дает оснований ставить в особо преследуемое положение юдофобию, арабофобию, русофобию и множество всяких разных других разновидностей проявления ненависти, вражды, произвола, посягательств на человеческое достоинство и пр. Выделяется только нацизм, и поделом.
Соответственно, нет в предъявленном Вами тексте и слова "антисемитизм".
Так что поставленный выше вопрос, оба вопроса, остаются открытыми и риторическими.
Но у нас здесь форум не специализированный юридический, среди нас нет экспертов-юристов, поэтому предлагается не заморачиваться с теорией, все-таки требующей специальной подготовки, а исходить из реальной окружающей нас повседневной практики.
- А на практике, насколько известно — никто не предъявил обвинение ни Илану Паппе, еврею и, полагаю, гражданину Израиля, свободно выражающему свои взгляды на сионизм и его роль в кровавом конфликте, ни столичной берлинской газете, опубликовавшей интервью с ним.
- И, уверен, никто не посмеет подвергать уголовному преследованию ООН или МУС только за то, что эти организации мотивированно и строго в правовом порядке аргументированно обвиняют Израиль и его лидеров в совершении преступлений против личности, против палестинского народа, против Государства Палестина.
Критика Организации Объединенных Наций идеологически разнообразна, но в большей степени сосредоточена на обвинениях в неэффективности и предвзятости.
Рричём израильские солдаты и о голубых касках рассказывают совершенно неприятные вещи.
ООН нуждиеется в коренных реформах!
В общем, ООН нуждается в более согласованных действиях государств-членов. Что в частности, в отношении палестинского конфликта, означает доведение до нужного результата справедливого и законного коллективного требования, предъявленного к Израилю-оккупанту, чтобы тот убрался с территорий Государства Палестина и Города Иерусалима.
Другой ООН у нас всё равно нет, как подметил Станислав Ежи Лец, nie ma powrotu do jaskiń, jest nas za dużo, нет возврата в пещеры, нас слишком много.
В общем, ООН нуждается в более согласованных действиях государств-членов
Мне не понятно...как Израиль,где во главе государства строит военный преступник, может быть членом ООН ?..
ООН нуждается в коренных реформах!
Оон переродилась в антипода той организации. которая была создана. И цели её нынешние противоположны первоначальным целям. И мораль выродилась в множественные аморальные манипуляции для отрицания западных, демократических ценностей и удобства коррупции мирового масштаба.
Сами себя они реформировать не будут.
Но, как говорит аргентинский президент, самый чувствительный орган тела - это карман.
Вот на карман и можно давить. Надеюсь, новый американский президент этим займётся
И одиозным Мусом тоже.
А Израиль на нападение на соседа никто не выгнал ...Вот и вся разница...
Самое интересное,что Израиль ещё и недоволен ООН,хот она явно является произраильским...
Альфред М. Лилиенталь (1915-2008), американский еврей и видный критик политического сионизма, в своей многократной переизданной книге "What Price Israel" еще в первые годы арабо-еврейского конфликта писал:
Once the Arab refugee problem has been solved, Jerusalem internationalized, Palestine’s economic union established, and Israel’s sovereignty clearly confined to her territory, all other differences between Israelis and Arabs could be easily resolved in neighborly coexistence. Confronted with Israel’s good will, the Arab world would learn to accept what it now considers an insufferable reversion of two Arab millenniums.
В переводе на язык форума:
- Как только проблема арабских беженцев будет решена, Иерусалим интернационализирован, будет создан экономический союз Палестины, а суверенитет Израиля будет четко ограничен его территорией — все остальные разногласия между израильтянами и арабами можно будет легко разрешить в условиях добрососедского сосуществования. Столкнувшись с доброй волей Израиля, арабский мир научился бы акцептировать то, что сейчас считают невыносимым возвращением к двум арабским тысячелетиям.
Но сионисты предпочли путь агрессии и захавата не принадлежащих им территорий, демонстративно игнорируя Устав Организации, куда Израиль добровольно вступил и зачем-то продолжает в ней состоять — хотя его представитель недавно демонстративно и хамски надругался на Уставом. В народе говорят, ein faules Ei verdirbt den Brei, исходя из чего нетрудно предположить, чья "faules Ei" на самом деле портит ООН.
Но сионисты предпочли путь агрессии и захавата не принадлежащих им территорий, демонстративно игнорируя Устав Организации
Осуждение сионизма это прием пропагандистов КПСС, чтобы обойти, в данном случае, законодательство ФРГ о запрете пропаганды антисемитизма.• Никакое ООНирование, стенания о страданиях "невинных " газян не может быть обсуждаемо, пока не освобождены заложники и не уничтожены все участники нападения 7 октября.
• Единственное ООНирование, которое мы согласны обсуждать - это выполнение Хизболлой резолюции 1701.
• Вместо пополнения интернет помойки данный фрукт может сосредоточится на собирании документов о преступлениях палестинских и иранских террористов.
• Обсуждение психического здоровья фрукта вполне легально, т.к нормальный человек поддерживать зверье не может.
• Если фрукт не ИИ, то ему, несомненно, в его состоянии нужен опекун, способный ограничить его доступ к
Самое интересное и нужное - свидетельства очевидца.
Элиягу бен Ашер 👍
математик, рабинер, солдат, участвовал в двух ливанских войнах, высоко эрудированный, глубоко образованный человек, с реально-значимые жизненным опытом.
( и ввысь, и вширь, и вглубь 😁)
Специалист в еврейской, израильской истории. Люблю его лекции.
И интересно ( в энтомологическом смысле), как устроены мушиные мозги антисионистов-антисемитов, про--коммунистов, нео-нацистов, за-террористов.
Факты их не интересуют.
Несчастные арабы в Газе их не интересуют.
Которые кричат: добейте этих ублюдков хамаса, они нас замучали.
Заложники их не интересуют. Заложники, которые вернулись и рассказывают, что они пережили - это не им важно.
А мусолить какие-то резолюции позорного политического театра ООН - без устали.
Анти - израильские - да, а анти-хезболлинские не интересны.
Только повторяют бессмысленные кричалки, что Израиль должен самоубиться.
Трудитесь, господа, дальше. Может, копеечку заработаете, жизнь под плинтусом наладится.
Израиль должен самоубиться.
Трудитесь, господа, дальше. Может, копеечку заработаете, жизнь под плинтусом
В Израиле субьекты не были, своими глазами ничего не видели. Приводят нам только цитаты с интернет помоек.
кричалки
А Вы не задумывались о том, что, выражаясь Вашими словами, «кричалки» против ООН, против Организации, членами которой добровольно являются Израиль, Германия и еще около двухсот государств, суть выражения, мягко говоря, неуважения к этим государствам?
А также и к народам, нациям этих государств, объединившимся в надежде повысить собственную и коллективную безопасность.
Непристойные выражения в адрес ООН могут быть расценены и как проявление антисемитизма — поскольку еврейский народ и еврейское государство так или иначе продолжают оставаться членами ООН.
Кроме того, подход, высмеянный давным-давно: «здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали»,— когда его предлагают применять к международному праву и резолюциям ООН, совсем не смешон.
И если ООН обязала Израиль вместе с его цахальцами и поселенцами убраться с оккупированных территорий Государства Палестина и Города Иерусалим — и эту партитуру следует доиграть честно, не заворачивая в нее рыбу под антисемитским соусом.
А проблему безопасности (без противоестественных уклонов, равным образом в пользу и евреев, и арабов) решать не геноцидом, не голодомором, не апартеидом, не сионистским «выкашиванием травы», а легальными способами — например, установлением над проблемными территориями полноформатной международной опеки, наделив какое-нибудь сильное и авторитетное государство (типа Турции, но это не единственный возможный вариант) властными полномочиями управляющего мандатария.
Да, такой способ лишит сионистов их захватнической мечты — но в обязанности ООН защита шкурных интересов не входит.
наступили тяжелые времена
Nach den Tumulten bei der Eröffnung der Ausstellung von Nan Goldin in der Neuen Nationalgalerie luden die Staatlichen Museen am Sonntag zu einem Gespräch über „Kunst und Aktivismus in Zeiten der Polarisierung“.
Dort sollte nun möglich sein, was am Freitag nicht gelungen war: einander zuzuhören.
Die Nervosität war groß. Vor der Staatsbibliothek in der Potsdamer Straße standen die Besucher am Morgen Schlange. Die Tickets waren personalisiert, die Sicherheitsvorkehrungen streng. Auch die Polizei war vor Ort.
Im Otto-Braun-Saal herrschte Fotografierverbot, Handykameras wurden verklebt. Die Veranstalter wollten so verhindern, dass Aussagen der Teilnehmer aus dem Zusammenhang gerissen und ins Internet gestellt werden.
Nan Goldin (71), deren Ausstellung Anlass für die Diskussionsveranstaltung war und am Freitag in einem Eklat endete, distanzierte sich von dem Talk und nahm nicht teil. Mehrfach habe man sie eingeladen, so das muslimisch-jüdische Kuratoren-Paar Saaba-Nur Cheema und Meron Mendel.
Auch hätte man ihr verschiedene Vorschläge gemacht, in welcher Form sie einen Beitrag zur Debatte leisten könne. Aber geredet hatte sie ja schon am Freitag, und zuhören wollte sie offenbar nicht.
Auch die Künstlerinnen Candice Breitz und Hito Steyerl waren zunächst angekündigt. Beide haben abgesagt. Nach Angaben der Kuratoren sollen einige der verbliebenen Diskussionsteilnehmer im Vorfeld Drohanrufe erhalten haben. Mehrere Besucher bestätigten der B.Z., dass zudem am Sonntag eine propalästinensische Aktivistin draußen Fotos von den Wartenden gemacht habe. Die Frau war auch am Freitagabend unter den Randalierern.
Die Diskussion blieb trotz aller kontroversen Meinungen
friedlich und verlief, so ein Sprecher der Staatlichen Museen, „ohne
Zwischenfälle“. Und so gelang, was man sich bei der Eröffnung am
Freitagabend gewünscht hatte: Man hörte einander zu.
https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/nan-goldin-ausstellu...
Забавно, что именно леваки и лгбтшники выступают практически за исламистов-террористов. ИГИЛ для них, вероятно, такая позднехиппианская коммуна?
Раньше таки выступали за террористический коммунизм СССР - см. кембриджская пятётрка и супруги Розенберг.
Идиоты, мостящие дорогу в Ад.
назад
список