война Израиля и Палестины
Напоминаю, что под каждый мой тезис подложен или документ, или солидный литературный источник, книга или статья, бОльшей частью написанные еврейскими авторами — см. посты, написанные ранее.
И подчеркиваю, что вместо того, чтобы оспорить эти источники по их существу, оппоненты превращают дискуссию в нечто иное, Правилами не предусмотренное.
А это неправильно, нехорошо это.
Так, выше была предъявлена ссылка на Заявление израильского посла, обращенное к Президенту США с просьбой признать независимость нового Государства Израиль исключительно и только в границах, предусмотренных решением ООН 1947 года.
Но вместо того, чтобы хоть как-то попробовать оспорить этот и исторический, и юридический факт — оппоненты взяли курс на личные оскорбления, стали переводить разговор на личность.
А это неправильно, нехорошо это.
Мои предки переплыли океан, поселились в этой стране, обжили ее и принесли сюда цивилизацию
Угу...убили коренных жителей ...а остатки изгнали со своих земель в резервации...
Что ещё можно ожидать от таких людей в отношении коренного палестинского народа?..
Угу...убили коренных жителей ...а остатки изгнали со своих земель в резервации...
Это русские так поступили с коренными жителями Сибири.?
Еще раз:
откат до границ 1948 не предлагался ни в какие времена. Об этом во всем мире только ададаинн и бухан мечтают, про какую-то справедливость гутарят.
На это утверждение вы стали приводить ссылки, оспаривающие завоевания Израиля во время 6-дневной войны 1967.
Или вы не умеете понимать прочитанное, или сознательно в антисемитском запале перетасовываете факты.
В первом случае это грустно, во втором противно.
Или вы не умеете понимать прочитанное, или сознательно в антисемитском запале перетасовываете факты. В первом случае это грустно, во втором противно.
И то и другое. Грустно и противно.
Напоминаю, что под каждый мой тезис подложен или документ, или солидный литературный источник, книга или статья, бОльшей частью написанные еврейскими авторами — см. посты, написанные ранее.И подчеркиваю, что вместо того, чтобы оспорить эти источники по их существу, оппоненты превращают дискуссию в нечто иное, Правилами не предусмотренное.
В правилах разбираются лишь модераторы и интерпретируют их согласно их взглядам и представлениям о прекрасном. Вы же с буяном пытаетесь убедить нас как хорошо есть продукты человеческой жизнедеятельности, мочиться и испражняться прямо перед прохожими это примерно как рекламируемый вами антисемитизм.
А это неправильно, нехорошо это.
Так, выше была предъявлена ссылка на Заявление израильского посла, обращенное к Президенту США с просьбой признать независимость нового Государства Израиль исключительно и только в границах, предусмотренных решением ООН 1947 года.
Вам стопятьсот раз говорили что евреи были за, арабы против и напали на Израиль. 10 е повторение тезиса о полезности поедания г...
стали переводить разговор на личность.
Личность,скажем прямо, неприглядная. член банды ДНР, сторонник Хамаса и исламского джихада
А это неправильно, нехорошо это.
Вам уже предлагали возглавить новое течение пластилинизм по построению Пластилины в тайге. и наворовать не хуже Арафата и Хании. Вы упрямитесь.
Вам стопятьсот раз говорили что евреи были за, арабы против и напали на Израиль.
Неправда ваша...обе стороны были против...( Если бы мне не лень было бы то тоже 500 раз мог бы это сказать)...
Если бы Израиль поддерживал резолюцию ООН по разделу Палестины...то остался бы в определенных для него границах...а не захватывал бы земли у арабов...не сделал бы Иерусалим своей столицей( потому как согласно резолюции этому городу был определен особый статус)...
Ваши попытки обелить агрессора и оккупанта не приведут к конструктивному диалогу...
А это не в нашей местной компетенции, знаете ли, обсуждать — какие границы «правильные», а какие нет.
1. Границы частей Палестины, выделенные ООН для создания на них двух новых государств, арабского и еврейского, зафиксированы официальным документом ООН — и если Вы «умеете понимать прочитанное», читайте, усваивайте, но не пытайтесь их здесь пересматривать, это не наш уровень.
2. Границы между государствами, если эти границы законны, фиксируются — согласно международному, а никак не сионистскому и не танахскому праву, межгосударственными договорами. Готов поверить, что у Израиля есть соответствующие двусторонние договоры с примыкающими к нему непалестинскими странами — но, в силу взаимного непризнания Государства Израиль и Государства Палестина, очевидно, что между этими двумя странами такого договора не имеется.
Исходя из этого, согласно международному праву, Израилю определен статус оккупанта, что находит подтверждение в документах ООН, в частности, в поручении, данном Международному Суду, о вынесении на этот счет отдельного судебного заключения.
4. ООН определила особый внегосударственный статус Города Иерусалима, на этот счет имеется официальный документ ООН.
Если Вы располагаете реквизитами иного документа ООН, каковым указанный субъект международного права якобы наделен иным статусом, что он включен ООН в состав Израиля — просто сообщите их нам, мы этот документ рассмотрим и сообща обсудим.
3. Таковы юридические факты, за которыми просматриваются захватнические цели ультра-сионизма, общественного этнорелигиозного движения, к которому, как и к любому другому по их выбору, свободные люди вправе относиться негативно. Что, в частности, было осуществлено на высшем международном уровне, когда наш мир в течение 16 лет определял сионизм формой расизма.
Тем не менее, если Вы почему-то считаете, что именно сионизм настолько уникален, что будто бы не подлежит никакой и ничьей критике — я буду готов выслушать Ваши аргументы.
+
Дополнительно подчеркивается.
Никаких сторон, кроме ООН в лице ее органа, уполномоченного принимать решения при определении границ будущих государств, в 1947 году в отношении Палестины не существовало.
Раздел бесхозной территории осуществлялся в интересах двух коренных народов — но сами народы правосубъектностью в ООН не обладали. При этом предусматривалось, что в случаях отклонений от решения ГА все полномочия по реализации Плана раздела Палестины в соответствии с Уставом возлагаются на Совет Безопасности ООН.
Резолюция 181 ООН с момента ее принятия стала составной частью международного права. Первыми своими правами воспользовались палестинские евреи, создать свое государство палестинские арабы смогли позднее. ООН свой План 1947 года не отменяла, тем более таким правом никто не наделял сионистов. И если по ряду признаков Государство Палестина может считаться агрессором, обстреливающим Государство Израиль, то второе Государство и по всем внешним признакам, и по ряду документов ООН, также являющимися составной частью международного права, есть государство-оккупант.
В связи с чем убедительно просим участников оскорбительные выражения в адрес ООН в теме не помещать и решения высшего международного органа публично не дискредитировать.
Готов поверить, что у Израиля есть соответствующие двусторонние договоры с примыкающими к нему непалестинскими странами — но, в силу взаимного непризнания Государства Израиль и Государства Палестина, очевидно, что между этими двумя странами такого договора не имеется.
Если мне не изменяет память то с Египтом и Иорданией границы были как раз оговорены по линии распределения определенные резолюцией ООН как границы арабского и еврейского государств...
Ну да, с окружающими палестинский Израиль странами, наверно, «всё пучком». Или почти все.
Но взаимное непризнание Государства Израиль и Государства Палестина придает им с точки зрения международного права статусы оккупанта и агрессора — и ООН (а вслед за ней и все мы, несионисты) вправе ориентироваться при этом на границы, заданные Организацией, ибо эти два государства существуют в силу Плана ООН.
Кстати, судя по всему, еврейский народ Палестины в 40-х годах прошлого века вряд ли обращался в ООН с петицией о выделении ему части Палестины в персональное народное пользование.
Не слышно и про аналогичные обрашения в ООН и какой-либо сионистской организации.
Следовательно, решение в ООН принималось исключительно ее членами, в состав которых арабы и евреи Палестины не входили, то есть раздел Палестины осуществлен «сверху» и затем был предъявлен «вниз».
Так на каком, простите, основании сионисты пытаются, судя по их риторике, взгромоздиться на самый верх?!
А это не в нашей местной компетенции, знаете ли, обсуждать — какие границы «правильные», а какие нет.
Так и не обсуждайте. Видно, что это очень сильно не в Вашей компетенции. Нет основных знаний и понятий
Например.
1. Границы частей Палестины, выделенные ООН для создания на них двух новых государств, арабского и еврейского, зафиксированы официальным документом ООН
Никакие границы ООН не фиксировала. И фиксировать не имеет права. Нет таких полномочий у ООН согласно ее устава. ООН может только выдвинуть предложения. Которые стороны могут принять или нет. Арабы это предложение не приняли. Ну значит выкидываем эту бумажку в мусорный ящик и забываем ее.
И так можно поступить с любым вашим предложением. Все они есть изощрённое сочетания невежества, тупизны и пещерного антисемитизма. Заметим, что все эти диковинные предложения не поддерживает ни одна из сторон конфликта и ни одна из стран.
Еще одно, чтобы не возвращаться. Устав ООН четко описывает случаи когда возможно введение опеки. И таких случаев всего три.
- территории, находящиеся под мандатами, установленными Лигой Наций после Первой мировой войны;
- территории, отторгнутые от вражеских государств в результате Второй мировой войны; и
- территории, добровольно включенные в систему опеки государствами, ответственными за их управление.
Поскольку в случае с Палестиной не выполняется ни одно из этих трех условий, то введение Опеки было бы изначально незаконно. Поэтому ее никто и не предлагает. Ну кроме одного юродивого антисемита.
По просьбе зрителей. О границах Израиля с Иорданией и Египтом.
Израильско-Иорданский мирный договор был подписан 26 октября 1994 года. Договор решил территориальные и пограничные вопросы, которые продолжались со времен войны 1948 года. В договоре определена и полностью признана международная граница между Израилем и Иорданией. В 1988 году Иордания отказалась от любых претензий на Западный Берег. Граница между Израилем и Западным берегом будет предметом переговоров между Израилем и Палестинской администрацией.
Израильско-египетским мирным договором, подписанным 26 марта 1979 года, воспроизведены официально признанные международные границы вдоль линии 1906 года. Спор возник по поводу определения границы на её южной точке в Таба. Таба была на египетском стороне от линии перемирия в 1949 году, но Израиль утверждает, что Таба была на Османской стороне границы, согласованной между османами
и Британским Египтом в 1906 года, и произошли ошибки в маркировке границы. Этот вопрос был представлен международной комиссии, состоящей из одного израильтянина, одного египтянина, и трёх независимых представителей. В 1988 году Комиссия вынесла решение в пользу Египта и Израиль вернул Табу Египту в течение года.
Египет отозвал любые требования к сектору Газа. Граница между Израилем и сектором Газа будет предметом переговоров между Израилем и Палестинской администрацией.
Никакие границы ООН не фиксировала
Фиксировала в пунктах втором и третьем резолюции 181
Границы[6]
Территория Арабского государства в Западной Галилее граничит на западе Средиземным морем, а на севере границей Ливана от Рас эн Накура до пункта к северу от Салиха. Оттуда граница следует в южном направлении, включая район вокруг Салиха в состав Арабского государства, и продолжается до самого южного пункта этой деревни. Затем она(ц)
https://ru.m.wikisource.org/wiki/Резо%...
фиксировать не имеет права.
Имеет право...согласно этой же резолюции...
3. Независимые Арабское и Еврейское государства и специальный международный режим Города Иерусалима, как это указано в части III этого плана, должны быть созданы в Палестине через два месяца после окончания эвакуации вооруженных сил страны-мандатария, но ни в каком случае не позднее
1 октября 1948 г. Границы Арабского государства, Еврейского государства и Города Иерусалима описаны ниже в частях II и III.
Обратите внимание: сионисты пытаются "втюхать" нам про отношения между Израилем и Палестинской администрацией.
Тогда как согласно замыслу и решению ООН Палестина есть территория, на которой должны существовать два самостоятельных суверенных и равноправных государства, Арабское и Еврейское.
Сионистская (танахская, нео-саддукейская, тергиверсаторская — дело не в определениях, а в сути) клика пытается вознести палестинский еврейский народ и еврейское государство выше палестинского арабского народа и его пока не окончательно сформировавшегося государства — а в таком превознесении просматриваются признаки расизма арабофобского толка, что отвергается всеми нормальными людьми и официально было осуждено ООН в период 1975-1991 гг.
А мы еще раз подчеркнем, что оба народа, ради которых и для которых ООН совершила беспримерный акт выделения определенных территорий для формирования их национальной государственности (см. Резолюцию 181 ООН), признаются
нами совершенно равноправными, а любые попытки поставить еврейский народ над арабским признаются нами расистскими.
признаются нами расистскими
Это ДНРовские тролли нам сейчас про рассизм и антисемитизм втирать будут что ли?
назад
список