война Израиля и Палестины
но некоторые положительные изменения в поведении все-таки налицо.
У чат бота не может быть лица, ж... и так далее, Хотя в принципе базируясь скажем на видео реальных людей ему можно их тоже сгенерировать. Так же как у него не может быть эмоций, сострадания, эмпатии, сочувствия к чужому горю.
Продолжение поста #5922
Познакомился с отчетом израильской организации IMPACT-se перед Комитетом Палаты представителей США по иностранным делам: по сути, это обвинительное заключение, обосновывающее необходимость ликвидации БАПОР как системы школьного образования.
Но остается неясным, по какой другой системе предлагается учить палестинских школьников, маленьких граждан арабского палестинского государства, включая беженцев: по египетской? израильской? американской?
Очевидно, израильская для палестинцев не подойдет. В том числе и потому, что в ее учебниках всегда приводится собственная израильская версия событий, а именно, что арабы на протяжении многих лет выступали против сионистского предприятия и лишали шансов на достижение мира (выписано из отчета той же конторы 2002 года «Арабы, палестинцы, ислам и мир в израильских школьных учебниках»). — «Мементо Шоа!»
Но Израиль — согласно официальной юридически обоснованной квалификации ООН и адекватным воззрениям палестинцев — есть государство-оккупант, что естественным образом влечет за собой соответствующую образовательную и воспитательную направленность. — «Мементо Накба!»
И еще один момент.
В американском докладе израильтянина часто встречаются хайлилайкливые выражения «складывается впечатление», «похоже, что», «скорее всего», «вполне вероятно», что не способствует доверию к его разоблачительному содержанию.
Да, дело зашло далеко, без эффективной опеки ООН над арабской Палестиной и полного восстановления силами ООН линий раздела Палестины на три части вряд ли удастся обойтись. Вряд ли удастся преодолеть инспирированный противозаконной израильской оккупацией противозаконный арабский терроризм и пр.
без эффективной опеки ООН над арабской Палестиной и полного восстановления силами ООН линий раздела Палестины на три части вряд ли удастся обойтись.
У ООН нет на то сил. А те что есть н в достаточной мере снабжены туалетной бумагой для таких операций.
См. пост #5612, описывающий реализацию Международной Опеки согласно Уставу ООН с привлечением добровольцев — государств-мандатариев, способных унять страсти и установить человеческий (не антисемитский и не арабофобский) порядок в обеих проблемных частях по кодифицированной ООН линии раздела: и в проблемном Государстве Палестина, и в проблемном Городе Иерусалиме с особым вне- или надгосударственным статусом.
Очевидно, израильская для палестинцев не подойдет.
Подойдет прекрасно.
, что арабы на протяжении многих лет выступали против сионистского предприятия и лишали шансов на достижение мира (выписано из отчета той же конторы 2002 года «Арабы, палестинцы, ислам и мир в израильских школьных учебниках»). — «Мементо Шоа!»
А что здесь не так. Израильские арабы по сравнению с нищебродами олимами катаются как сыр в масле, имеют право на пенсии и соц пособия (кто работал), многие хорошие виллы, машины, свои бизнесы. Главари Хамаса и Фадха миллионеры на стыренные у евросоюза деньги. А те кто непосредственно воюют против Израиля, начитавшись в школе всякой дряни, отгребают
без эффективной опеки ООН над арабской Палестиной и полного восстановления силами ООН линий раздела Палестины на три части вряд ли удастся обойтись.
Я бы все таки начал с демилитаризации и депутинизации РФ когда у ООН появится армия клонов или Звезда Смерти. Это решит сразу много конфликтов
Коль скоро здесь публично продолжается искажение документа ООН, согласно которому Палестину предписывалось разделить на три части по строго определенным границам, и тем самым подрывается законность создания Государства Израиль и Государства Палестина, я вынужден не просто сослаться на него, но и опубликовать (процитировать) выписку из Резолюции № A/RES/181 (II):
А. СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ
Город Иерусалим учреждается как отдельная единица (corpus separatum),, пользующаяся специальным международным режимом, и будет под управлением Организации Объединенных Наций. На Совет по Опеке будет возложено осуществление, от имени Организации Объединенных Наций, административной власти...
9. Отношения с Арабским и Еврейским государствами. Представители Арабского и Еврейского государств должны быть аккредитованы при губернаторе Города и им поручается защита интересов представляемых ими государств и граждан последних в связи с международным управлением Города.
Этот режим ныне грубо нарушен, в связи с чем у ООН есть правовые основания возобновить опеку над проблемной территорией — в уставе нет запретительного пункта на такой случай.
Кроме того, учитывая продолжающийся конфликт, приводящий к массовой гибели населения соответствующих территорий и создающий условия для активизации террора, следует учесть, что Уставом не возбраняется возобновление деятельности Совета по опеке и ее распространения также и на Государство Палестина — тем более что его формирование до сих пор не завершено, а Израиль не только не признает его существование, но и незаконно оккупирует (подробности см. во множестве документов ООН) значительную часть палестинской арабской территории, объективно препятствуя формированию государственности и вольно или невольно подпитывая тем самым террор в худших его формах и проявлениях.
А мы, люди доброй
воли, против террора и оккупации и поэтому мы за установление опеки на обеими вышеуказанными частями разделенной в 1947 году Палестины.
реализацию Международной Опеки согласно Уставу ООН с привлечением добровольцев — государств-мандатариев, способных унять страсти и установить…
Ну, был уже британский мандат в течение 26 лет. Англичане унесли ноги и рады. Повторять этот опыт никто больше не захочет.
Ну, если только Израиль согласится.
Да, у Израиля сложное положение, я сочувствую его народу. Причиной его часто называют антисемитизм, но нельзя сбрасывать со счетов и собственный сионизм, в силу некоторых особенностей этого политического и националистического движения весьма склонный к радикализации.
Указав однажды сионизму на его расистские признаки, а затем отозвав свое определение, ООН давала сионизму исторический шанс уняться и остаться в памяти народов историческим феноменом — выполнившим свою судьбоносную роль и ушедшим на заслуженный покой, отказавшись от претензий на арабские территории Палестины, на территории, официально закрепленные ООН за другими субъектами международного права.
Увы, история пошла другим путем и теперь без активного вмешательства ООН уже вряд ли можно будет обойтись.
Государство Палестина — тем более что его формирование до сих пор не завершено, а Израиль … не признает его существование
Израиль не признает - это понятно. Но вот и итальянский министр иностранных дел Антонио Таяни на прошлой неделе
« узнав о совместной инициативе Испании и трех других партнеров, высказался вполне определенно. "У каждого своя позиция, но я спрашиваю себя: признать Палестину, но какую? Что такое палестинское государство и кто оно? Это, конечно, не может быть Палестина ХАМАС".
Франция и Германия думают примерно так же.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-francia-alemania-reticentes-seguir-pasos-espana-reconocer-ya-estado-palestino-20240407110850.html
Нам, людям доброй воли, эти политические игры в ромашку (любит – не любит – поцелует – плюнет – к сердцу прижмёт – к чёрту пошлёт) не по душе, не самоудовлетворяют они нас.
Палестинский бутон Государства Палестина, изначально опекаемый ООН, сегодня уже сильно растрепан: север и запад оккупирован Израилем, юг захвачен террористами. А те, о ком идет речь выше, пОшло обрывают лепестки, вместо того чтобы внятно сказать Государству Палестине «да», а террористам и оккупантам «нет».
"
Увы. вы продолжаете самоудовлетворяться давно сгнившей антисемитской резолюцией"Фантазирует при этом на кромсание Израиля и открымливание Иерусалима.
А те, о ком идет речь выше, пОшло обрывают лепестки, вместо того чтобы внятно сказать Государству Палестине «да», а террористам и оккупантам «нет».
Так и напишем: по ададину, правительства ведущих стран Европы - это людишки злой воли с пошлыми намерениями.
Пока некоторые пытаются с какой-то целью дезавуировать План ООН по разделу Палестины (и тем самым лишить Израиль легитимности!), я решил все-таки посмотреть, какие варианты рассматривались в ООН в 1947 году. Оказывается, их было много, предлагались и совместное арабо-еврейское федеративное государство, и совместная опека нескольких стран (включая СССР) над новыми государствами и пр.
Но никто не пытался назвать резолюцию и План "гнилушкой".
Напротив, вот что писал Гарри Трумэн в своих мемуарах :
Я придерживался мнения, что предлагаемый раздел Палестины может открыть путь для мирного сотрудничества между арабами и евреями... Я считал, что можно было бы разработать такую программу развития, чтобы создать у евреев сильную промышленную зону, а производственный потенциал этого региона мог бы быть использован к взаимной выгоде евреев и арабов. Регион ждал своего развития, и если бы к нему подошли так, как у нас к бассейну реки Теннесси, мог бы прокормить от двадцати до тридцати миллионов человек и более... Однако многие евреи продолжали считать, что наша палестинская политика совпадает с сионистской программой для государства Израиль. Всякий раз, когда это не соответствовало действительности, они обвиняли нас в том, что мы стали проарабскими. Арабы, конечно, рассматривали нашу позицию в еще более предвзятом и враждебном свете. На самом деле наша политика была скорее американской, чем арабской или еврейской. Она была американской, потому что нацеливалась на мирное решение мировой проблемы.
Двухтомник на русском помещен на облаке в папку с литературой по теме. Оригинальный английский текст (пока только второго тома) тоже в наличии имеется и будет там же.