война Израиля и Палестины
Вынужден внести юридическую поправку — но, скорее всего, более не для Вас, а для тех, кому попадется на глаза Ваш пост с искажающей факты фразой «план раздела Эрац Израэль на два государства».
1. ООН разделила Палестину не на два государства, а на три части, оставив за третьей особый статус, ныне грубо нарушенный Израилем, что стало предметом судебного разбирательства ООН в Гааге
2. Подставляя вместо легального этнонима «Палестина» нелегальные лексические варианты с «эрецами» следует иметь в виду оба «эреца».
Не только, как Вы выражаетесь, «Эрац Израэль», но также и адекватный, если так можно выразиться, конгениальный ему «Эрац Арабэль» — поскольку исторически предмет раздела 1947 года принадлежал обоим коренным народам Палестины.
3. Навязывание нам, мировому большинству, мнений и воззрений заведомого экспансионистского меньшинства чревато всё бОльшему обострению конфликта, а систематическая дискредитация решений и институтов ООН носит неоантисемитский характер, поскольку подрывает правовые основы Израиля, созданного нами, нашей Организацией, нашим решением 1947 года.
Нам, мирным людям, это не по душе и не по совести.
26 апреля 2023 года при поддержке 122 стран была принята резолюция А/77/L.65, в которой Россия была названа страной-агрессором. В числе прочих за неё проголосовали страны, которые Россия считает «дружественными» — Китай, Индия, Турция, Бразилия.
Навязывание нам, мировому большинству, мнений и воззрений заведомого экспансионистского меньшинства чревато всё бОльшему обострению конфликта, а систематическая дискредитация решений и институтов ООН нам, мирным людям, это не по душе и не по совести.
Хорошо полиция вмешалась
Да я же не против...
Я вот против,что США опять не дают Израилю довести дело до полного уничтожения террористов ХАМАС...И ведь не первый раз уже...
Как вы думаете почему США так заинтересованы в террористах в этом регионе?..
Ранее президент США Джо Байден заявил, что перемирие между Израилем и ХАМАС может быть достигнуто к 4 марта. Он добавил, что США делают все необходимое для скорейшего достижения сделки.(ц)
https://m.lenta.ru/news/2024/02/27/izrail-poshel-na-ustupk...
Навязывание нам, мировому большинству, мнений и воззрений заведомого
Зарыбугроши, у тебя нет мандата от лечащего врача даже свою палату представлять а ты от имени мирового большинства тут вещаешь.
Убедительно прошу в палестинской теме не флудить, не оффтопить, не переходить на личности, — короче, не нарушать «пакетом» Правила и не мешать нам обсуждать вопросы «долгоиграющего» конфликта, в ней поставленные.
Вот, скажем, в Гааге завершились публичные слушания по делу об оккупации Израилем арабо-палестинских территорий, а также об его вторжении в район с особым статусом, в город мира, Город Иерусалим.
И ведь ясно же было сказано и подтверждено изначальное установление: Иерусалим должен быть общим, непозволительно лезть в него с незаконной государственностью ни под каким предлогом — но оккупанты туда почему-то лезут и лезут, лезут и лезут... Почему?
Напоминаю, что от имени мирового большинства только что провозвещали в Гааге полномочные представители групп этого самого большинства — а мы здесь только обсуждаем то, что там было произнесено по проблематике текущей темы.
Потрудитесь сами посчитать число людей, от имени которых сказано «нет» израильской оккупации, сопоставить его с численностью сторонников сионистской (пансионистской, экспансионистской) точки зрения и самостоятельно сделать вывод о том, чего ждет и требует мир.
bujann Сегодня, 08:33
(в ответ Пух):
Как вы думаете, почему США...
Пока участник обдумывает ответ, воспользуюсь свободой слова и своим правом на реплику.
Мне кажется, американцы избрали способ «игры на понижение». Поддерживая на словах государственность арабских палестинцев (коренных палестинских арабов, хозяев «Эрец Арабиэля), они тем или иным образом сознательно ей препятствуют, создают помехи ее институционализации.
Вот, скажем, в Гааге завершились публичные слушания по делу об оккупации Израилем арабо-палестинских территорий, а также об его вторжении в район с особым статусом, в город мира, Город Иерусалим.
И ведь ясно же было сказано и подтверждено изначальное установление: Иерусалим должен быть общим
Кем и где? Про 47-й чур не упоминать, кануло в Лету и решение о границах, и решение о Иерусалиме как самостоятельной единице.
Точка отсчета - 1967.
Подставляя вместо легального этнонима «Палестина» нелегальные лексические варианты
Палестина это не энтоним. Это географическое понятие. На арабском Фалестин, на иврите Эрац Израэль. Нелегальных лексических вариантов не существует в природе.
Некоторые вон даже арабов называют палестинцами.
Убедительно прошу в палестинской теме не флудить, не оффтопить, не переходить на личности, — короче, не нарушать «пакетом» Правила и не мешать нам обсуждать вопросы «долгоиграющего» конфликта, в ней поставленные.
Это фраза полный 100% оффтоп. Вас тут не ставили следить за нравственностью и делать замечания другим участникам.
Ну и как мне отвечать на вопрос, к которому подверстано абсолютно ложное утверждение относительно Города Иерусалима?!
Разумеется, я отвечу — но чуть позже, после того как Вы здесь и сейчас предъявите документированное решение ГА ООН или СБ ООН, которым, якобы, отозван или аннулирован особый статус Города, или, не приведи бог, признана правомочность его оккупации Израилем.
Я думаю что это скорее способ давления на Израиль...таким способом США контролируют действия своих союзников...как только те думают,что могут что то решать ...подключаются террористы и союзники бегут за помощью к США...
Опять же наживаются на продаже оружия...
И ведь ясно же было сказано и подтверждено изначальное установление: Иерусалим должен быть общим, непозволительно лезть в него с незаконной государственностью ни под каким предлогом — но оккупанты туда почему-то лезут и лезут, лезут и лезут... Почему?
Вот тут полностью согласен. эти арабские агрессоры не признают изначальное установление, что Иерусалим должен быть общим. Лезут и лезут в него со своей незаконной государственностью. Почему?
Я предложил не впихивать в тему о Палестине ссылки на документы, не относящиеся к палестинскому конфликту, обосновав свое предложение ссылкой на Правила, поскольку такие ссылки Правилами не запрещены.
Есть и более общее правило: каждый из нас может сослаться на закон и никто не вправе заткнуть ему рот под тем предлогом, что правоприменением занимаются исключительно органы правопорядка.
+
Кстати, было бы интересно посмотреть, есть ли нечто подобное в стенограммах гаагских слушаний по делу об оккупации Израилем палестинских и иерусалимских земель.
Те, кто стремится оправдать израильскую агрессию, могут ведь прибегнуть к оффтопу и флуду даже в стенах Международного суда...
Почему?
Вероятно, потому, что те и другие агрессоры встали на сторону зла и норовят оттяпать у многомиллионного (миллиардного?) христианского мира двухтысячелетние права на Иерусалим, на свой Сион, официально закрепленные также и за этим миром решением ООН 1947 года (подчеркнем, никем не отмененным и даже не отозванным).
Вероятно, потому, что те и другие агрессоры встали на сторону зла и норовят оттяпать у многомиллионного (миллиардного?) христианского мира двухтысячелетние права на Иерусалим, на свой Сион, официально закрепленные также и за этим миром решением ООН 1947 года (подчеркнем, никем не отмененным и даже не отозванным).
И Остапа понесло... А папа римский в курсе, что вы тут права на Иерусалим качаете?
Не будем горячиться, подождем решения МС ООН — кто знает, а вдруг он одобрит оккупацию Иерусалима Израилем, так сказать, напутствует сионистов, благословит их на диктат сектантских догматов. В этом случае людям с правовым мышлением (развитой правовой лобной долей) придется приумолкнуть. Но, к сожалению, когда затыкают рот правовой музе, в Палестине еще громче начинают грохотать пушки.
Не будем горячиться, подождем решения МС ООН — кто знает, а вдруг он одобрит оккупацию Иерусалима Израилем,
Честно говоря, совсем не интересно, что он там решит.
Тем более это лишь рекомендации. Надеюсь он рекомендует, провести в Иерусалиме референдум. Это было бы выходом из тупика. Но скорее всего этого не случиться. А все остальное это пустая болтовня и калыхание воздуха, только затягивающее конфликт.
Напоминаю и Вам, и всем другим забывчивым: ООН и ее институты, включая Международный суд решают не "там", а здесь, в нашем мире и нашем пространстве. В том числе и в пространстве форума, пребывающем в юрисдикции государства-члена ООН.
Порядок реализации рекомендаций или императивных решений ООН в отношении "подмандатной" ООН Палестины определяется не сионистами и их сектантскими прописями, а Уставом ООН. Даже если, скажем, Б. Нетаньяху будет распространять в интернете иную точку зрения.
Мы, люди доброй воли, уважаем толерантность и готовы выслушивать разные точки зрения (если они не противозаконны, например, не являются пропагандой расизма в любой его форме). Но предупреждаем, что иные точки зрения мы вправе соотносить с числом индивидов, которые их придерживаются.
Например, когда от имени миллионов турецких граждан звучит призыв
к Международному суду ООН "объявить политику и действия Израиля на оккупированных палестинских территориях, включая Восточный Иерусалим, незаконными" — мы, разумеется, прислушаемся к нему, а не к сектантским воззваниям меньшинства, имеющего противоположные взгляды.
назад
список