Что сказать то хотели?

Что сказать-то хотели?

Все, что я по Вашему запросу "захотел" сказать по теме палестинского конфликта и его корней, тесно переплетающихся с корнями сионизма, не только сказал, но и написал.

За прочими разъяснениями, будьте любезны, обращайтесь к Вами же упомянутому профессору, а лично я оффтопить не собираюсь.

И еще раз подчеркну, что неприглядная роль сионизма в арабо-еврейском конфликте, проявившаяся в связи с подготовкой и принятием Декларации независимости Израиля, с ее связью с сионизмом, с противопоставлением сионистских идей предписаниям ООН, не придумана мной, что она подмечена экспертами ООН. Так что можете, минуя профессора, обращаться прямо к ним.

ваше словоблудие на фоне обстрела хамасом территорий Израиля сегодняшней ночью выглядит не больше, как бред абсолютно умалишённого.

Но спрашивать у профессора, что такое шизофрения, он не хочет.

Лично я (как все мы, с чьими мнениями я солидарен) категорически против любых действий и деяний, нарушающих предписания ООН (сообразно предмету текущей темы — относительно Палестины и арабо-еврейского конфликта), начиная с 1947 года, и приводящих к гибели и вообще к страданиям мирного населения любой национальности.

Территорию Палестины разделила между двумя, в сущности и своей основе братскими, народами ООН — и только ООН правомочна применять силу для обуздания террористов и оккупантов.

Я не специалист, но мне кажется, что если умалишённого не дразнить, то есть если ему не отвечать, то он успокаивается. То же касается и троллей.

Лично я (как все мы, с чьими мнениями я солидарен) категорически против любых действий и деяний, нарушающих предписания ООН (сообразно предмету текущей темы — относительно Палестины и арабо-еврейского конфликта), начиная с 1947 года, и приводящих к гибели и вообще к страданиям мирного населения любой национальности.
Территорию Палестины разделила между двумя, в сущности и своей основе братскими, народами ООН — и только ООН правомочна применять силу для обуздания террористов и оккупантов.

Как у нас тут в Германии говорят: bla bla bla...

Да хоть на фоне, хоть без фона. Он же здесь не для того, чтобы высказываться, а для того, чтобы троллить. Если на тролля реагируют, то он сыт и доволен, т.е. своей цели достиг, это закон природы.

Привлекшее Ваше внимание разговорное выражение полноформатно выглядит пока так: ля-ля-тополя, бла-бла-секвойи и трень-брень бандерхрень.

Разыскивается его ближневосточно-палестинский компонент.

Но вернемся от их бла-бла в нашу тему.

Скачал книгу: Medoff, Waxman, "A to Z of Zionism" (The A to Z Guide Series), 2009.

Вот фрагменты из нее (в машинном переводе, перекликающиеся с содержанием обсуждения арабо-еврейского конфликта):

— В то время как современное сионистское движение было организовано чуть более столетия назад, корни сионистской идеи уходят почти на 4000 лет назад, в день, когда библейский патриарх Авраам покинул свой дом в «Уре Халдейском», чтобы поселиться в «Земле Обетованной»...

— Хотя с момента создания Израиля прошло уже 60 лет, многие политические и религиозные группировки, составлявшие сионистское движение в догосударственную эпоху, остаются активными...

Планирую поместить ее в папку литературы по теме на облаке OneDrive. Пока не могу отыскать перевод на русский; если таковой не найдется, придется поместить рядом с английской книгой ее перевод программой PROMT, позволяющей в итоге получить pdf-файл практически того же вида.

Лично я (как все мы, с чьими мнениями я солидарен) категорически против любых действий и деяний, нарушающих предписания ООН (сообразно предмету текущей темы — относительно Палестины и арабо-еврейского конфликта), начиная с 1947 года, и приводящих к гибели и вообще к страданиям мирного населения любой национальности.

Я целиком и полностью согласен. ХАМАС должен быть уничтожен.

Мысль тут пробежала (некрупная, петитом): а вот если бы ООН поделила территории «по вере», например, переселила турок-мусульман с Кипра в Палестину поближе к арабам-мусульманам, а иудеям предоставила бы освободившееся пространство на Кипре, разорвав их химерическую связь с Сионом — ХАМАСа не было бы, а? Или?

Конечно правильно. Надо было переселить мусульман на Кипр, ближе к туркам-мусульманам разорвав их химерическую связь со "святыми местами". А на освободившееся место пересилить евреев. И никакого ХАМАСа не было бы.

«Съест-то она съест — да кто ж ей даст!»

Так что, сколько отвели мы под Израиль территории (см. резолюцию 1947 года), там ему, стало быть, и обывать.

Шаг влево, шаг вправо считается оккупацией (см. многие резолюции предыдущих лет).

А если шаги будут еще и с расистским вывертом — резолюцию 1975 года, вполне сознательно и юридически расчетливо не отмененную, а всего лишь отозванную, можно будет призвать снова.

Шаг влево, шаг вправо считается оккупацией

Да это Израилю плевать, как будет считаться. Как было плевать бойцам Красной Армии оккупировавшим половину Европы.

А если шаги будут еще и с расистским вывертом — резолюцию 1975 года, вполне сознательно и юридически расчетливо не отмененную,

И на давно отмененую фашистскую резолюцию, на которую маструбируют недобитые нацистики, тоже наплевать.

Внезапно мы обнаружили, что в Газе очень популярен Гитлер и его книга «Майн Кампф», а ее перевод на арабский есть почти в каждом доме в Газе или же портрет автора.

Надо было переселить мусульман на Кипр, ближе к туркам-мусульманам разорвав их химерическую связь со "святыми местами". А на освободившееся место пересилить евреев. И никакого ХАМАСа не было бы.

Странно что подобные действия Израиля привели именно к возникновению ХАМАС...

Израиль выгнал со своих земель множество мусульман...заселил эти земли еврейскими переселенцами...и именно эти действия привели к возникновению ХАМАС...

Может все дело в том кто этим занимается?..

Может нужно было доверить подобные решения ООН?..

Э-э, нет, оффтопным красным флажком сионистский грех не прикрыть.

Тем, кто это еще не усвоил, я порекомендовал бы статью: Uri Ram, "Post-Zionist Studies of Israel" (чтобы участники дискуссии время на ее поиски в сети не расходовали, копия помещена в папку литературы по теме на облаке OneDrive). Вот выводы из нее (в машинном переводе):

Подводя итог, можно сказать, что в свое первое десятилетие постсионизм стал той призмой, через которую обнажается растущая напряженность между демократическим и еврейским измерениями государства Израиль...
Прогрессирование постсионизма в Израиле, безусловно, не линейно; негативная реакция этнонационалистического коллективизма и фундаменталистского неосионизма скрывается за углом, ожидая шанса быть распаленным возможным новым циклом израильско-палестинских военных действий или, возможно, ожидая шанса разжечь такие военные действия.

Статья написана в 2005 году; в октябре 2023 года начался, возможно, тот самый новый цикл фундаменталистского сионистского пожарища, о котором в ней напророчено и о чем предостерегала ООН в период с 1975 по 1991 гг.

+

Обращаем внимание, что в разделе References к статье приложен список из полутораста позиций, что говорит об основательной проработанности прогноза 18-летней давности.

Странно что подобные действия Израиля привели именно к возникновению ХАМАС... Израиль выгнал со своих земель множество мусульм

Брехня.

Анонимные вбросы смахивают на отбросы, их невозможно проверить.

А вот что по поводу сходства сообщают нормальные источники

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/12/27/1013275-...

https://www.trthaber.com/haber/gundem/cumhurbaskani-erdoga...

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сравнил действия израильских властей в секторе Газа с действиями Адольфа Гитлера.«Отличаются ли действия [премьер-министра Израиля Биньямина] Нетаньяху от действий Гитлера? Он богаче, чем Гитлер. [Израиль] получает поддержку Запада, все виды поддержки исходят из Америки. При всей этой поддержке они убили более 20 000 жителей Газы», – сказал президент Турции, выступая в Анкаре.