война Израиля и Палестины
для чего это сейчас здесь?
Просто вы задаетесь вопросом " зачем нападать?"...
За тем же , что и ранее нападали...Израильская политика в этом регионе всегда основывалась на агрессии ...по отношению к арабским странам...
Надо в рождественскую ночь, ровно в полночь, под звон курантов громко произнести волшебное заклинание.
Иисус Христос родился на оккупированных территориях в городе Бет-Лехем в семье расистов - сионистов.
И тогда удача в Новом Году гарантирована.
Почему в 1967 году исламских экстремистов было мало, а сейчас они даже в Париже головы режут? Может тут "цивилизованный Запад" посодействовал, чтобы "радикальных исламистов" было больше?
Конечно. СССР накачивал их деньгами и оружием, организовывал тренировочные лагеря и базы, обучал и лечил. А содействовал Запад
Кстати, когда российские ВВС этих исламистов в Сирии бомбили, сколько было воплей негодования
Негодование было потому что Российские ВВС бомбили не сколько исламистов, сколько оппозицию .
Израилю надо злиться на самого себя - выкормил бешеную собаку, собака его укусила. Молодцы.
Хорошая аналогия. Бешенную сабаку надо пристрелить.
Израильская политика в этом регионе всегда основывалась на агрессии ...по отношению к арабским странам...
Политика Израиля всегда была мирной. Политика арабских стран всегда основывалась на агрессии против Израиля. До последнего времени. Сейчас многие поумнели и поняли, что Израиль им не победить. Но еще не все.
И все-таки получать сведения о взглядах сионистов лучше всего от тех, кто способен такие взгляды излагать связно и достаточно откровенно.
В теме уже давалась ссылка на одного из сионистских пропагандистов, на Арье Става. В папке с литературой по теме на облаке OneDrive нами дополнительно помещено несколько файлов с его статьями, книгами и интервью, в частности, работа "Notes on the Dialectics of Israeli Anti-Semitism" (Заметки о диалектике израильского антисемитизма).
Инициатива по извлечению ключевых положений из нее на сей раз передается оппонентам — что они нам предложат, то мы здесь в разрезе арабо-еврейского конфликта совместно и обсудим.
Иисус родился там, где это было предначертано, предлагаю в этой теме этот аспект не обсуждать.
И в плане обсуждения палестинского конфликта и роли сионизма в его затяжном кровавом характере отметить другое, какое и кому доктринальное наследие Иисус оставил.
И оставил не сионизму или иудаизму, и явно не выдуманные сионистами исключительные права на Синай, извиняюсь, на Сион, как символ территориальных владений.
Иисус родился там, где это было предначертано, предлагаю в этой теме этот аспект не обсуждать.
Ну почему же. Предыстория конфликта. Разрушение храма вы по полной обсуждаете.
И в плане обсуждения палестинского конфликта и роли сионизма в его затяжном кровавом характере отметить другое,
Ну отметь уж, раз хотел.
И оставил не сионизму или иудаизму, и явно не выдуманные сионистами исключительные права на Синай как символ территориальных владений.
Я хочу отметить, что исключительные права на Синай выдуманы не сионистами, а одним вонючим антисемитом, который тут резвиться пользуясь праздничным настроением модераторов.
Да, я, как и другие участники, тоже иногда высказываю свои личные мнения. Но в подавляющем числе постов воспроизвожу нормы международных документов
😆 А Вы почаще высказывайте именно свои мнения, они у многих вызывают, как выразился один из участников, ржаку.
А с нормами мы как-нибудь сами разберемся.
О "вонючем антисемитизме", как Вы тут дурно выражаетесь, гораздо более интересно и содержательно пишет Arieh Stav ("Notes on the Dialectics of Israeli Anti-Semitism"), на работу которого мы уже ссылались и которую Вы упорно игнорируете. В ней, кстати, он весьма одобрительно отзывается о процессе захвата Израилем "столицы" Иерусалима — хотя наша Организация ООН Израилю этот город под столицу не передавала.
А если кто-то пожелает более детально познакомиться с сионистской оккупацией Города Иерусалима, которому ООН определила пребывать не под пятой еврейского государства, но в Особом статусе, может полистать следующий материал:
Richard Thomas, "Demography and settler politics in the Old City of Jerusalem (1980-1988)"
https://libcom.org/article/demography-and-settler-politics...
В целях удобства его обсуждения материал в pdf-формате снабжен машинным переводом на рабочий язык форума и, как
принято, помещен в подборку литературы по теме на облаке OneDrive, позволяющем читать такие файлы без их скачивания, т.е. "на лету".
И нам странно, что вместо изучения литературы, позволяющей разобраться в истоках и корнях палестино-израильского или арабо-еврейского конфликта, некоторые участники рьяно стараются отвлечь нас от предмета обсуждения и дают волю личным оскорблениям. Нехорошо это, неправильно.
А с нормами мы как-нибудь сами разберемся.
Извините, но в это плохо верится.
Перманентная война арабов и евреев длится ¾ века, конца ей не предвидится — да еще и здесь стараются в ее огонь подлить дурного маслица, за две-три тысячи лет успевшего изрядно прогоркнуть. К тому же и в адрес нашей Организации международной, позволившей пострадавшим от многолетних гонений евреям наконец-то создать свое собственное государство (хоть и не такое "великое", как при царе Горохе, но все-таки свое, суверенное), хамские выпады то и дело совершают. Нехорошо это, неправильно.
+
Кстати, в порядке запрашиваемого личного мнения.
Если бы я сегодня мог кое-что подправить в Плане 1947 года, то к законным трем частям раздела Палестины, добавил бы четвертую: постоянно действующее военизированное наблюдательное поселение ООН, на берегу
Средиземного моря, между Газой и Ашкелоном.
на работу которого мы уже ссылались и которую Вы упорно игнорируете.
Я читаю более интересные книги.
В ней, кстати, он весьма одобрительно отзывается о процессе захвата Израилем "столицы" Иерусалима — хотя наша Организация ООН Израилю этот город под столицу не передавала.
Я тоже весьма одобрительно отзываюсь об освобождение Иерусалима от иорданской оккупации. Наша ООН этот город Иордании под столицу не передавала.
Если бы я сегодня мог кое-что подправить в Плане 1947 года, то к законным трем частям раздела Палестины, добавил бы четвертую: постоянно действующее военизированное наблюдательное поселение ООН, на берегу Средиземного моря, между Газой и Ашкелоном.
И оно вступило бы в смертельный бой с арабскими агрессорами в защиту еврейского государства согласно плану по разделу? Сказочник. К тому же совершенно не знающий истории конфликта. Потому как войска ООН неоднократно вводились в регион (а на юге Ливана и сейчас они есть) И показали свою полную бесполезность и беззубость.
Наша ООН этот город Иордании под столицу не передавала
Да, да и да! Вообще никому не передавала — и не в последнюю очередь не передавала сионистам, поскольку гора Сион есть священное место всего мира, образно выражаясь, всеобщий "пуп Земли", что ознаменовано было приходом на нашу Землю Мессии.
А практически реализовано, как ни странно, римлянами, с их имперской прямотой и непреклонностью. Но не абы как, не "вонюче антисемитски" (как Вы тут выражаетесь), а в порядке наказания нарушителей законов Римского государства, т.е. его собственных подданных.
Вы мою креативную мысль (не самовольную, а инспирированную специальным запросом участницы) тут не искажайте, не перевирайте
Смысл постоянного наблюдательного поста ООН как ЧЕТВЕРТОЙ части раздела Палестины — в постоянной демонстрации арабам и евреям того непреложного правового факта, что их государства существуют и/или могут существовать в Палестине исключительно с соизволения ООН, недвусмысленно и безоговорочно выраженного в 1947 году и действующего постоянно, а не от сессии к сессии.
Да, «Восток дело тонкое». И Ближний арабский, и Ближний еврейский. Настолько тонкое, что как рвануло ¾ века назад, так рвется и рвется по сей день. А уж как сионисты-то рвутся в свой «эрец» — в своем рвении на израильскую прародительницу ООН наплевать готовы. Она говорит, что Иерусалим не их частная лавочка, заявляет им прямо в сионистские глаза — а тем ооновские недвусмысленные директивы и резолюции, что божья «роса». Или как только кто-то усомнится в самопрокламируемой святости сионизма — ему тут же, ляп, кляп антисемитизма в рот.
Негодование было потому что Российские ВВС бомбили не сколько исламистов, сколько оппозицию .
А кто там ещё был кроме исламистов?..Неужели Израиль воевал против Сирии?..