а также источником дополнительных водных ресурсов служит переработка вторичных стоков....https://ru.wikipedia.org/wiki/Водн�%...С каких это пор, о. Кинерет ( Тивериадское озеро) стал, арабским источником?.....и т.д, и т.п

Следуя логике буяна, израильские сточные воды и их переработка - это тоже средство давления на палестинских террористов. Да, bujann ?

Политика и действия Израиля,который не заинтересован в том ,что бы Палестина была самостоятельна в этом вопросе...https://ru.euronews.com/2012/03/15/conflict-deepened-over-...

Читаем статью.

Автономия обвиняет Израиль в разрушении колодцев и скважин, сокращении подачи воды палестинцам, чтобы не пострадали потребители-израильтяне, и даже продаже взятой с палестинских территорий воды обратно по завышенной цене.

Это цитата из речи администратора ПА.

Анализируем.

Его обвинения не в суде. Они и не предъявлены и не доказаны.

Сокращение подачи воды палестинцам? Поставляемой бесплатно? Ну тогда пенеры должны подать на меня в суд. Я же им не каждый день бросаю монету в стаканчик. Как думаете?

Продажа воды обратно? Очищенную, т.е. с добавленнойстоимостью? Продать как товар? Почему нет? Администратор палестинский поездит не в мерсе а в фиате а на разницу купит воды соседям. Как вам такое решение водной проблемы?

А ещё автономия может сама добывать воду. И никто не запрещает этого.

Третий раз пишу вам, что тексты имеют неизвестное и недоказанное происхождение и не их подлинность не доказана.

Не могли бы хотя бы раз внятно и аргументированно пояснить, что означают используемые Вами критерии «недоказанное происхождение» и «недоказанная подлинность»?

В религии, как известно, критерии одни, в науке другие, в правосудии третьи, а какими руководствуетесь Вы?

И распространяете ли Вы их в конце концов на собственные посты?

Ну да ладно, Вы пофилософствовали, я тоже (ответно, из любезности) пофилософствовал — теперь предлагается вернуться в тему к опубликованным в ней конкретным ссылкам на конкретную литературу, посвященную истории арабо-еврейского (или палестино-израильского) конфликта.

Мне кажется, в духе традиций и принципов ДК, Вам следовало бы в качестве примера указать на какую-либо позицию из опубликованного списка литературы по теме, которая вызвала у Вас сомнение в подлинности, и противопоставить выбранному Вами примеру какой-то другую книгу и статью с «доказанной подлинностью».

Предлагаю начать со сборника документов ООН, поскольку раздел исторической и географической территории Палестины между двумя ее коренными народами осуществлён под эгидой и контролем именно этой международной организации.

ОК?

Израиль опресняет воду и оказывает этим давление на Газу? Неожиданно 😁😁

Незнаю почему это " неожиданно"...Об этом говорят давно и довольно открыто на всех уровнях ...и в ООН тоже...

Политика Израиля, оборачивающаяся узурпацией природных ресурсов и пренебрежительным отношением к окружающей среде, лишает палестинцев жизненно важных ресурсов и означает, что они не в состоянии реализовать право на развитие», – подытожил Майкл Линк.(ц)

https://news.un.org/ru/story/2019/03/1351231

Добавлю, что под «жизненно важными ресурсами» обыкновенно понимается то, что относится к т.н. естественным правам человека и подлежит защите на международном уровне.

И на этом уровне у международного сообщества имеются, судя по множеству публикаций, серьезные и вполне мотивированные и обоснованные претензии к государству Израиль.

Да, кое-где все ещё в ходу блатной или детдомовский принцип «кто раньше встал, того и тапки». Но его применение может приводить к кровавым последствиям.

Об этом говорят давно и довольно открыто на всех уровнях ...и в ООН тоже...

В ООН много чего говорят. Например говорят, что надо прекратить незаконную оккупацию Крыма и вернуть его Украине.

И на этом уровне у международного сообщества имеются, судя по множеству публикаций, серьезные и вполне мотивированные и обоснованные претензии к государству Израиль.

Если судить не по количеству публикаций, а по их содержанию, то претензии к Израилю немотивированные и надуманные.

Будьте любезны, не переводите, пожалуйста, разговор с Израиля и Палестины на Россию и Крым — и по формальным основаниям, т е. по заданной направленности темы (см. ее первый пост), и по существу.

Регулирование статуса Палестины изначально осуществлялось на международном уровне, оба государства, и арабское, и еврейское, возникли не сами по себе, не стихийно, а на основании конкретных решений международного сообщества.

Да, в силу известных обстоятельств процесс синхронного становления двух государств сильно затянулся, но это не означает отказа от ранее определенного порядка.

"оба государства, и арабское, и еврейское, возникли не сами по себе, не стихийно, а на основании конкретных решений международного сообщества."

Это относится к Израилю но не в полной мере. "Сообщество" состояло тогда, то есть почти 80 лет назад, всего из 40 государств. Сейчас в ООН почти 300 членов.

Почему это древнее событие ограничивает суверенитет Израиля сегодня? Мало ли кто как возник. Это интересно только историкам. Израиль равноправное суверенное государство, доказавшее свою состоятельность,

и никакие "сообщества" не могут, потрясая древними летописями, ему указывать как и для кого он должен опреснять воду. Пусть потренируются, например, на Пакистане и укажут ему что и как он должен поставлять в Кашмир.

ПА вообще возникла не по велению сообщества а по договору в Кэмп Давид, помнится кто то за него Нобелевскую премию получил..

нп

У Израиля вообще есть некая позитивная программа по решению конфликта? Хорошо, сейчас всех террористов перебьют, туннели затопят. А дальше что? Есть ли комплексная программа развития Газы? Как будет Газа управляться?

Или опять Израиль свалит оттуда, а через 10 лет оттуда выйдут 20 000 боевиков.

У Израиля вообще есть некая позитивная программа по решению конфликта?

Подобным вопросом задавался и израильский интеллектуал Алек Эпштейн (см. его книгу на облаке по размещенной недавно в теме ссылке):

"...стал вопрос о том, что делать с Западным берегом Иордана и сектором Газы, Голанскими высотами и Синайским полуостровом, а также с Восточным Иерусалимом и расположенными на его территории святынями иудаизма, христианства и ислама. Тот факт, что политический статус части этих территорий не урегулирован до сих пор, спустя более чем сорок лет после Шестидневной войны, красноречиво свидетельствует о том, что самая короткая из арабо-израильских войн оказалась в действительности едва ли не самой длинной, и ее геополитические итоги невозможно подвести до сих пор."

Автор книги "Израиль и (не)контролируемые территории" свое мнение не декларирует, а обосновывает ссылками на ряд достоверных источников.

Правда, он делает по ситуации весьма радикальный вывод (или хотя бы подталкивает к нему), который вряд ли разделяет коренной арабский народ Палестины.

А дальше что? Есть ли комплексная программа развития Газы? Как будет Газа управляться?

Оккупируют сектор Газа...выгонят палестинцев. заселят израильскими поселенцами...

И, что характерно, Израиль вероятнее всего не будет проводить на занятых им силой территориях (не хочу использовать раздражающий некоторых термин "оккупация") никаких референдумов. Чем еще больше настроит арабский народ против народа еврейского. Горение народного гнева, как торфа, в глубине продолжится, то и дело сопровождаясь кровавыми прорывами на поверхность.

Подчеркну, что лично я против такого сценария.

кое-где все ещё в ходу блатной или детдомовский принцип «кто раньше встал, того и тапки». Но его применение может приводить к кровавым последствиям

С этим не поспоришь. Именно так думали сирийцы, когда раньше встали и начали копать тапками новое русло Иордана, дабы отвести реку на свою территорию. Что привело к кровавым последствиям в виде шестидневной войны и выписывания живительных пилюле́й всем акторам и инвесторам этого аллахонеугодного действа.

зачем?..

Любой,кто будет против будет обвинён в антисемитизме...

Печально,что народ в свое время подверженный огромным гонениям ...сейчас поддерживает ту же политику,против палестинцев...

Оккупируют сектор Газа...выгонят палестинцев. заселят израильскими поселенцами...

Можно оккупировать и заняться развитием экономики и благоустройством. Можно, в конце концов, создать там развитую городскую индустриальную цивилизацию с одним-двумя детьми на семью. И все будут довольны, кстати. А потом можно дать свободу и государственность. Уверен, никакие хамасы там не появятся.

Это обойдется намного дешевле войны и бомбежки.

Будьте любезны, не переводите, пожалуйста, разговор с Израиля и Палестины на Россию и Крым

Просто не логично воспринимать решения ООН по одним вопросам как истину в последней инстанции и в упор не видеть эти решения по другим вопросам.

Столь же нелогично требовать выполнения решений ООН от одной стороны конфликта, не замечая решительный отказ выполнять эти решения другой стороной. Надеюсь вы со мной согласны.

У Израиля вообще есть некая позитивная программа по решению конфликта? Хорошо, сейчас всех террористов перебьют, туннели затопят. А дальше что?

А дальше управление передается вменяемому правительству, которое под контролем и с помощью международного сообщества занимается экономическим и политическим развитием анклава с целью последующего создания миролюбивого и демилитаризованного палестинского государства.

Ну чем плоха программа. Кроме трудноисполнимости.

Надо понимать следующий факт:

ООН - не Мировое Правительство, а площадка для международного общения.

Естественно - зачастую бесполезная.

Не могли бы хотя бы раз внятно и аргументированно пояснить, что означают используемые Вами критерии «недоказанное происхождение» и «недоказанная подлинность»?

Мне нЕ нравятся ваши попытки глядеть "сверху вниз" на собеседника излагая ваши просьбы. Конкретно ваше "хотябы раз внятно". Я это делал невнятно? Я делал это вообще?

Должно быть объяснены понятия доказанности или недоказанности? Если вы этого не понимаете, то вы пришли сюда рановато. Дополните ваши общие знания.

А теперь к делу.

Ваши посты многословны и малоинформативны. Коллектив вам на это уже много раз указывал. Не могли бы вы поработать над стилем изложения и обратить внимание на наши просьбы ещё до нашего обращения к модератору?