война Израиля и Палестины
В еврейской Декларации 1948 года утверждалось: «на основании решения Генеральной Ассамблеи ООН настоящим мы провозглашаем создание Еврейского Государства».
Соответственно, публичное отрицание правомочий ГА ООН дискредитирует еврейское государство, поскольку лишает его самим же им декларируемого основания.
Надеюсь, Вы в состоянии осознать юридический термин «на основании»?
В еврейской Декларации 1948 года утверждалось: «на основании решения Генеральной Ассамблеи ООН настоящим мы провозглашаем создание Еврейского Государства».
Ну если быть точнее. В силу нашего естественного и исторического права, а также на основании решения Генеральной Ассамблеи ООН настоящим провозглашаем создание еврейского государства в Эрец-Исраэль – Государства Израиль. Так что резолюция ГА ООН только на третьем месте.
Соответственно, публичное отрицание правомочий ГА ООН дискредитирует еврейское государство,
Отрицают резолюцию ГА ООН арабы. Они отказались ее выполнять. Но другие два основания провозглашения Израиля остались.
(1)
Лично я не араб и ничего не отрицаю, а только изучаю и анализирую. Чего и другим желаю.
(2)
В юридических документах (если они написаны не безграмотными людьми, к которым евреев, даже сионистов, я бы не относил) порядок пунктов или хотя бы слов и выражений в тексте имеет юридическое значение только если это в документе прямо определено.
(3)
Выражению "естественного и исторического права" предпослан предлог "в силу", каковой мог бы иметь какую-то силу, если бы в Резолюции 181 ООН имелась прямая отсылка к гипотетическому еврейскому "историческому" праву. А за отсутствием таковой оно юридической силы с точки зрения международного права не имеет и иметь не может.
В том числе и потому, что по решению ООН, на его основании и в силу этого решения создаются не одно еврейское, но и новое арабское государства.
Зато в скороспелой Декларации 1948 года прямо указывается на вышеназванную Резолюцию как на основание создания и существования нового еврейского государства (напомним: на выделяемой ему одной их трех частей Палестины, и не более).
Нелишне также отметить, что мошенники, манипулировавшие словами, в просьбе к США о признании Израиля как нового государства, не рискнули сослаться на выдуманную ими "силу исторического права", но прямо указали что государство Израиль было провозглашено ими республикой в границах, утвержденных Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций.
(4)
Да, в силу и по причине сионистского мошенства между новодельным Израилем и существовавшими до него соседними государствами произошел военный конфликт.
Он, как известно, помешал оперативному созданию Государства Палестина, что усугубилось последующей незаконной оккупацией земель палестинского народа еврейскими колонизаторами и созданием ими препятствий для осуществления права палестинского народа на самоопределение.
Но в любом случае, новое палестинское государство не несет ответственности за действия Египта, Иордании, Сирии, что в очередной раз подтверждено ГА ООН, обязавшей евреев убраться с незаконно оккупированных ими палестинских территорий.
Вы, если захотите и сможете, вправе предъявить собственный анализ, мы его сообща обсудим.
)
Лично я не араб и ничего не отрицаю, а только изучаю и анализирую
Ну вот я и довожу до вас общеизвестные факты, которые вы почему-то не изучили и не проанализировали
В юридических документах (если они написаны не безграмотными людьми, к которым евреев, даже сионистов, я бы не относил) порядок пунктов или хотя бы слов и выражений в тексте имеет юридическое значение только если это в документе прямо определено.
Ну и? В данном случае юридическое значение имеет только один факт. Резолюция ГА ООН осталась невыполненной потому что арабы отказались ее вополнять. Вполне официально извстив об этом генсека ООН
Да, в силу и по причине сионистского мошенства между новодельным Израилем и существовавшими до него соседними государствами произошел военный конфликт.
Конфликт прозошел по причине арабского исламофашистского паскудства. Говоря вашей терминологией.
Вам уже было сказано, но, увы, так и не усвоено: да, между новодельным Израилем, искусственно возникшим на основании Резолюции 181 ООН, и существующими Египтом, Иорданией, Сирией некогда произошла война.
Да, между этими государствами в ходе тех войн перекраивались границы. Но их войны не отменили ни права палестинского народа на самоопределение, ни права на его реализацию в определенных, выделенных ему ООН, как и Израилю, границах.
Возможно, у Египта, Иордании, Сирии есть какие-то территориальные претензии к Государству Палестина — но это их межгосударственные отношения, а мы в настоящей теме рассматриваем войну между Израилем (полное наименование — Государство Израиль) и Палестиной (полное наименование — Государство Палестина, номинально признанное большинством других государств).
Израиль как член ООН изначально был обязан признавать Устав ООН и
решения этой Организации, включая Резолюции ГА ООН. Ибо если он сумасбродно отказался бы от исполнения своих обязанностей — он тем самым дискредитировал бы, как показано выше, собственную базовую Декларацию 1948 года, фигурально выражаясь, подпилил сук, на котором ему было позволено усесться в Палестине.
А ныне он обязан исполнять требование ГА ООН, основанное на Заключении Международного Суда (выработанного, как указано в Уставе, в том числе, и на основании принципов, признаваемых цивилизованными народами), и обязывающего безоговорочно прекратить незаконную оккупацию не принадлежащих евреям территорий.
В дальнейшем я убедительно прошу Вас не вести на сайте, где правоприменимо законодательство, признающее компетенцию и полномочия ООН, сионистскую пропаганду против ООН.
Не интерпретируйте документы ООН на свой антисемитский лад.
Резолюция Совета Безопасности ООН 242, принятая в 1967г. определяет рамки мирного урегулирования арабо-израильского конфликта на такой основе: Израиль имеет право управлять территориями, захваченными им в ходе Шестидневной войны (Западный берег реки Иордан, сектор Газа, Голанские высоты и Синайский полуостров), до тех пор, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир с его арабскими соседями.
Зарубите себе на клаве
Вам уже было сказано, но, увы, так и не усвоено: да, между новодельным Израилем, искусственно возникшим на основании Резолюции 181 ООН, и существующими Египтом, Иорданией, Сирией некогда произошла война.
Вам уже много раз было сказано более умными и информированными старшими товарищами что
1. Война за независимость велась не просто с новодельными Египтом, Иорданией и Сирией, а со всей ЛАГ, в том числе и палестинскими арабами, И палестинские арабы в это войне не просто стояли и смотрели, а активно участвовали в этой войне на уничтожение Израиля. Одновременно с официальной декларацией арабские лидеры позволяли себе значительно более резкие публичные высказывания, противоречившие её духу (примером может служить заявление Аззама-паши о «войне на уничтожение»). Муфтий Иерусалима а по совместительству глава Всепалестинского Правительства., Амин аль-Хусейни, заявил:
Я объявляю священную войну, братья мусульмане! Убивайте евреев! Убивайте их всех!
Израиль как член ООН изначально был обязан признавать Устав ООН и решения этой Организации, включая Резолюции ГА ООН
Израиль признал. А арабы нет. Но вы в срыве резолюции почему-то не арабских фашистов, а мирных и дружелюбных сионистов.
В дальнейшем я убедительно прошу Вас не вести на сайте, где правоприменимо законодательство, признающее компетенцию и полномочия ООН, сионистскую пропаганду против ООН.
А я убедительно прошу вас не вести столь оголтелую антисемитскую исламофашистскую пропаганду. Тем более что это запрещено немецким законодательством.
Думаю было правильным вычеркивание Израиля из этого списка. Израиль самое мирное и толерантное государство в мире.
Да шо ж оно тогда воюет всё время своего существования? Раз оно такое мирное? Знаете, я заранее могу сказать, что Вы скажете. Вы говорите "А", а я уже могу сказать то "Б", которое Вы ещё и не произнесли. А не произнесли Вы, что это другие виноваты. Те, что вокруг. Не понимают его мирных намерений.
А может оно не для себя воюет, а? Если бы для себя, то и мир был бы. Ну как то евреи всё же жили на этой земле до образования государства Израиль. И без всяких войн, заметьте.
«Резолюция Совета Безопасности ООН 242, принятая в 1967г. определяет рамки мирного урегулирования арабо-израильского конфликта на такой основе: Израиль имеет право управлять территориями, захваченными им в ходе Шестидневной войны...»
Обращаю внимание всех компетентных лиц и органов на то, что участник солгал: НЕТ таких слов в Резолюции СБ ООН 242.
Таким образом, на форуме государства-члена ООН совершена еще одна антисемитско-арабофобская (и одновременно юдофобская) провокация по публичной дискредитации ООН, создавшей в 1947 году юридические основания для существования еврейского государства, выродившегося в незаконного оккупанта и геноцидника (см. документы ООН).
Ну как то евреи всё же жили на этой земле до образования государства Израиль. И без всяких войн, заметьте.
Аха, всего лишь с погромами, чертами оседлости и Холокостом.
Ой вей...
Ну что ж, дураки это тоже часть жизни.
🤔 и одержимых сумасшедших тоже немало.
Аха, всего лишь с погромами, чертами оседлости и Холокостом.
Вы это о Палестине? До образования государства Израиль? Или о чём-то своём?
Требую соблюдать Правила форума и предъявить подлинный текст документа СБ ООН на языке уважаемого форума ГерманияРу — т.е. на русском, поскольку другой язык, немецкий, не является языком ООН.
И впредь не распускать на форуме лживые сионистские или любые другие выдумки, что ООН будто бы одобряет или поощряет юридически беззаконную и нравственно подлую еврейскую оккупацию территории арабского палестинского народа — как известно, выделенной ему ООН независимо от взаимоотношений Израиля с Иорданией, Египтом, Сирией либо какими-то иными государствами.
на русском, поскольку другой язык, немецкий, не является языком ООН.
Да у вас, смотрю, в глазах потемнело и шарик за ролик зашел: где вы увидели немецкий?
А во вторых вы опять забыли: вы не модератор чтобы требовать.
А в третьих, научитесь понимать прочитанное, но сегодня уже поздно.
Короче, глаза разуйте, таблеточку примите и баиньки.
Фишка заключается в том, что был признан Израилем и США английской вариант резолюции (смотреть в конце протокол заседания - последний абзац)
Г-н ЭБАН (Израиль) (говорит по-англий-ски):
202. Я взял слово с другой целью, а именно за-
явить, что я направляю на рассмотрение моего
правительства только первоначальный англий-
ский текст проекта резолюции, представленного
первоначальными соавторами 16 ноября. После
изучения этого текста, содержащегося в докумен-
те S/8247, мое правительство определит свое от-
ношение к резолюции Совета Безопасности в
свете его политики, которую я изложил.
https://main.un.org/securitycouncil/ru/content/resolutions...
В самой резолюции употребляется territories occupied
1. Affirms that the fulfilment of Charter principles
requires the establishment of a just and lasting peace
in the Middle East which should include the applica-
tion
of both the following principles:
(i) "Withdrawal of Israel armed forces from terri-
tories occupied in the recent conflict
Разница между "territories
occupied" и "the territories occupied" заключается в наличии или
отсутствии определенного артикля "the". В
первом случае, "territories occupied" (территории, занятые), речь идет о
неопределенных территориях, то есть о каких-либо занятых территориях,
без указания конкретных. Во
втором случае, "the territories occupied" (территории, которые были
заняты), речь идет о конкретных, определенных территориях.
Отчет Макнила/Лерера, 30 марта 1978 г.:
Мы не говорили о необходимости отвода войск к линии 67-го года; мы не добавляли артикль «the», мы не говорили «все территории» намеренно . Мы все знали, что границы 67-го года не были установлены как постоянные, они были линией прекращения огня, установленной пару десятилетий назад… Мы не говорили, что границы 67-го года должны быть вечными.
https://www.sixdaywar.org/resolution-242/clarifications/
Можете ознакомиться со всеми высказываниями основных авторов Резолюции 242 — лорда Карадона, Юджина Ростоу, Артура Голдберга и барона Джорджа-Брауна, а также других, в которых объясняются значение и история Резолюции 242.
И вот что интересно с резолюцией 242. Независимо от того как интерпретировать ее содержание. Что там было дальше, как развивались дела, как отреагировали стороны конфликта и что получилось в итоге из этой резолюции.
Израиль принял резолюцию и попросил госсекретаря ООН назначить посредника для организации переговоров.
Арабские страны собрались на свою конференцию в Хартуме и отвергли резолюцию ООН, приняв декларацию вошедшею в историю как " Декларация трех нет"
- Нет — миру с Израилем!
- Нет — признанию Израиля!
- Нет — переговорам с Израилем!
И так и эта резолюция была не выполнена.
Цитирую Правила:
Языки общения в ДК - русский и немецкий, вести дискуссии на других языках запрещается.
Слово «ЗАПРЕЩАЕТСЯ» Вам понятно?
И это не мое личное требование, это требование Правил, я его только транслирую.
Так что извольте предъявить для общения со мной и другими участниками текст своего поста на русском языке, ибо в ООН зарегистрирован и доведен до сведения общественности документ на русском, а на немецком его не существует.
Здесь в «фишки», как выражается traum80, не играют, здесь идет речь о войне Израиля и Палестины и о незаконной еврейской оккупации арабских территорий.
Что касается толкований Резолюции 242, по общему правилу это право принадлежит только органу, выпустившему документ или вышестоящему органу.
Насколько нам известно, СБ ООН не принимал разъясняющих или уточняющих дополнений к этому документу, а Устав ООН не делегировал такое право и не вменял эту обязанность никаким отдельно взятым лицам.
Но даже если коллизия (юридический термин) якобы существовала, ее уже окончательно разрешил Международный Суд, вынесший по запросу ГА ООН легитимное и не оспоренное в установленном порядке Израилем и никем другим Заключение о незаконности еврейской оккупации территории, принадлежащей другим народам, в основном, палестинскому.
Так что, ждите законных антиизраильских санкций, которые могут принимать любую форму, в том числе и форму моральных инвектив в адрес терроризирующих палестинцев цахальцев и грабящих палестинцев еврейских подселенцев-колонизаторов.
Zurück
Liste