пока не замочат главарей террористов мира не будет.

Ну, замочат главарей. И что? Выдвинутся новые.

Надо не "мочить", а создавать условия для мирного развития.

Я говорил об юридическом аспекте раздела Палестины между ее арабским и еврейским народами

Да, но только почему-то одну часть назвали сразу Израилем, а другую никак, что позволило впоследствии хитроумным узурпировать географическое название Палестина и им злоупотреблять, претендуя на всю территорию под названием Палестина от реки до моря.

Выводы пока делать не будем, подождем дополнительных подробностей, может быть, получим их от "Юнге Вельт".

Это правильно. От этой левоэкстремистской газетенки .. обязательно получите те подробности, какие хотите. То есть антисемитские.

Ну, замочат главарей. И что? Выдвинутся новые.

Замочат новых. Работы много конечно. А что делать... Другого варианта у Израиля пока нет.

Очередной Nautilius, Terminius, а теперь Friderikus.

Спящие аккаунты проснулись и чтобы вы думали их объединяет?Правильно ДК и вы спросите когда, ясно 22.02.2022,а может у них другие интересы были, тоже нет. Вот она агентура)

ещё один из буянов?

чтобы вы думали их объединяет?Правильно ДК

У Вас мания величия. Зашел со скуки посмотреть на местных властителей дум.

Ну, что сказать - какие думы, такие и властители.

Кстати, как там с победой в Газе? Хамас повержен?

Вас все ждут. Немогут дальше без вас.

Вот когда мировое сообщество настоящим образом разберется с массовым убийством волонтеров в месяц Рамадан, на который Совет Безопасности постановил прекратить стрельбу в Газе — тогда, может быть мы выкроим время на то, чтобы разобраться с ономастикой, к которой частенько примешивается политика.

А пока не могу не преподнести ссылку на статью Кнута Меллентина, журналиста, полагаю, в Германии известного, с вынесенной в заголовок фразой, как из нее видно, записного сиониста Жаботинского: »Die Araber müssen Platz machen«.

Статья аналитическая и на мой взгляд достаточно интересно и в целом объективно описывающая предысторию создания в Палестине нового еврейского государства.

Правда, в ней есть место, выдающее недостаточную осведомленность автора в международном праве, в функциях Генеральной Ассамблеи ООН и ее Совета Безопасности, привлеченного в 1947 году к реализации Плана раздела Палестины на три части — впрочем общего положительного впечатления это не портит.

Как я вам уже объяснил однажды, мешают опять леваки и дураки.

прекратить стрельбу в Газе

Надо понимать что стрельба из Газы и из Ливана по Израилю вашего возмущения не вызывает.

Плана раздела Палестины на три части, н

Достаточное количество раз писал вам какой орган вы можете поделить у себя на три части.

Вот когда… — тогда…

Ок, короче, когда рак на горе свистнет. Или по-французски: Когда у курицы вырастут зубы.

Что вы зациклились на этом эпизоде войны? Разомкните проводкИ. Рамадан на днях закончится, а с ним и очередная резолюция канет в Лету.

Вот когда мировое сообщество настоящим образом разберется с массовым убийством волонтеров в месяц Рамадан,

А когда мировое сообщество разберется с актом геноцида устроенным ХАМАС на территории Израиля 7.10.2023?

А пока не могу не преподнести ссылку на статью Курта Меллентина, журналиста, полагаю, в Германии известного,

Полагаю очень мало кому в Германии известны фамилии журналистов левоэкстремистских взглядов.

Не знаю, не знаю, я слыхивал, что зубы у французской пулярки уже прорезались...

А вот что касается цикличности, присущей многим жизненным процессам, это подмечено вовремя, с этим не поспоришь.

Действительно, вторая фаза (или противофаза — если прислушаться к известным словам Бен-Гуриона, в теме они упоминались) большого сионистского цикла началась в 1947-1948 гг. и продолжается, как мы наблюдаем, по сей день. На нее наложился цикл встречного арабского волнения, наложение циклов привело к своеобразной палестинской интерференции, к «стоячим волнам», что выразилось в итоге в продолжительной застойной оккупации Израилем не принадлежащих ему (не переданных в собственность) некоторых частей Палестины.

Да, зациклился Израиль, зациклился арабский мир — но нас, сторонних наблюдателей в их зацикленности упрекать, знаете ли, некорректно.

А преодолеть эту зацикленность, как уже говорилось, может только ООН.

...статью Курта Меллентина, журналиста, полагаю, в Германии известного...

Вообще-то, его Кнут зовут https://de.wikipedia.org/wiki/Knut_Mellenthin А так, да, "широко известен в узких кругах".

н.п.

Иранское консульство в Дамаске являлось для Израиля легитимной военной целью, нормы международного права при ударе нарушены не были, хотя дипломатические миссии во всем мире считаются неприкосновенными, - пояснили эксперты по международному праву газете The New York Times.

Обязанность охранять дипломатические миссии и не допускать нападений на них лежит исключительно на государствах, на территории которых эти миссии находятся, и обязанность защищать консульство Ирана в Дамаске, согласно международному праву, лежит только на правительстве Сирии, но не на Израиле, - разъяснили эксперты.

Удар по консульству любой страны на чужой территории мог бы быть нарушением законов войны, если бы здание дипломатической миссии представляло собой сугубо гражданский объект и не использовалось в военных целях. В этом смысле статус консульства ничем не отличается от статуса других гражданских объектов, таких как школы и больницы.

Но известно, что Иран использует свои дипломатические миссии в качестве заграничных штабов КСИР. Послы в страны «оси сопротивления», включая Сирию и Ливан, назначаются из числа офицеров «Кудс», иностранного подразделения КСИР. В 2021 году в СМИ «утекла» запись слов тогдашнего главы МИД Ирана, Мохаммеда Джавада Зарифа - он признавал, что внешнюю политику Ирана определяет «Корпус стражей исламской революции», а не профессиональные дипломаты.

Поэтому и с этой стороны консульство в Дамаске являлось легитимной военной целью. Мишенями атаки были иранские генералы, участвующие в войне против Израиля, ни один гражданский в результате не пострадал, так что не нарушено и требование «пропорциональности» - военный выигрыш достигнут ценой чисто материального ущерба.

Единственный сомнительный момент, позволяющий Тегерану обвинять Израиль в нарушении международного права, - это факт нанесения удара по территории третьей страны, как бы не принимающей прямого участия в оборонительной войне Израиля против ХАМАСа. Этот вопрос, по словам экспертов, в международном праве не проработан и остается спорным.

Представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари заявил, что под удар попало не консульство, а здание иранских сил «Кудс», замаскированное под гражданское.

Спасибо за целеуказание: я исправил свою ошибку и честное имя Кнут его носителю вернул.

И это ничего, что известность Меллентина не безгранична; мы и сами не без греха.

Лихо рассуждают эти неназванные эксперты...

По одним их словам, обязанность защитить иранское консульство бесспорно возложена международным правом на Сирию. По другим — это право якобы небесспорно и в нем будто бы есть лазейки, позволяющее цахальцам «шмалять» по любым странам.

Полагаю, что международный суд, которому предстоит расследовать хамский обстрел Израилем Сирии, таких «экспертов» и близко к себе не подпустит.

+

И надеюсь, даже уверен, что в международные суды экспертов по газетным объявлениям и заявлениям не набирают.

++

Представитель ЦАХАЛ Даниэль Хагари заявил, что под удар попало не консульство, а здание иранских сил «Кудс», замаскированное под гражданское.

"Заявил" он...

Здание обстреляно, если я не ошибаюсь, на территории суверенного государства Сирии и все заявления относительно тамошних происшествий, в том числе и связанных с незаконными действиями других государств, делают официальные лица Сирии. А посторонние лица дают показания, если их об этом спросят. Или, если это вызванные в МИД послы — дают пояснения.

Мне кажется, таков общий порядок. Или на родине бравого Хагари он иной?