война Израиля и Палестины
Это что, такая стратегия - кормить тролля, надеясь, что он лопнет? Он не лопнет
Он же лопнул один раз в теме "Война"? Почему же ему не лопнуть здесь? ;)
Человек слаб и смертен. А этот тролль особо чувстителен к тому, что его тычут носом. Он ж
не автомат с методичкой, а конкретный живой человек. Вон как его задело указание на безграмотное употребление всего двух слов. Час шарился бедолага по интернету выискивая доказательства своей правоты, коих и не нашёл. Занудный в жизни и оттого ничего не достигший, он зануден и здесь. Но является прекрасной в своей уязвимости целью, как раз в силу своего занудства.
В юности был у меня в Питере приятель Юра. Юра Ол...вич. Выпускник Института Связи а в душе полный гуманитарий. И, как-то, в нашем разговоре, в модных попытках телевизионной и вообще культурологической тусовки, в которой он начал вращаться, говорить, как здешний аддадин - обильно пересыпая речь словами из философских, психологических и т.п. словарей, Юру сильно занесло. Изрёк он "превалирующая доминанта". Я не сдержал сначала удивление а затем смех. Это было его фиаско. Юра не произвёл впечатление на провинциала, опростоволосился произнеся буквально - масло масленное и эта трагедия молодого парня с красивым шейным платком разрушила наши контакты.
Внезапно мы обнаружили,
Некоторые люди даже в зрелом возрасте продолжают открывать для себя чудесный мир сказок...👍
Перевод на русский:
Троль, пожалуйста не троли.
Вы кормите троля а потом удивляетесь почему троль не исдох. Прекратите кормить, суньте в троль-блок и он исчезнет, а ветка вернётся к нормальной дискуссии.
«— Ты, Зин, на гpyбость наpываешься,
Все, Зин, обидеть ноpовишь!»
Я понимаю, что сторонников, поклонников, адептов сионизма, толкающего их или их бойцов к захвату новых территорий, задевает критика сионизма, что она толкает их к личным выпадам. Слаб человек...
Тем не менее, мы призываем их собраться с интеллектуальными силами и вернуться к обсуждению темы, продолжить исследование корней смертоубийственного конфликта, в том числе и корней идейных, идеологических, сионистских.
Разве, скажем, не сионизм побуждает Израиль и израильтян превращать Город Иерусалим, которому ООН предписала иметь особый статус, в город с искусственным статусом столицы Израиля?
И вообще, с какой целью нас тут пытаются отвлечь от этого и других вопиющих фактов нарушения международного права, из поста в пост дискредитируя ООН, организацию, как раз и давшую жизнь Израилю, позволившую еврейскому народу жить в своем собственном государстве, выделившую ему для этого часть Палестины?!
Такое отношение к организации-родительнице смахивает не просто на непристойную неблагодарность, оно позволяет подозревать за ним умысел на дальнейшее обострение палестинской ситуации, на продолжение кровопролития. С чем мы, разумеется, согласиться не можем.
+
Техническое примечание.
Сейчас сопоставил даты pdf-файлов с трудами Н.З. Котеловой и Н.Б. Мечковской, на которые пришлось недавно здесь сослаться — они, как и ряд других, помещенных на облаке в папку литературы по теме, завелись у меня на жестком диске задолго не только до появления на форуме текущей темы, но и до регистрации на нем любителей и охотников противоправно переводить предметы обсуждения на личности его участников.
Вот и я о том же.
Шаг к ненависти в регионе, именуемом Палестиной, сделан давно, сделан обеими сторонами. И если ни одна из сторон не хочет и не может отступить ни на шаг, развести их вправе тот, кто этот регион между ними разделил.
То есть, ООН, ее миротворцы.
И не только развести физически, но и пресечь идейную, идеологическую мотивацию вооруженного противостояния двух коренных народов: арабский антиизраилизм-антисемитизм и еврейский антиарабизм-сионизм.
Термины, наверно, могут быть и другими, но выбирать их из оперативных соображений тоже есть прерогатива ООН (см. прецедент 1975 года).
И начать — с признания экуменически равных прав на аллегорический Сион всех тамошних жителей, и арабов и евреев, и христиан и иудеев. И даже — мусульман, предложив тем во имя мира поделиться с христианами и иудеями метафизическими правами на Мекку.
Пресекая, разумеется, любые поползновения к расовому господству или доминированию, по любым мотивам, от религиозных до биосоциальных.
Это все бессмысленно - у него новое задание, которое он должен отработать: не дать этой ветке нормально развиваться, в связи с актуальными событиями.
Он и появился здесь в 2022 после долгого отсутствия . Видать старые кадры снова получили срочные предписания - формирование подходящего мышления в эмигрантской среде)
Повторяем для забывчивых установочный текст первого поста:
Тема дискуссии:
- Кто прав, а кто виноват, и за кем стоят какие силы, и к чему это может привести
- Захватит ли Израиль новые территории и как далеко пойдет, например, вплоть до захвата Ирана и Саудовской Аравии
- Как далеко пойдет Палестина и захватит ли она Израиль или остановится
- Это война или специальная военная операция
И просим впредь не навязывать свои личные представления о «нормальном развитии ветки» другим участникам.
И просим впредь не навязывать свои личные представления о «нормальном развитии ветки» другим участникам.
Господин неуважаемый. Перестаньте пытаться навязывать свои личные представления другим участникам.
ответ и так понятен: зачем Израилю захватывать Иран, а уж тем более Саудовскую Аравию.
Израильтяне свои действия определили : как война.
Кто прав, кто виноват:
Хамас напал на Израиль - Хамас виноват
Все вопросы исчерпаны.
Найдите себе другую ветку для словоблудия, а еще лучше: откройте свою)
Да, я, как и другие участники, тоже иногда высказываю свои личные мнения. Но в подавляющем числе постов воспроизвожу нормы международных документов, имплементированных (если угодно, «навязанных» всем нам) ООН. И мне, разумеется, не по душе их охуливание.
А зачем Израиль нападал на Египет?..Зачем захватил почти всю территорию предназначенную ООН для арабского государства?..
Переживайте за будущее России - тут происхождение Ваших воплей хотя бы понятно.
За что ему платят, то и пишет. Просто бизнес, ничего личного.
Хамас напал на Израиль - Хамас виноват
Все вопросы исчерпаны.
А что, хамас из ниоткуда появился? Самозародился в пробирке? А может задать вопрос: каким это образом, по каким причинам возник этот хамас? Может и Израиль тут некоторым образом замешан? Почему в 1967 году исламских экстремистов было мало, а сейчас они даже в Париже головы режут? Может тут "цивилизованный Запад" посодействовал, чтобы "радикальных исламистов" было больше?
Кстати, когда российские ВВС этих исламистов в Сирии бомбили, сколько было воплей негодования. Те-же хамасовцы там были, только числились они "вооруженной оппозицией режиму Асада". Чего теперь негодовать? Израилю надо злиться на самого себя - выкормил бешеную собаку, собака его укусила. Молодцы.
А Вам платят за то, что Вы емu отвечаете, другой причины кормить троля, который достал всех, не может быть.
Всё гораздо проще: лежу под солнцем в отпуске в Ланцароте и от скуки пишу сюда.