НП В этом конфликте я на 100 на стороне Израиля, в Израиле живут многие очень порядочные евреи из Казахстана

но прочитал что евреям очень нравится в ВЕНГРИИ Telegram: Contact @koppreport

видно это тоже порядочные евреи не социальщики

Коль скоро две стороны воюют, воюют, воюют десятилетиями, терроризируют, оккупируют, бомбят и пр. — принимать «на все сто» следует уже только одну сторону, сторону ООН. Ту самую сторону, которая вначале запустила (инициировала) механизм раздела Палестины между двумя коренными народами, а потом опять же запустила его (пустила на самотёк).

Ситуация искусственного создания извне двух государств достаточно нетипична, может быть даже уникальна — и для разрешения ее требуются нестандартные решения.

Ситуация искусственного создания извне двух государств достаточно нетипична

Интересно - сколько государств было создано после 1МВ?

Нетипично?

Ну так удовлетворите с помощью открытых источников свой интерес, выделите те, что созданы решениями ООН и рискните рассказать нам.

А лично я оффтопить не стану и продолжу строго по теме обсуждать конфликт между двумя коренными народами Палестины, возникший, как установлено при помощи привлеченных источников, в результате недоработки ООН, недоведения до конца начатого в 1947 году дела.

Михаила Ошерова

Знавал я Мишу Ошерова) Он в каком-то бандитском банчике подвизался в 90-е, потом, видимо, решил, что политика - дело более надежное. Стал коммунистом, но тоже там как-то не сложилось.. Он вообще такой амбициозный дяденька с совершенно завиральными идеями. Сравнительно недавно уехал в Израиль и стал там политическим экспертом, бесперерывно охаивающим Израиль, Украину, Европу и демократию, соответственно прославляющим Россию и всяческое мракобесие. Таких экспертов надо обходить, зажимая нос. В его пользу могу сказать только, что у него была чудесная жена.

Ну так удовлетворите с помощью открытых источников свой интерес, выделите те, что созданы решениями ООН и рискните рассказать нам.

А в чем риск то. Ну вот только в этом веке созданы

2000 год - Тувалу

2002 - Восточный Тимор

2006 - Черногория

2011 - Южный Судан

“в результате недоработки ООН“

То есть ООН уже продемонстрировала свою несостоятельность и все провалила, Значит надо

дать ей шанс опозориться еще раз. Ага. Залить костер бензином.

Нет...дать шанс все исправить...

Ведь удалось же с Восточным Тимором...может и с Израилем так же получится...

Знавал я Мишу Ошерова

А теперь вместе с нами от него узнали, что на момент раздела Палестины (т.н. Эрец-Исраэля) доля евреев составляла там около трети — что, надо полагать, и было объективно положено ООН в основу справедливого долевого раздела.

Разве это основание для сведения здесь, в ДК, с «Мишей» личных счётов?

2006 - Черногория

Черногорский народ создал свое государство задолго до создания ООН. А последний раз оформил свою независимость тоже без ООН, а на основании своего референдума.

А теперь сами подумайте, каковы были бы результаты подобного референдума в Палестине образца 1947 года, если ⅔ коренного населения там составляли арабы!

ООН уже продемонстрировала свою несостоятельность

Прошу вас быть внимательнее: чуть выше в теме процитированы две статьи ООН, которые пока не были применены для реализации решений ООН по разделу Палестины между двумя ее коренными народами.

Очевидно, если и оценивать результативность этих решений, то не словом «несостоятельность», а каким-то другим, например, «нерасторопность».

Понятно, что благородной целью мирового сообщества было помочь устроиться в этой жизни многострадальному еврейскому народу.

Но средством ее достижения был именно раздел, именно по строго определенным линиям, предназначенным для минимального ущемления арабского народа Палестины.

А теперь вместе с нами от него узнали, что на момент раздела Палестины (т.н. Эрец-Исраэля) доля евреев составляла там около трети

Я это узнал 15 лет назад из Википедии. Зря вы ее не читаете, могли бы много интересного для себя узнать.

Зря вы ее не читаете

Отвечу симметрично, но с соблюдением Правил: зря _Вы_ не читаете подборку (там сейчас 36 позиций) литературы по теме, помещенную для удобства и для пользы общего дела на OneDrive: "могли бы много интересного для себя узнать".

"могли бы много интересного для себя узнать".

Ну это вряд ли. Список рекомендуемой литературы должен то же человек знающий составлять.

А если состовителя общеизвестные факты в изумление приводят, так и список будет соответствующий

„быть внимательнее: чуть выше в теме процитированы две статьи ООН, которые пока не были применены „

Прям как в анекдоте: «жаль пациент умер, а то у меня столько еще идей как его лечить… «

ООН за 70 лет себя многократно дискредитировала

как абсолютно бесполезная ( как минимум) контора,

которая со всеми своими статьями и бюджетами ни разу ничего позитивного в этом конфликте не добилась и не предотвратила ни одной войны.

вместе с нами от него узнали

От него мы ничего не узнали, он не является ни историком, ни генератором новых идей. Но то, что именно его ты выбрал для цитирования , говорит о твоих предпочтениях.

человек знающий составлять

Как бы мы тут не договорились до того, что и список участников обсуждения вопросов темы тоже должен составлять "знающий"...

Здесь — открытый форум для открытой (в рамках закона и Правил) дискуссии.

Каждый из нас вправе изучать литературу по теме, составляя списки такой литературы, и никто не запрещает делиться результатами с другими участниками.

Если Вас что-то в нашем списке "изумляет", предложите свой, чтобы мы изумились им.

Это и будет разговор по существу.

ООН за 70 лет себя многократно дискредитировалакак абсолютно бесполезная ( как минимум) контора,

Это Ваше личное мнение. Тем не менее, почти двести государств мира, выражающие мнения восьми миллиардов людей, добровольно вошли в состав Организации и не стремятся ее покинуть.

Государство Израиль — член ООН, государство Палестина кооптирована в Организацию как наблюдатель, на них распространяются решения ООН о разделе Палестины и не нам с вами их отменять или дезавуировать.

говорит о твоих предпочтениях

Предлагаю в теме в первую очередь говорить об ее вопросах (см. первый пост), а не о личных предпочтениях участников обсуждения.

А вообще-то личных предпочтений множество, чуть ли не столько же, сколько людей. Часть их по вопросам темы изложена авторами трех с половиной десятков книг и статьей, помещенных для удобства обсуждения на облако. Но, в отличие от Вас, те авторы свои предпочтения аргументируют.

«Тем не менее, почти двести государств мира, выражающие мнения восьми миллиардов людей, добровольно вошли в состав Организации «

Говно не может быть невкусным: миллионы мух не могут ошибаться..

Расскажите хоть об одном позитивном результате, достигнутом в ходе конфликта на БВ благодаря ООН.

70 лет прошло, 6 войн. И?