К этому посту можно применить заглавие известного произведения: «Немного солнца в холодной воде» (Un peu de soleil dans l’eau froide).

задать встречный вопрос

Задавать «встречные» вопросы против направленности темы смахивает на оффтоп.

Но если уж Вас так неудержимо тянет в топь оффтопов, почему бы Вам не отвлечься от тысячелетнего русского народа и не обратиться к примеру близкого к еврейскому по историческому старшинству пятитысячелетнего народа китайского?

+

Впрочем, вопрос мой, конечно, носит сугубо риторический характер и не ставит целью отвлечение от темы застарелого палестино-израильского конфликта. Можете считать его встречным домашним заданием. И я с удовольствием удалю этот свой пост, как только Вы удалите свой, с «Гостомыслом». ОК?

Ага!

БенГурион - создатель ООП.

Этт почти Адольф Гитлер - создатель Израиля. Такая книжка должна быть вам знакома.

ООН не сделала ровным счетом ничего, чтобы этому помешать.

Пока не сделала. Хотя ещё может — с привлечением в качестве «белых касок» российских миротворцев.

И это не мои фантазии, это следует из статьи известного израильского интеллектуала и патриота Алека Эпштейна:

Israel may abandon sizable territories that will go over to the Palestinian National Authority, and yet the border between the two states and nations, separated by the security wall, will not be recognized, thereby turning from a factor of stability into a new source of tension. This is exactly a situation where other international mediators, including Russia, could have considerable input.

Источник: https://eng.globalaffairs.ru/articles/after-the-road-map/

Машинный перевод:

Израиль может отказаться от значительных территорий, которые перейдут к Палестинской национальной администрации, и все же граница между двумя государствами и нациями, разделенная стеной безопасности, не будет признана, тем самым превратившись из фактора стабильности в угрозу безопасности. новый источник напряженности. Это как раз та ситуация, когда другие международные посредники, включая Россию, могли бы внести значительный вклад.

Статья написана в 2006 году, но идея Эпштейна не только не потеряла актуальность, но и заиграла новыми красками и смыслами по результатам миротворческой миссии России в Сирии.

Пока не сделала. Хотя ещё может — с привлечением в качестве «белых касок» российских миротворцев.

О! У вас там - на Луне еще не знают, что Россия государство-агрессор?

Может лучше сразу миротворцев из ИГИЛ пригласить?

Пока не сделала. Хотя ещё может — с привлечением в качестве «белых касок» российских миротворцев .И это не мои фантазии, это следует из статьи известного израильского интеллектуала и патриота Алека Эпштейна:

Не это именно ваша фантазия. Уж не говоря о том, что статье почти 20 лет и с тех пор возникла другая реальность. Но даже и в той реальности нет ни слова о каких-то белых касках. Хоть российских, хоть любых других.

Во-первых, здесь не "Луна", здесь пространство, где, полагаю, признается Устав ООН, согласно которому Россия является постоянным членом Совета Безопасности со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

Во-вторых, Сирия, где успешно осуществляет миротворческую Миссию Россия, входит в сферу интересов Израиля и имеет некоторое отношение к конфликту между еврейским и арабским миром.

В-третьих, на предыдущей странице темы помещена информация от ООН и об агрессии, и о терроризме, которую Вы почему-то проигнорировали. В связи с чем вынужден привести ссылку на соответствующий пост темы: https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40610879&Bo...

возникла другая реальность

Тем не менее, здесь речь идет не реальности вообще, реальности всемирной, а о реальности конкретной, ближневосточной, реальности продолжающегося арабо-израильского конфликта, реальности остающихся в силе решений ООН о разделении Палестины и пр. В том числе и о реальных успехах в ближневосточном регионе российских миротворцев.

Вы вправе субъективно отвергать идею видного израильского интеллектуала и привлечении россиян для целей умиротворения — не забывайте только, пожалуйста, что и другие участники обладают равными с Вами правами оценивать эту идею положительно.

Во первых Россия не выполняет в Сирии никакой миротворческой миссии. Она выполняет там миссию поддержки диктаторского режима Ассада.

Во-вторых Россия в последнее время минимум дважды не справилась с задачей выполнения миротворческой миссии. В Осетии, где она приняла сторону одного из участника конфликта и в Нагорном Карабахе, где она просто самоустранилась от выполнения своих обязанностей.

В третьих после событий 1967 года, когда войска ООН быстро удалились, после того, как Насер им сказал - отойдите в сторонку, вы мешаете Израиль вряд ли доверит обеспечение своей безопасности каким-либо каскам кроме цахаловских.

И во-первых, и во-вторых, и в-третьих речь шла не об Осетии и пр., а о конструктивной идее израильского интеллектуала Алека Эпштейна сохранить жизни евреев и арабов посредством привлечения российских посредников-миротворцев в международном составе (international mediators, including Russia).

Что, с учетом решений ООН (в комплекте, начиная с 40-х годов), указывает на ооновский статус такого рода миротворцев.

+

Во избежание разночтений, помещаю копию статьи Эпштейна, а заодно и резолюцию ООН A/RES/37/123, в папку по теме на OneDrive.

из статьи известного израильского интеллектуала и патриота Алека Эпштейна:

Напомню, что видным интеллектуалом Алек Эпштейн стал после того, как купил про себя статьи в мошеннических сборниках "2000 ведущих интеллектуалов XXI века" и "Кто есть кто в мире", а также написал про себя нагло хвалебную статью в википедии. В израильской версии википедии об Алеке нет ни слова. Не ведает Израиль, какие у него есть интеллектуалы.

конструктивной идее израильского интеллектуала Алека Эпштейна

И ещё раз напомню, что самая конструктивная идея Алека - покупка звания интеллектуала в мошеннических изданиях.

Зачем напоминать очевидное: оценка "видный — не видный" субъективна и вряд ли где-то кодифицируется.

Поэтому я предлагаю обсуждать не личность автора (это Правилами не поощряется), а относящееся к обсуждаемой теме конкретное содержание его работ, которые для удобства обсуждения помещаются на облако.

Вы тоже вправе предложить экспертную литературу по своему выбору но Вы почему-то свои правом пока не пользуетесь.

здесь не "Луна", здесь пространство, где, полагаю, признается Устав ООН, согласно которому Россия является постоянным членом Совета Безопасности со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями.

То, что государство-агрессор занимает пост одного из пяти важнейших членов организации, призванной помогать соблюдению мира на планете лишает организацию смысла.

Это всё равно, что Лигой Наций в конце 30-ых управляли бы нацистская Германия и фашистская Италия.

о конструктивной идее израильского интеллектуала Алека Эпштейна

Этот тип Вам максает за промоушен?

Иначе фиксация на его персоне совсем непонятна.

Надеюсь,последний пост Пуха объяснил весь идиотизм идеи приглашения русских в качестве миротворцев - даже не принимая во внимание военные их преступления в Украине.

Ага!

БенГурион - создатель ООП.

Мы говорили о "папе палестинских беженцев"...а не о " папе ООП"...

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40611697&Bo...

Следите за ходом дискуссии...

В облаке мной помещено порядка тридцати литературных источников по текущей теме, Включающих и статьи давным-давно, как Вы выражаетесь, "отмаксавшего" Герцля. И материалы ООН, к решениям которой на форуме, пребывающем в законодательной сфере государства-члена ООН, полагается относиться подобающим образом.

Кстати, Германия, если не ошибаюсь, не голосовала против признания Государства Палестины. Она временно воздержалась, но против самого государства формально так и не выступила.

Во первых Россия не выполняет в Сирии никакой миротворческой миссии. Она выполняет там миссию поддержки диктаторского режима Ассада

А Вы случайно не знаете, против кого Россия поддерживает этот "диктаторский режим Асада"? Кто эти славные борцы с Асадом? Ах да, вот же они:

Именно этих славных ребят и бомбили российские самолеты к огорчению г-на Пуха.

Вряд ли по зверствам кто либо переплюнет Асада, но для россии это неважно. Она всякое отребье под защиту взять не против.