война Израиля и Палестины
Не нужно мне приписывать,что я не говорил...
Научитесь отвечать за свои слова...
Так чем вы подтвердите свое утверждения?..Есть у вас обвинительные решения в отношении всех палестинцев в секторе Газа?..
На каком основании вы обвиняете их в пособничестве ХАМАС?..
Ну как же..Вы говорили об " объединенном списке"...https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40982534&Bo...
благодаря которому у арабов было 15 мест ...(https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Объе%D... Кнессет 23 го созыва )...
Вы попросите механика проверить, у вас какой-то программный сбой. Мало того что врете, так еще и ссылку даете, которая подтверждает, что вы врете.
Любой может открыть и убедится, что там нет цифры 15 и ни слова про Кнессет 23 созыва.
https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=40982534&Bo...
В новом созыве нет " объединённого списка"...Там партии представлены самостоятельно...А я комментировал ссылку где последним созывом был 23...там " объединенный список" присутствует...
Советую в дальнейшем предоставлять ссылки на данные,которыми вы апеллируете...что бы избежать непонимания и беспочвенных обвинений...
В новом созыве нет " объединённого списка"...
Арабы-депутаты кнессета.
РААМ
1. Мансур Аббас
2. Валид Таха
3. Валид аль-Хавалша
4. Иман Хатиб-Ясин
5. Ясир Хаджират
"Хадаш-Тааль"
1. Айман Уде
2. Ахмед Тиби
3. Аида Тома-Сулейман
4. Офер Касиф
5. Юсуф Атауна
Объединенный арабский список (ивр. הרשימה הערבית המאוחדת, араб. القائمة العربية الموحدة, аббревиатура — PAAM) — политическая арабская партия Израиля[1]. Лидером партии РААМ является Мансур Аббас.
Списки списками, а вот фундаментальное исследование Sammy Smooha, "Still Playing by the Rules: Index of Arab-Jewish Relations in Israel - 2017", 2018 (свободно распространяется в Сети) дает сложную и многогранную картину отношения двух сторон друг к другу и к государству благодаря анализу ключевых проблем с помощью большого количества вопросов в течение длительного времени. В нем проводится различие между тенденциями изменения - обострением, радикализацией, улучшением и стабильностью. Это приводит к выводу, что на протяжении многих лет арабы подвергались обострению и частичной радикализации, в то время как евреи были стабильны в своих взглядах и только в 2017 году пережили обострение, но без радикализации.
Полагаю, очередное исследование покажет более значительную радикализацию — но дело в другом: сионисты продолжают экспансионистскую политику, что обостряет межнациональные
отношения. Возможно, это так изначально и задумывалось отцами-основателями и продолжает культивироваться их сионистскими сынками.
Объединенный арабский список
Объединённый список (ивр. הרשימה המשותפת, араб. القائمة المشتركة - Аль-Каима Аль-Муштарака ) — израильская политическая партия, парламентский список в Кнессете.(ц)
Вы же говорили об объединении партий в Кнессете...
Не 2, а 4 места. И еще 6 у объединенного списка. Итого 10, когда весь кнессет 120 (ц)
а не про партию...
Партия была частью «Общего списка», но в январе 2021 года вышла из него.(ц)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Объе%D...
Израиль проигрывает войну за умы зумеров по обе стороны Атлантики. Последний опрос среди студентов Russell Group - британской Лиги плюща - показал, что 40% учащихся элитных английских университетов считают нападение Хамас на Израиль 7 октября “понятным актом сопротивления”.
В Оксфорде и Кэмбридже тоже появились палаточные лагеря пропалестинских протестующих. На вручение дипломов студенты приходят с палестинскими флагами и в балаклавах. В американских колледжах некоторые студенты даже рвали свои дипломы - в знак протеста против войны в Газе.
Протестующие студенты требуют от своих университетов полного разрыва связей с Израилем. И эта стратегия приносит плоды - уже и Гарвард вслед за Университетом Брауна рассмотрит возможность отказа от кооперации с израильскими организациями.
65% американских студентов поддерживают пропалестинские выступления. 43%
сами выходили на антивоенные митинги. И сразу 63% студентов в США частично или полностью симпатизируют Хамас в нынешнем конфликте. При этом 51% зумеров очень плохо воспринимают Израиль.
В Конгрессе требуют начать расследование об иностранном финансировании протестов в США. И даже в этом обвиняют Китай. Хотя реальные спонсоры протестов - Алекс Сорос и фонды из Катара. Но важно то, что плодородная почва для таких протестов уже есть. И с приходом поколения зумеров из элитных колледжей в большую политику Запад будут ждать очень резкие изменения.
А я вот думаю, почему в этой теме ни разу не прозвучало имя Ричарда Голдстоуна, еврея, возглавлявшего Комиссию Совета ООН по правам человека, расследовавшего преступления ХАМАС и Израиля во время предыдущей резни в Газе...
Понятно, что история скандальная, что самого Голдстоуна кидало взад-вперед и пр.
Но в работе комиссии была интересная особенность — "демократический" Израиль всячески препятствовал ее работе, а в таком поведении недвусмысленно просматривается провокативная манера и дурная этика ультрас-сионистов, согласно которой всё сионистское есть благо и есть сверхценность, а все антисионистское подлежит обесчещиванию и обесцениванию.
Подчеркнем: разумеется, на результат работы Комиссии СПЧ ООН повлияла политика. И сейчас вряд ли стоит ориентировать дискуссию на события тех лет, достаточно сослаться на несколько аналитических материалов:
"The Goldstone Report: Behind the Uproar" — https://www.brookings.edu/articles/the-goldstone-report-be...
"The Goldstone Report Reconsidered" — https://www.ngo-monitor.org/academic-publications/the_gold...
"Goldstone: Israel should cooperate" — https://www.jpost.com/israel/goldstone-israel-should-coope...
Сейчас расследование поднято на более высокий уровень, на уровень Международного Суда ООН. И нам будет интересно понаблюдать за тем, как на сей раз поведут себя сионисты: по-честному или как ужи на сковородке.
. Сам Голдстоун спустя полтора года после публикации отчета написал 2 апреля 2011 года в своей статье в Washington Post: «Если бы я знал тогда, что я знаю теперь, Отчет Голдстоуна был бы другим документом». Среди прочего, Голдстоун отказался от обвинений Израиля в том, что он преднамеренно выбирал целью гражданское население и сказал, что было ошибкой просить ХАМАС проводить расследование собственных действий
если бы не Путин, прекратила бы существовать.
Как цивилизованное государство она уже прекратила существовать. А ваш Володин утверждает что прекратит существовать физически когда фюрер окочурится.
вы обычный мелкий провокатор, спекулянт и, постоянно брюзжащий садист, и прекрасно знаете, что сионисты, поставленные цели выполнили, воссоздав Израиль. Прератите оскорблять людей. Сионисты были великие люди. К сожалению, сменившие их леваки, принесли много страданий людям. Но разум побеждает и вся эта недочеловеческая нечисть будет уничтожена.
вы обычный мелкий провокатор, спекулянт и, постоянно брюзжащий садист,
Очень нудный оонист бы добавил. Все время пишет одно и тоже.
Вы невнимательно читаете посты, а связи с чем придется кое-что растолковать.
Я неоднократно подчеркивал, что из многочисленной литературы по сионизму осведомлен, что это политическое движение с этнорелигиозным уклоном было неоднородным и что разные «великие», как Вы выражаетесь, сионисты придерживались весьма разновеликих взглядов и позиций.
Но если до 1948 года разнобой носил сектантский характер, касался только самих деятелей сионизма (решавшего вполне благородную задачу, чего никто не отрицает), то с периода создания нового еврейского государства сионисты вышли на новый уровень и их деятельность стала касаться разных людей, становящимися и ставшими гражданами Израиля, независимо от их личного отношения к сионизму.
Былое благородство сионистов сменилось мошенничеством, стремлением извратить волю международного сообщества, выделившего еврейскому народу строго определенную часть Палестины.
ООН, еще раз подчеркнем, не восстанавливала некий «Эрец-Исраэль», она просто разделила Палестину между двумя ее коренными народами — но радикальные сионисты (ультра-сионисты, сионисты-неосаддукеи, сионисты-тергиверсаты) своими замашками и продолжающимися поползновениями выйти за границы раздела начали провоцировать палестинских арабов, что привело к исключительно затяжной перманентной войне.
Мы свободные люди, одни вправе относиться к сионистам с пиететом, другие вправе иметь противоположное мнение об этом социальном явлении. Тем более что многие помнят, как в течение 16 лет ООН называла сионизм формой расизма, и забывать этот факт не намерены.
+
И Вы бы, господин участник Дискуссионного клуба, воздержались от личных нападок, здесь такое не поощряется, ОК?
Сегодня заглянул на страницу «Die Welt» и был весьма удивлен таким пассажем:
Auf Banner und Schilder trugen die Aufschrift „Genozid“: Gemeint ist damit eine Verschwörungstheorie, wonach Israel in Gaza einen Völkermord begehe.
СМИ использовало термин Verschwörungstheorie, «теория заговора», хотя расследование израильского геноцида в Газе это никакая не «теория», это самая настоящая практика, практикуемая в настоящее время Международным Судом ООН!
Между прочим, «Junge Welt» такого безобразия не позволяет...
Надо исходить из того, что есть.
И искать путь к примирению
Скажите это хамясянам при личной встрече( если уцелеете), они не хотят примирения а хотят пластилину от реки и до моря. Кто желает примирения не совершает такие нападения как 7 октября.
Ссылками на историю ничего не изменишь.
Надо исходить из того, что есть.
Исходить из того, что есть, ададаинну не подходит. Ему нравится долдонить про резолюцию 181.
А тем временем
«Ганц изложил план из шести пунктов, включающий возвращение заложников, прекращение правления ХАМАС, демилитаризацию сектора Газа и создание международной администрации по гражданским делам. Он также поддерживает усилия по нормализации отношений с Саудовской Аравией и расширению военной службы для всех израильтян»
к принятию его до 8 июня.
А Хамас ранее предупредил Израиль, что любая военная операция в Рафахе в секторе Газа "не будет пикником".
В заявлении ХАМАС говорится, что палестинские боевые группы, возглавляемые военным крылом ХАМАС, "Бригадами Кассама", "готовы защищать наш народ и победить врага".
Надеюсь, Вы не призываете к «примирению» с террористами и оккупантами, которым можно противостоять только энергичными средствами.
А кроме Международной Опеки у ООН таких средств нет.
Именно у ООН, поскольку она пока так и не завершила должным образом величественный План раздела Палестины между двумя ее коренными народами. И это не «история», это настоящее и будущее.
назад
список