Повторяйте сначала шепотом...

Я скажу это начерно, шопотом,
Потому что еще не пора...

Так вот, эксперт Центра арабских и исламских исследований А.В. Сарабьев в монографии "Христиане Ближнего Востока: вчера, сегодня... завтра?" широко описывает предмет

И пришел к вываду, что угроза христианству исходит не от миролюбивого и толерантного Израиля, а от воинственного исламизма.

Угрозы есть глобальные и локальные.

А локально, в регионе Города Иерусалима, наделенного нашей Организацией Особым статусом, не еврейским и не арабским, политические радикальные (им давалось нами, как известно, и еще одно определение, более жесткое) сионисты препятствуют претворению в жизнь нашего императивного Плана раздела Палестины. Причем делают это, прикрываясь религиозной иудейской ширмой, противопоставляя тем самым иудаизм с несколькими миллионами его адептов мировому христианству, представляющему интересы двух с половиной миллиардов населения Земли.

И тем самым угрожают и политическому большинству, и религиозному. Нехорошо это, некошерно.

Угрозы есть глобальные и локальные.

Главная угроза в регионе исламский экстримизм.

И глобальная и локальная. Миролюбивый и толерантный Израиль никому не угрожает.

Даже антисемитским онанистам маструбирующим на давно отмененные нацистские резолюции ООН.

Нам, людям миролюбивым, претит любой экстремизм, и исламский, и сионистский.

Кстати, в сети встретилась подборка журнала "Труды Института востоковедения РАН". В разрезе темы привлек внимание номер за 2018 год, посвященный 70-летию Израиля (разумеется, как государства , а не как фантомного "Эреца"). Помещаю этот номер в папку литературы по теме на облаке OneDrive, а в качестве анонса предлагаю цитату из одной статьи:

Однако важнейшая причина появления Декларации та, что на момент ее обнародования она явно соответствовала британским национальным интересам и, по словам премьер-министра Ллойд Джорджа, «не являлась простым актом милосердия». «Следует понять, – писал он, – что речь идет о сделке в обмен… на поддержку евреями всего мира дела союзников.»

Сионистское движение благодаря Декларации Бальфура становилось фактором мировой политики.

С момента учреждения Израиля на выделенной ему нами части территории Палестины и "акт милосердия", и "сделку" следовало признать состоявшимися — но часть сионистов перевозбудилась, сделала ставку на террор неугодных и оккупацию, в т.ч. и общемирового Иерусалима, и довела тем самым до позора, до официального признания сионизма (в период с 1975 по 1991 гг.) формой расизма.

Отправитель Пух:
«нацистские резолюции ООН»

Вынужден, так сказать, для протокола зафиксировать это, по сути, хамское высказывание в адрес международной организации, членом которой является и государство, законы которого правоприменимы на портале и на форуме.

Неужели израильские сионисты этого не понимают, когда хамски (а может быть даже и расистски) нарушают Особый статус Иерусалима, предписанный нами в лице нашей ООН нашему Вечному Городу?!

Ну так закрепите же уже наконец этот Особый статус юридически, уважаемый ададаин! А то жуете одно и то же десятилетиями, по принципу лишь бы было о чем поговорить ( ну и зарплату за что-то получать).
Может быть, и Израиль будет не против

Это как — просто лапидарно составить список резолюций ООН, которыми диктуется или утверждается Особый статус Города Иерусалима, или простынно (пространно) опубликовать в теме их содержание?

И чем Вас не устраивает христианская мотивация особого статуса Иерусалима — она-то, начиная с Крестовых походов, сложилась в нашем мире задолго и до ООН, и до сионистских конгрессов!

Не надо, из пустого в порожнее это у Вас хорошо получается.
Статус юридический дайте городу! Кто там хозяйствовать-то должен? На месте. А то вам из виллы на берегу Средиземноморья захотелось наблюдать ( пока что во снах). Это вам не резолюции строчить, из которых выходит «все вокруг колхозное, все вокруг мое». Бесхозное.

Статус юридический дайте городу!

Только прежде чем «давать», следует, как это определено легитимным решением ООН, провести среди населения Иерусалима его собственный — не израильский, не палестинский, не иорданский etc. — референдум.

И уже по результатам иерусалимского референдума «давать», т.е. думать, должен ли развиваться Иерусалим по типу вольного города (что в нынешних поляризованных и наэлектризованный условиях реализовать весьма непросто), или ему ничего не остается, как разделиться на два, на Западный и Восточный.

Но в любом случае следует «давать по рукам» и пресекать любые попытки дискредитировать ООН и сионизировать Сион.

Как говорится, «руки вон от ООН» и «руки вона от Сиона».

Только прежде чем «давать», следует, как это определено легитимным решением ООН, провести среди населения Иерусалима его собственный — не израильский, не палестинский, не иорданский etc. — референдум.

Было бы здорово. Только ООН такой референдум никогда проводить не будет. По одной простой причине. Большинство проголосует за статус кво. То есть Иерусалим - единая и недилимая столица Израиля.

Ну, Вы — не Он и не ООН, Ваш прогноз мы в расчет можем не брать.

А вместо него можем обдумать другой: пока Израиль будет бросать хамские (по более точному определению ООН, выработанному в период с 1975 по 1991 гг.: сионистско-расистские) вызовы ООН, мировому исламу, мировому христианству, его война с кругом, отвергающим сионистские претензии на чужие территории, будет продолжаться. И сионисты в результате могут довоеваться до того, что у них ранее оккупированную иудеями Идумею отберут.

Ваш прогноз мы в расчет можем не брать.

Это не мой прогноз. Это результаты опросов, вполне логичные исходя прежде всего из демографического состава населения. Ну и не только его, в конце концов даже половина арабов проголосует за Израиль. Что понятно. Даже арабу приятнее жить в мирном, толерантном, демократическом Израиле, чем при фашистской исламской диктатуре. ООН этот прогноз очень даже берет в расчет, поэтому никаких референдумов она проводить не будет.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) и общая служба безопасности (ШАБАК) уведомляют о ликвидации в северной части сектора Газы высокопоставленного командира боевиков "Исламского джихада" Мамдуха Лулу, который был главой регионального оперативного штаба "Бригад Аль-Кудса".

Лулу был заместителем командующего сил "Исламского джихада" в северном регионе Газы и отвечал за связи с руководством организации за рубежом.

Он был ликвидирован ударом с воздуха. Информация о его местонахождении была предоставлена ЦАХАЛу сотрудниками ШАБАКа и военной разведки.

un gerichtshof,

Он осудил преступления ХАМАС?. Нет? Ну пусть тогда плывет за военным кораблем.

Это результаты опросов

Извините, в постах бывает так много опечаток, что я обязан спросить: может быть, Вы хотели написать "результаты опоросов"?

Спрашиваю об этом еще и потому, что в ООН решают вопросы иначе, там, как правило, готовят вопрос к комитетах и только потом выносят его на голосование. А в ответственных случая, как это было в 1975 году с определением сионизма как формы расизма, вопрос готовился еще, для верности, также и с учетом решений ряда других международных организаций — напомним, до сих пор не отозванных и не аннулированных.

А если Вы все-таки настаиваете на "опросах", тогда еще один вопрос: Вы понимаете, чем отличаются многие нынешние опросы от полноценных социологических исследований?

А вот еще пример "опроса", только уже журналистского, выполненного столичной берлинской газетой:

https://www.jungewelt.de/artikel/466495.gaza-israels-krieg...

Der Anthropologe, Professor am Collège de France, hatte am 1. November einen Artikel veröffentlicht, in dem er vor der Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen warnte. In diesem Zusammenhang hatte Fassin das israelische Vorgehen mit der Niederschlagung des Herero-Aufstands in der Kolonie Deutsch-Südwestafrika – dem heutigen Namibia – im Jahre 1904 verglichen.

Антрополог, профессор Коллеж де Франс, опубликовал статью, в которой предупредил об опасности геноцида в секторе Газа. В этом контексте Фассен сравнил действия Израиля с подавлением восстания гереро в колонии немецкой Юго-Западной Африки - ныне Намибия. Среди местных участников обсуждения вряд ли кто живет в Газе и может подтвердить или опровергнуть это сравнение — так что подождем решения Международного суда ООН.

Примечание.

Если кому-то интересно, в статье "Юнге Вельт" сообщается также и о преследованиях, которым подвергаются лица, высказывающие свое мнение о варварских сионистских бомбежках.

Может хватит прилюдно онанировать экстремистской газетенкой и давно отменённой нацистской резолюцией ООН, протащенной в свое время бывшим ССовцем? Как вам не стыдно таким заниматься еще и в общественном месте!