Deutsch

AfD становится одной из ведущих партий?

25885   27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 все
MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 11:55
28.09.23 11:55 
в ответ Lioness 28.09.23 09:10

Я не занимаюсь благотворительностью в переводах с немецкого.

И курсов для очень начинаюших пользователей гуглом тоже не ведy.

Смысл выдранной цитаты ясен, где контекст?

cmpuxa коренной житель28.09.23 11:55
28.09.23 11:55 
в ответ Wladimir- 28.09.23 10:45
В планах AfD отремонтировать этот газопровод за счёт Германии. Наверное, поэтому они фашисты? ))

Разумеется. С какой стати будут ремонтировать коммерческий газорровод за счёт моих налогов? Я против. У Шрёдера пускай деньги берут. Он на газовых гешефтах хорошо нажился.


cmpuxa коренной житель28.09.23 11:57
28.09.23 11:57 
в ответ клей-смола 28.09.23 10:01
Вы про миграцию бизнеса из Германии, как раз обусловленного ценами на газ знаете?


А есть статистика? А где?


MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 11:59
28.09.23 11:59 
в ответ Poseydon12 28.09.23 09:29

какую вообще выгоду Россия планирует получить от захвата Украины? Это вопрос вопросов. Но никто ответа не нашёл поэтому вариант что у Путина кукуха поехала остаётся наиболее правдоподобным.

Ну а как на счет официальной версии - купирование военной угрозы. Понятное дело, что Украина в военном плане не представляла угрозы сама по себе, но вступление в НАТО совсем меняло бы картину. Даже ведь намерение туда вступить никто не отвергал ни со стороны Украины, ни НАТО.


Вы как считаете, если бы в 70-х годах Мексика на серьезных щах решила бы вступить в Варшавский блок, была бы какая-то реакция со стороны США?

MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:01
28.09.23 12:01 
в ответ Poseydon12 28.09.23 09:25

А зачем же тогда ей болевые точки создавать? Бананы прекрасно вымениваются на консервные банки.

Ну было б зачем, никто б не мешал строить "потоки", а потом их взрывал.

  Kobb старожил28.09.23 12:01
28.09.23 12:01 
в ответ MarS82 28.09.23 07:52
Вот, например, взрыв газовых потоков - это враждебное действие и прямой экономический ущерб.

Путин, шантажируя Европу, сначала прекратил качать газ по этим трубам, а потом их же и взорвал, для повышения градуса шантажа.

Разумеется и эти действия РФ подтверждают то, что она является враждебной Европе и Германии страной☝️


Украине вообще никакого смысла взрывать неработающие газопроводы не было.


MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:03
28.09.23 12:03 
в ответ J_Bond 28.09.23 09:43
В чем противоречие? Все правильно, "быть за Украину" = "быть за Германию". В случае захвата Украины и победы России, Германию, да и Европу, ожидал бы страшный коллапс - зависимость от российских энергоносителей, ужасная коррупция (подкуп политических элит Россией), потоки эмигрантов из Африки... не-не, такого "щастя" не надо, лучше Украине помогать чем только можно.

Почему хоть одно из приведенных вами предсказаний должно было бы сбыться? Или это так - все, что русскому хорошо - немцу смерть?)

Poseydon12 коренной житель28.09.23 12:05
28.09.23 12:05 
в ответ MarS82 28.09.23 11:59

А давайте вопросом на вопрос. Если бы Швеция и Финляндия решили вступить в НАТО какие бы действия против них предприняла бы РФ? Как ответитe сразу поймёте что вариант " Путин и кукушка" самый приемлимый.

MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:06
28.09.23 12:06 
в ответ cmpuxa 28.09.23 10:00

Элементарной логикой обладаю.

Как можно проверить обманет партия или нет, если она не у власти и потому нельзя проверить выполнит она предвыборные обещания? Правильно! Дождаться её прихода к власти.

Доходчиво разъяснила?

Не очень, в каким именно тезисах AfD видите подвох?

Poseydon12 коренной житель28.09.23 12:07
28.09.23 12:07 
в ответ MarS82 28.09.23 12:01

Вы бы не могли сами себя читать? Это бы значительно упростило общение.

MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:08
28.09.23 12:08 
в ответ cmpuxa 28.09.23 10:06

В чём он заключается и кому нанесен?

Газ обходился бы Германии гораздо дешевле и без всяких посредников. Неужели это не очевидно?

  Kobb старожил28.09.23 12:08
28.09.23 12:08 
в ответ клей-смола 28.09.23 10:01
Вы про бизнес выше читали? Вы про цены на газ знаете?

Знаем. В августе 2021-го были больше 1000 долларов за тысячу кубометров, а к концу 2021-го еще выше. Сейчас около 400 долларов.

Я за 2022 год получил возврат за отопление больше 1000 евро👍


Вывод? Чем больше Газпромовского газа, тем дороже этот газ обходится Германии. И по деньгам и в политическом плане.

MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:09
28.09.23 12:09 
в ответ Lioness 28.09.23 10:48

И, главное, кем улыб

Я подозреваю, самими владельцами, немцы с русскими строили, чтоб потом дружно взорвать. ))

MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:11
28.09.23 12:11 
в ответ cmpuxa 28.09.23 11:53

на россию мне, как понимаете, плевать. Но вреда государству россия я не вижу. В чём он?

В том же в чем и для немцев - продавать газ напрямую конечному потребителю без посредников и больше получать чистой прибыли от транзита ресурсов без посредников!!!

MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:14
28.09.23 12:14 
в ответ Kobb 28.09.23 12:01

Путин, шантажируя Европу, сначала прекратил качать газ по этим трубам, а потом их же и взорвал, для повышения градуса шантажа.

Разумеется и эти действия РФ подтверждают то, что она является враждебной Европе и Германии страной☝️

Еще забыли добавить, что сначала построил. )

Построил, чтоб потом перестать качать газ и наконец взорвать. Хитро.

Дедушка старый, но не ...

Poseydon12 коренной житель28.09.23 12:16
28.09.23 12:16 
в ответ MarS82 28.09.23 12:14
Дедушка старый, но не ...

доххаха

MarS82 Забанен до 14/1/26 08:04 коренной житель28.09.23 12:16
28.09.23 12:16 
в ответ Poseydon12 28.09.23 12:05
А давайте вопросом на вопрос. Если бы Швеция и Финляндия решили вступить в НАТО какие бы действия против них предприняла бы РФ? Как ответитe сразу поймёте что вариант " Путин и кукушка" самый приемлимый.

А были такие серьезные намерения? Думаю, что, безусловно реакция была бы.

  Kobb старожил28.09.23 12:17
28.09.23 12:17 
в ответ MarS82 28.09.23 11:59
Вы как считаете, если бы в 70-х годах Мексика на серьезных щах решила бы вступить в Варшавский блок, была бы какая-то реакция со стороны США?

А в Варшавский блок вообще-то решали вступать под дулами советских танков исключительно.

Ни одна страна, где советских танков не было до вступления, как-то и не горела таким желанием☝️


Зато был случай, когда Чехословакия и Венгрия рыпнулись не в ту сторону-сразу появились советские танки и закатали эти попытки в асфальт.

А вот Франция вышла из НАТО и никакие американские танки французов жизни учить не приехали.


Так что в случае Мексики тоже скорее всего реакция США была бы в рамках приличий☝️

Poseydon12 коренной житель28.09.23 12:18
28.09.23 12:18 
в ответ MarS82 28.09.23 12:16
Lioness патриот28.09.23 12:18
Lioness
28.09.23 12:18 
в ответ MarS82 28.09.23 12:09
Я подозреваю, самими владельцами

И при этом оставлена нетронутой одна из новых веток. То есть газ качать можно, старые всё одно уже отработали своё.

А Путину нравится всё взрывать, он тащится от этого. Искры и обломки в разные стороны, грохот, загаженная экология, все в шоке...

Ну что, Данила-мастер, не вышла чаша по Катькиному цветку? ("Каменный цветок")