в ссср не было национал социализма

Как сказать, быть русским в ссср было престижно и выгодно.

Вспомним как на территории Украины в ссср по переписи было 76 % русских за то уже в 2001 при переписи уже было 77 % украинцев.

Поменялся приоритет.

Как сказать, быть русским в ссср было престижно и выгодно.
Вспомним как на территории Украины в ссср по переписи было 76 % русских за то уже в 2001 при переписи уже было 77 % украинцев.

расскажите - какая именно была выгода в совке если назваться русским ?

учитывая что все национальности вроде были одинаковы.... или нет ?

Поменялся приоритет.

не подскажете - почему на рф все стали неожиданно находить у себя дворянские корни , это связано с приоритетом в новой руси ?

в ссср не было национал социализма , был социализм. Когда начинались национал отношения в азиатских странах , то социализм развалился.Но... это было там где были мусульмане. Имено с союзных республик началась коррупция в ссср , которая со временем добралась и до москвы.

Национал социализм, или просто социализм, разница в количестве языков в государстве, и немцы всегда хотели чем нибудь отличаться. Соответственно и в организации социалистического рабства.

Человечество знает только две формы собственности, частное и общественное. Частное это капитализм а общественное это социализм. Сейчас во всех странах эти две формы смешанные. В 19 веке им придумали названия, капитализм и социализм, а существуют они с первобытно общинного строя.

как во времена совка дописывал -ова, -ов в фамилиях, немецкие фамилии тоже переделывали и скрывали. И еврейские. Такова.ыла реальность жизни.

И количество нацменьшинств в Академии и прочие консерватории был, тоже, ограничен.

Широкая дорога была открыта с национальностью русский.

Тут достаточно посмотреть как меняли фамилии на русские тамошние артисты и писателя. Книгу Самуила Каца

Никто читать не будет А Семена Кацанова будут. По поводу украинцев достаточно спросить пенсов.

Можно было год ездить в трамвае по Харькову , Киеву и вы ни разу бы не услышали украинского языка.

В деревне суржик и только в деревне бригады строителей коровников из западной , можно было услышать украинскую

Речь и то непонятную тому кто изучал в школе украинский язык.

Широкой дороги нигде, ни в одной стране, никогда ни у кого не было для третьей основной группы населения.

Элиты и вассалы всегда стремились обеспечить лучшую жизнь своим детям. Это всегда был, есть и остается основной проблемой развития человечества.

Так же были и есть выскочки из третьей группы, но они быстро становились своими первой и второй группы.

Феодализм нам не перепрыгнуть, скорее из штанов выпрыгнем. Он будет развиваться и через 6 - 8 тысяч лет перейдет в какую нибудь следующую систему. Нам отсюда пока не видно.

Всяким Платонам, Сократам, Конфуциям было хорошо, они жили уже при развитой рабовладельческой системе, уже феодализм вырисовывался и был понятен, поэтому они его и предсказывали. А мы живем при начальной форме феодализма, нам еще ничего отсюда не видно.

Тут достаточно посмотреть как меняли фамилии на русские тамошние артисты и писателя.

вы хотите сказать что уже в совке не было адекватного отношения к другим национальностям ?

В деревне суржик и только в деревне бригады строителей коровников можно было услышать украинскую

Речь и то непонятную тому кто изучал в школе украинский язык.

вы мастер придумывать и фантазировать,

но какое это имеет отношение к реальности ?

Можно было год ездить в трамвае по Харюкову, Киеву и вы ни разу бы не услышали украинского языка.

Опять врёте...

Речь и то непонятную тому кто изучал в школе украинский язык

И тут тоже врёте. Зачем?

Какое отношение имеют ваши тезисы к теме ветки?