Почему нем.власти сливают ценность нем.паспорта в унитаз?
в ссср не было национал социализма
Как сказать, быть русским в ссср было престижно и выгодно.
Вспомним как на территории Украины в ссср по переписи было 76 % русских за то уже в 2001 при переписи уже было 77 % украинцев.
Поменялся приоритет.
Как сказать, быть русским в ссср было престижно и выгодно.
Вспомним как на территории Украины в ссср по переписи было 76 % русских за то уже в 2001 при переписи уже было 77 % украинцев.
расскажите - какая именно была выгода в совке если назваться русским ?
учитывая что все национальности вроде были одинаковы.... или нет ?
Поменялся приоритет.
не подскажете - почему на рф все стали неожиданно находить у себя дворянские корни , это связано с приоритетом в новой руси ?
в ссср не было национал социализма , был социализм. Когда начинались национал отношения в азиатских странах , то социализм развалился.Но... это было там где были мусульмане. Имено с союзных республик началась коррупция в ссср , которая со временем добралась и до москвы.
Национал социализм, или просто социализм, разница в количестве языков в государстве, и немцы всегда хотели чем нибудь отличаться. Соответственно и в организации социалистического рабства.
Человечество знает только две формы собственности, частное и общественное. Частное это капитализм а общественное это социализм. Сейчас во всех странах эти две формы смешанные. В 19 веке им придумали названия, капитализм и социализм, а существуют они с первобытно общинного строя.
как во времена совка дописывал -ова, -ов в фамилиях, немецкие фамилии тоже переделывали и скрывали. И еврейские. Такова.ыла реальность жизни.
И количество нацменьшинств в Академии и прочие консерватории был, тоже, ограничен.
Широкая дорога была открыта с национальностью русский.
Тут достаточно посмотреть как меняли фамилии на русские тамошние артисты и писателя. Книгу Самуила Каца
Никто читать не будет А Семена Кацанова будут. По поводу украинцев достаточно спросить пенсов.
Можно было год ездить в трамвае по Харькову , Киеву и вы ни разу бы не услышали украинского языка.
В деревне суржик и только в деревне бригады строителей коровников из западной , можно было услышать украинскую
Речь и то непонятную тому кто изучал в школе украинский язык.
Широкой дороги нигде, ни в одной стране, никогда ни у кого не было для третьей основной группы населения.
Элиты и вассалы всегда стремились обеспечить лучшую жизнь своим детям. Это всегда был, есть и остается основной проблемой развития человечества.
Так же были и есть выскочки из третьей группы, но они быстро становились своими первой и второй группы.
Феодализм нам не перепрыгнуть, скорее из штанов выпрыгнем. Он будет развиваться и через 6 - 8 тысяч лет перейдет в какую нибудь следующую систему. Нам отсюда пока не видно.
Всяким Платонам, Сократам, Конфуциям было хорошо, они жили уже при развитой рабовладельческой системе, уже феодализм вырисовывался и был понятен, поэтому они его и предсказывали. А мы живем при начальной форме феодализма, нам еще ничего отсюда не видно.
Тут достаточно посмотреть как меняли фамилии на русские тамошние артисты и писателя.
вы хотите сказать что уже в совке не было адекватного отношения к другим национальностям ?
В деревне суржик и только в деревне бригады строителей коровников можно было услышать украинскую
Речь и то непонятную тому кто изучал в школе украинский язык.
вы мастер придумывать и фантазировать,
но какое это имеет отношение к реальности ?
Можно было год ездить в трамвае по Харюкову, Киеву и вы ни разу бы не услышали украинского языка.
Опять врёте...
Речь и то непонятную тому кто изучал в школе украинский язык
И тут тоже врёте. Зачем?
Какое отношение имеют ваши тезисы к теме ветки?