Если вам от этого легче станет, то да, но вы тут видимо новенький и еще многого не понимаете, как устроена эта страна и куда она плывет

ну как новенький - половина жизни в Германии ...

что вы нам еще придумаете ?

Ну тогда вы уже огражданеный как я понимаю и вам ничего не остается как защищать свой выбор :) либо же вы честно выложите ваши корыстные мотивы получения немецкого паспорта ? Ведь в сухом остатке да, паспорт Германии становится разменной монетой за то, что страна не может провести эффективные реформы и выйти на эконом рост.

Вы сами себе противоречите - ну так пусть США не поддерживают Тайвань, Китай возьмет на ними шефство, а американцы пусть только продукцией пользуются :) только стоимость этой продукции вдруг станет "чуть-чуть" дороже :)

Вы с этими рассуждениями, что территории ничего не решают в 21 веке - все таки заканчивайте, я вас сразу предупредил, что впросак можно попасть.

Хотя надо все же уточнить - контроль над территориями и правительствами этих стран решают все. А как это сделать уже вопрос вторичный, насильно территорию захватить уже и не обязательно.

Ну тогда вы уже огражданеный как я понимаю и вам ничего не остается как защищать свой выбор :)

кто вам сказал что это мой последний выбор и я обящан его дико защищать ? это вы придумали.

Ведь в сухом остатке да, паспорт Германии становится разменной монетой за то, что страна не может провести эффективные реформы и выйти на эконом рост.

не знаю зачем вы подобное скопировали откуда то.

Германия довольно успешно борется и работает над ценностью своих паспортов уже много десятков лет.

подобного опыта - на рф нет совсем.

но вы продолжайте утверждать что сильно разбираетесь в подобном, может кто вам и поверит,

но это точно не я.

Приведите пример как сейчас Германия "работает над ценностью своих паспортов". Я согласен с тем, что немецкий паспорт по своей силе выше других стран.

Но хотел бы услышать аргумент того, что сила немецкого паспорта не будет разменной монетой в этой игре.

Вы сами себе противоречите - ну так пусть США не поддерживают Тайвань

Вроде, по-русски пишу... Есть "поддерживать", а есть "захватывать".

Пу "поддерживает" Украину так, что приписал к российской территории дополнительные квадратные километры, которые для влияния - если хочется влиять на страну - не нужны от слова "совсем".

территории ничего не решают в 21 веке

Ещё раз. Медленно и отчётливо. Чтобы ВЛИЯТЬ на Украину, не надо было захватывать административно её территории, бомбить и вешать там российский флаг на руинах.

Украина захотела чистить хромовые сапоги дядю Сэму, а не нюхать потные онучи российского АлигАрхА. Фигурально выражаясь.

Ну её право. Если так легко было купить Украину за американские печенЬки, то отчего же не приманили чем-то более вкуснятельным?

Короче, с этими тезисами в другую тему.

Здесь про немецкий паспорт.

Приведите пример как сейчас Германия "работает над ценностью своих паспортов". Я согласен с тем, что немецкий паспорт по своей силе выше других стран.
Но хотел бы услышать аргумент того, что сила немецкого паспорта не будет разменной монетой в этой игре.

вы действительно думаете - в одно утро немецкий паспорт, очень неожиданно для всех стал выше других стран ?

я буржуй - я учу за деньги,

вы готовы оплатить свое обучение ?

я все ваши деньги переведу в фонды борьбы против рф режима, поддержки Украины и ВСУ

качество своей информации и вашей учебы - гарантирую.

Не по теме.

У вас все смешалось, к сожалению, и вы находитесь в эдаком тумане информации. Конечный итог "поддерживать" / "захватывать" есть одно - обладать возможностью контролировать прав-во и производства другой страны и иметь возможность влиять на процессы внутри при необходимости. Различие лишь в том, что Америка это делает красиво и ненасильно, а Россия через силу, молотком и гвоздями.

отчего же не приманили чем-то более вкуснятельным?

Приманивали же несколько лет, да неприманилось.

Украина захотела чистить хромовые сапоги дядю Сэму, а не нюхать потные онучи российского АлигАрхА.

Собственно это и стало причиной всего. А зачем американцы так приманивали - чего им там надобно было? Или оно само? Только вот легкой прогулки до вступления в ЕС не будет, как и после него. Кто содержать будет? Это вам не из федерал центра денежку за лоялность получать, придется что-то сделать. И вы думаете понимая это другие части России захотят отойти от нее? даже Украине никаких гарантий в данный момент нет, ни по ЕС ни по НАТО. В первый еще с грехом пополам попадут, но по НАТО - надо как-то войну закончить будет сначала. А чего так? Могли бы давно уже впрячься и разнести Россию в пух и прах и на руинах высечь новые подконтрольные Америке тер образования как Тайвань.

Украина захотела чистить хромовые сапоги дядю Сэму

не надо приносить в тему откровенную пропаганду.

Украина имеет право на собственное развитие, в частности ценности своего паспорта - если вы этого не понимаете то это прежде всего ваши проблемы, ваши хотелки.

вы гражданин какой или каких стран ?

Различие лишь в том, что Америка это делает красиво и ненасильно, а Россия через силу, молотком и гвоздями.

Ну так... Наверное, если долбить учебником по голове нерадивого сынишку, он от этого лучше учиться не станет. Вот и ответ на проблему... делать надо красиво. И умнО.

У вас все смешалось, к сожалению

Научитесь делать цитаты. Это очень просто. Я в Вас верю

Это то да. Делать только это надо, когда сынишка еще растет, а не когда он уже полнозрелый оболтус.

Ну это вы не ко мне обращайтесь, а к человеку, который эту фразу использовал выше :) она не моя

Эту тему больше не продолжаю. Ибо оффтоп;

Делать только это надо, когда сынишка еще растет, а не когда он уже полнозрелый оболтус.

Тогда зачем Россия лезет перевоспитывать Украину? Именно на котах на крайне примитивных примерах Вам объяснено, почему Украина не хочет быть под влиянием России.

Ваши "интересы по территориям" переносите в другую тему. Здесь больше не отвечаю.

не надо приносить в тему откровенную пропаганду.

Не выдёргивайте мои пол-фразы из контекста. Во-первых. Там же было продолжение.

И во-вторых, это элементарное объяснение человеку, который пытается философствовать о геополитических материях, а понимает только примитив о "поддержка"="оккупация".

Я бы попросил вас воздержаться на тему оценки понимания примитивных вещей. В конце концов вы сами опосредованно согласны с тем, что дела надо вести умнО и ненасильственно через формы "поддержки". Например это, то как вы видите контроль Тайваня Штатами. Эдакий либеральный подход к тому, чтобы обладать по факту тем же самым. То, что вам конкретно такой способ ближе и кажется более цивилизованным не меняет сухого остатка, что скрывается за этим. То, что сейчас РФ нужны украинские территории для торга в переговорах вы тоже не понимаете, видимо? Как собственно причину того, что Америка хотела бы выбить РФ из этих территорий только за счет чужих жизней и подтвердить свое реноме защитницы демократий по миру при этом как выражается прав-во америки, чтобы усилить переговорную позицию. Ну да, оно, конечно умнО, только вот моральный вопрос - справедливо ли это, вести игру чужими руками, не считаясь жизнями людей другой страны? Почему же нельзя в открытую и честно начать войну с Россией и подключить все НАТО? А не только оружие подвозить с наемниками.

Почему же нельзя в открытую и честно начать войну с Россией и подключить все НАТО? А не только оружие подвозить с наемниками.

это флейм в этой теме,

и большие придумки насчет желания воевать с рф.

вы согласны с тем фактом - Германия имеет все права защищать себя, свой паспорт всеми доступними ей средствами ?

Гражданин не нужен, а нужен подданный?

Или ошибаюсь?

Смотря в какой временной перспективе....

В долгосрочной - к великому сожалению для всех нас Вы ошибаетесь.

Процессы роботизации и автоматизации приведут к тому, что не то что поданные, а даже рабы будут НЕ НУЖНЫ. Все эти пресловутые 400,000 в год Fachkräftemangel, будь то хандверкеры, пфлеге или даже продавцы будут НЕ НУЖНЫ. При массовом производстве роботов, они окупятся за год-два зарплаты иммигранта.

Если у тебя есть армия роботов с суперинтеллектом, в сотни-тысячи раз мощнее человеческого, то и никакая поддержка каких-то "избирателей" больше нужна не будет. Пусть бунтуют сколько влезет.... это как с винтовкой на атомную бомбу переть...

Если у тебя есть армия роботов с суперинтеллектом, в сотни-тысячи раз мощнее человеческого

уже существует разум несравнимо выше человеческого, и вряд ли он допустит замену человека роботом )) ведь этому разуму нужен человек, как своё продолжение, а работы вообще не обладают никаким разумом и не будут обладать... они всегда останутся лишь расширением человеческого интеллекта, подобно тому, как бинокль расширяет способности глаза, даже если роботы спятят, то будут копировать человеческие тараканы ))