В данном случае слово " т╦тя" было сказано в другом смысле. Эквивалентно слову " бабуля"

понимаешь, если ты говоришь атеисту что он будет перед богом отвечать за свои поступки, ты именно это и делаешь. ты говоришь что твоя организация - христьянство - правильная. навязываешь в общем.
а насчет дедовщины, кто еще вас новичков учить будет как не мы
и не надо мне про работу модератором, я сам модератор в одном оружейном форуме. и что?
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.

Ну и где тут сказано, что такое душа?

А что такое "дух от бога" и какая разница между духом от бога и душой?

А у него на лбу написано что он атеист? Но даже если и так, он тоже будет (пусть против своего желания) отвечать.
Спасибо за заботу о нас, новичках, может когда - нибудь сочтемся. Насчет модераторства было сказано к слову, я этим не хвастаюсь, да, кстати, и сказано то было не тебе.

Бог создал человека по образу и подобию своему. Как это понимать. Как Бог троичен ( Отец, Сын и Святой Дух) так и человеческая природа троична. (дух, душа и тело) Душа - это дыхание жизни, умер человек - нет дыхания. То же самое у животных. А дух - это разум, совесть за содеянное, дух не дает человеку покоя. Заставляет его искать, верить, сомневаться, раскаиваться и т. д.

А этого и не должно быть в правилах. Простое уважение к собеседнику, к его интеллекту и уровню развития - вот и вс╦, что требуется.

Не с первых, но довольно быстро - Вы правы. Тон ваших высказываний претит мне; собственно, как и позиция, с которой Вы вещаете. Вы ведь не беседуете, Вы даже не дискутируете - Вы разговариваете с оппонентами эдак снисходительно : "Мол, Вы этого просто не знаете. Слушайте меня - я Вас научу!"
Что же здесь может нравиться?

Тут Вы правы. Хотя есть и другой выход - игнор. Я подумаю, какой мне больше нравится. Понаблюдаю еще, а вдруг у Вас получится выбрать правильный тон в разговоре?

Ваше первое впечатление ошибочно.Я очень миролюбивая женщина, но не люблю когда на меня нападают, в принципе, ни за что. Впрочем, наверное атеисту никогда не понять верующего - и наоборот. Однако, благодаря нам с Вами, тема оживилась, не находите?

знаешь, ты мне жутко напоминаешь один анекдот.
Умер мужик и попал в ад. Смотрит он по сторонам и видит - справа стоит кабак, в нем народ гуляет, пьет пиво, развлекается с дамами и все на халяву!
А слева скала и в ней дверца. Он туда заглянул - там настоящий ад: черти в котлах варят людей и т.д.
Мужик заходит в кабак и спрашивает у бармена:
- А чего это там ад, а здесь наоборот как в раю ?
- Где ?
- Ну там, в скале...
- Где-где ?!!
- Ну за дверцей...
- Ааааа... А там для верующих, это им надо...
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.

Хоть убей - не вижу остроумности, примитивность одна.

Бог троичен ( Отец, Сын и Святой Дух) так и человеческая природа троична.
Особенно в России: обычно собирались три души причастицца.
Человеческая природа троична: тело, душа и ум.
Вы придумали дух божий вместо ума, вот у Вас его и нет.
И на вопрос об Экклезиасте Вы ответить не в состоянии, а он писал именно о духе животных и человека.
То есть - Вы выступаете как еретичка. Не знаю, можно ли Вас назвать сатанисткой за то, что Вы переиначиваете слова библии. Насколько мне известно, сатанизм заключается в искажении святого писания и символики. Но этот вопрос не мой, его должны решать сами христиане.
Я лишь указываю Вам на то, что ваши слова и действия разоблачают Вас.
Не удивлюсь, если Вы с таким же жаром будете призывать народ к Ч╦рной Мессе.
Нет числа заблуждениям.
Диктатура Разума

Позвольте, что Вы себе позволяете?
Вы пользуетесь безнаказанностью, что Вас на форуме не видят и льете потоки грязи на всех и вся: как в этой теме, так и в других. Уверенна, если бы Вы встретились со мной в реале, Вы бы так себя не вели. Вы показываете свою грубость и разнузданность и пользуетесь тем, что Вам это сходит с рук. То что Вы себе позволяете ничем иначе как хулиганство не назовешь. В каждом посте Вы изрыгиваете потоки своей желчи.
Теперь о душе животных. Я привожу Вам полностью это место из 3 главы Екклизиаста. Где, скажите где написано что у животных есть дух Божий??? Именно о нем идет речь, а не о дыхании жизни, еще говорят испустил дух. Это совсем не то, о чем я говорила выше. Я говорила о мыслях, о разуме, о совести и о том, что животные не будут судимы по делам их. Согласна с Екклизиастом что участь у них с человеком одна, их плоть идет в землю. Но только душа человека вечна, а у животного - нет. Екклизиаст пишет что не знает куда идет дух животного, а вы выдаете это за утверждение, что дух Вашей собаки будет на небесах. Я так Вас поняла. Если Вы меня не понимаете, то никто Вам не давал на то право обзывать меня сатанисткой , еретичкой и дурой. Если Вы не умеете общаться нормальным языком, то что Вам делать в теме о возвышенном?
Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных -- участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что вс╦ -- суета!
20 Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.
21 Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?

У вас кроме якобы святых писаний свои мысли вообще есть?
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Не думаю что меньше чем у Вас.

Библия не источник истины, даже если её наизусть выучить. Археологические раскопки, в том числе в Израиле доказывают многие несоответсвия к действительности. Поинтерисуйтесь археологией, хоть немножко. Если Вы этому не верите советую лично прокатится и посмотреть это глазами...
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Вообще то это моя мечта съездить в Израиль, но не за тем чтобы убедиться в неистинности Библии.Я не верю никаким археологическим раскопкам, это все человеческое и ничто по сравнению с тем, какие откровения дает людям Бог. На Библию испокон веков велись и ведутся нападки, в чем ее только не обвиняют. Однако миллиарды людей живут по ней и считают ее самой истинной Книгой в мире.

eat more shit people, billions of flies cannot be wrong
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.

Если Вам не нравится то что Вам пишут это совсем не значит что Вас не уважают.
Как раз таки хороший друг Вас остановит вовремя... чтобы не опозорится в обществе..
особенно с такими утверждениями.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

Опять уроки формальной логики даете?

а ко мне можно на ты, так в интернете принято уже очень давно
---
Hän oli niin vihainen, että paskansi tiiliskivejä.