русский

Так ли действенны санкции против России?

417245   318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 alle
  Kobb местный житель05.07.23 08:35
05.07.23 08:35 
in Antwort MarS82 05.07.23 08:21

Парвус Александр Львович или Карл Моор.

Вы не забыли, что Ленина перевезли в Россию немцы в пломбированном вагоне? Вот добряки. )))

Это бредни для идиотов. Из разряда "евреи продали Германию", которыми Гитлер кормил немцев.☝️

Финансовые ресурсы правительства в любом случае были несопоставимо больше всего, что там могли "нафинансировать" большевикам хоть Парвус, хоть немцы, хоть лысый черт.

Поэтому бред про "дали денег на революцию"-это для совершенно безголовых любителей теории заговоров.

  Kobb местный житель05.07.23 08:39
05.07.23 08:39 
in Antwort MarS82 05.07.23 08:33
На основании чего это преступление? В чем именно состав преступления?

На основании того, что нападение на Украину было совершено вопреки международному праву. За это бить и будут. И бить, надо сказать, за дело☝️

MarS82 старожил05.07.23 08:40
05.07.23 08:40 
in Antwort Kobb 05.07.23 08:35, Zuletzt geändert 05.07.23 08:46 (MarS82)
Это бредни для идиотов. Из разряда "евреи продали Германию", которыми Гитлер кормил немцев.☝️
Финансовые ресурсы правительства в любом случае были несопоставимо больше всего, что там могли "нафинансировать" большевикам хоть Парвус, хоть немцы, хоть лысый черт.
Поэтому бред про "дали денег на революцию"-это для совершенно безголовых любителей теории заговоров.

Хамство и некомпетентность в ваших комментариях я вижу, а рациональных доводов и аргументов, к сожалению, нет.

Верхушка сместившая царя не представляла, что делать, не было у нее плана. Царя сняли во время войны и погрузили страну в еще больший хаос, в итоге власть захватили террористы, хоть и идейные. )


И причем здесь Гитлер, когда речь про большевиков. )))

Большевиков действительно мощно финансировали немцы или вы отрицаете этот факт?


Правительства не было, свергли царя и пришли идиоты к власти, которые наводнили страну самыми отъявленными маргиналами. Не будь отречения царя и Керенского не было бы никакой революции!!! Ленин как и множество других политических маргиналов просто не попали бы в страну.

MarS82 старожил05.07.23 08:44
05.07.23 08:44 
in Antwort Kobb 05.07.23 08:39, Zuletzt geändert 05.07.23 08:44 (MarS82)
На основании того, что нападение на Украину было совершено вопреки международному праву. За это бить и будут. И бить, надо сказать, за дело☝️

Нападение кем? Слесарем с танкового завода Васей Пупкиным? )))


Ну вот, кто организовал нападение, к тому и вопросы. Каждый отвечает только за свои поступки, вы не знаете этот принцип в юриспруденции (хоть мировой хоть локальной)?


  Kobb местный житель05.07.23 08:55
05.07.23 08:55 
in Antwort MarS82 05.07.23 08:40
Царя сняли во время войны и погрузили страну в еще больший хаос,

Да-да-да. То, что вы адепт Dolchstoßlegende я заметил😁😭😭


Нет, ну в самом деле ведь скучная реальность, что кретин у руля при централизации власти и тупом пассивном населении может довести страну до ручки это так скучно и обидно!


Потому среди рашистов и фанатов совка так популярны теории, что революция-это немецкий заговор, развал совка-это американский заговор, намечающийся крах РФ-это тоже чей-то заговор (чей именно пока не яс6о😁).

Ну в самом деле, не себя же винить🤦


MarS82 старожил05.07.23 09:04
05.07.23 09:04 
in Antwort Kobb 05.07.23 08:55
Потому среди рашистов и фанатов совка так популярны теории, что революция-это немецкий заговор, развал совка-это американский заговор

В обоих случаях виноваты свои собственные "элиты".


Еще раз, для тех, кто в танке - никакой бы немецкий заговор не прокатил бы, если бы не сместили царя и не деятельность Керенского. Это причина захвата власти большевиками. При обычных условиях у большевиков не было бы ни шанса.


Развал СССР - деятельность номенклатуры и чекистов.


Но вы правы - немцы были очень рады успеху большевиков, страна была выведена из войны, Германии отдали кучу земель и золота. Американцы тоже были рады развалу СССР, но развалили его свои изнутри.

  Kobb местный житель05.07.23 09:06
05.07.23 09:06 
in Antwort MarS82 05.07.23 08:44
Ну вот, кто организовал нападение, к тому и вопросы. Каждый отвечает только за свои поступки, вы не знаете этот принцип в юриспруденции (хоть мировой хоть локальной)?

Вы бы хоть с конституцией РФ ознакомились😁


Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.


Так что да-и Вася отвечает за действия РФ, по крайней мере до тех пор, пока не очевидно, что этот Вася однозначно выступал против них.

  Kobb местный житель05.07.23 09:10
05.07.23 09:10 
in Antwort MarS82 05.07.23 09:04
. При обычных условиях у большевиков не было бы ни шанса.

У Керенскому значит доя свержения царя не понадобились ни немецкие деньги ни собственный Керенский, а вот большевикам доя свержения Керенского без этого никак😁


Как видим, теория заговоров в логике не нужлается😭

MarS82 старожил05.07.23 09:14
05.07.23 09:14 
in Antwort Kobb 05.07.23 09:06

Так что да-и Вася отвечает за действия РФ, по крайней мере до тех пор, пока не очевидно, что этот Вася однозначно выступал против них.

Это называется сам себе юрист. )))

Презумпция невиновности вам знакома? Нужно доказать, что человек совершил какое-то преступление, людям нет никакой нужды в чем-то оправдываться. И это, дорогой мой, международное право.


Вы бы хоть с конституцией РФ ознакомились😁


Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Это красивая формулировка, за которой по сути ничего не стоит. Еще раз повторю, для тех кто прям в Абрамсе, ))) понятия коллективной ответственности нет в природе и в юриспруденции хоть мировой хоть какой-то страны, просто нет.

Ответственность за каждое преступление может назначаться в индивидуальном порядке после доказательств преступления и участия в нем.


В современной истории есть факты коллективной ответственности - правильно, нет. Только в воображении отдельных индивидов.

MarS82 старожил05.07.23 09:20
05.07.23 09:20 
in Antwort Kobb 05.07.23 09:10

У Керенскому значит доя свержения царя не понадобились ни немецкие деньги ни собственный Керенский, а вот большевикам доя свержения Керенского без этого никак😁


Как видим, теория заговоров в логике не нужлается😭

Керенский был из "обоймы", у него было политическое влияние, он был для системы "свой".

Конечно, без ресурсов и устроенного в разгар войны Керенским бардака у большевиков шансов не было.


Poseydon12 коренной житель05.07.23 09:22
05.07.23 09:22 
in Antwort MarS82 05.07.23 09:14

А ведь как просто было бы открыть Википедию.

https://www.google.com/search?q=поня%D...

  Kobb местный житель05.07.23 09:24
05.07.23 09:24 
in Antwort MarS82 05.07.23 09:20
Конечно, без ресурсов и устроенного в разгар войны Керенским бардака

Ага, Керенский устроил бардак, а идиот Николаша, втравивший страну в ненужную войну-он не, бардак не устроил😁

И "общественность" росмийская, которая в 1914-м рвалась вступить в мировую бойню из-за сербского террориста оно тоже не причем😁

  Kobb местный житель05.07.23 09:26
05.07.23 09:26 
in Antwort MarS82 05.07.23 09:14
Еще раз повторю, для тех кто прям в Абрамсе, ))) понятия коллективной ответственности нет в природе и в юриспруденции хоть мировой хоть какой-то страны, просто нет.

😁😁😁😁

Есть понятие ответственности страны. Это та же коллективная ответственность, только вид сбоку☝️

  Kobb местный житель05.07.23 09:30
05.07.23 09:30 
in Antwort Poseydon12 05.07.23 09:22, Zuletzt geändert 05.07.23 09:32 (Kobb)

Так наш товерищ не читатель-он хочет напишет, что США Украине 500 миллиардов долларов дали, хочет-что в РФ "половина мировых запасов ресурсов", хочет-заявит, что ЛендЛиз оплачивался золотом, хочет-начинает искать кто же бедного Путина "заставил" напасть на Украину.


Логика ему не нужна, с логикой ему скучно😁

Poseydon12 коренной житель05.07.23 09:30
05.07.23 09:30 
in Antwort Kobb 05.07.23 09:26

Если бы он служил в армии ему бы его командир отделения быстро обьяснил что такое коллективная ответственность.хаха

Poseydon12 коренной житель05.07.23 09:32
05.07.23 09:32 
in Antwort Kobb 05.07.23 09:30

Сто приседаний заменяют Википедию и вправляют мозг. Проверено личным опытом.

Ну ладно, товарищ явно не чтец, но фильмов то он смотрец. Про Дартаньяна наверняка смотрел, хотя может без звука, это бы многое обькяснило.

MarS82 старожил05.07.23 09:41
05.07.23 09:41 
in Antwort Kobb 05.07.23 09:24

Ага, Керенский устроил бардак, а идиот Николаша, втравивший страну в ненужную войну-он не, бардак не устроил😁

И "общественность" росмийская, которая в 1914-м рвалась вступить в мировую бойню из-за сербского террориста оно тоже не причем😁

Последний пост на тему революции:


Уже много лет спустя американские журналисты спросили Керенского, что, по его мнению, нужно было сделать, чтобы революция в России в 1917 году не произошла?

– Нужно было расстрелять одного человека, – ответил бывший Верховный правитель России.

– Кого? – переспросили журналисты. – Ленина?

– Нет, – сказал Керенский. – Керенского.


  Kobb местный житель05.07.23 09:44
05.07.23 09:44 
in Antwort MarS82 05.07.23 09:41

Ссылки на документ не будет?🥱

MarS82 старожил05.07.23 09:47
05.07.23 09:47 
in Antwort Poseydon12 05.07.23 09:32

Если бы он служил в армии ему бы его командир отделения быстро обьяснил что такое коллективная ответственность.хаха

Покажите хоть один юридический документ подразумевающий коллективную ответственность.

Poseydon12 коренной житель05.07.23 09:54
05.07.23 09:54 
in Antwort MarS82 05.07.23 09:47

Вы бы всё таки с более лёгкого начали, с просмотров кинофильмов со звуком, например как у мушкетёров, один за всех все за одного.

Но если настраиваете на собственной неспособности освоить возможности инета, то пожалуйста:


Коллективная юридическая ответственность предполагает, что юридическое лицо или группа лиц несут ответственность за определенные правонарушения или негативные действия. Вот несколько примеров коллективной юридической ответственности:

  1. Корпоративные преступления: Крупные компании могут нести ответственность за преступления, совершенные их сотрудниками во время работы. Например, если компания совершает мошенничество, нарушает правила конкуренции или нарушает экологические стандарты, она может быть привлечена к ответственности за эти действия.
  2. Коллективные гражданские иски: Группы лиц могут объединяться, чтобы предъявить коллективный гражданский иск против юридического лица. Например, если несколько людей стали жертвами продукта, который вызывает вредное воздействие на здоровье, они могут объединиться и подать коллективный иск против производителя.
  3. Финансовые нарушения: Банки, финансовые учреждения или инвестиционные фонды могут нести коллективную ответственность за финансовые махинации, которые причинили ущерб инвесторам или потребителям. Например, банк может быть привлечен к ответственности за массовые махинации с клиентскими счетами или мошенническое управление инвестициями.
  4. Коллективные трудовые споры: Если группа работников сталкивается с нарушением своих прав со стороны работодателя, они могут объединиться и подать коллективный иск. Например, если компания систематически нарушает законодательство о рабочих условиях или ущемляет права работников, она может быть привлечена к коллективной юридической ответственности.

Это лишь несколько примеров коллективной юридической ответственности. В каждом конкретном случае применимы различные правовые стандарты и процедуры, и решение о привлечении к ответственности принимается в соответствии с законодательством соответствующей юрисдикции и обстоятельствами дела.

Конкретные дела, связанные с коллективной юридической ответственностью, могут варьироваться в зависимости от юрисдикции и времени. Вот несколько примеров известных дел:

  1. Enron: В начале 2000-х годов энергетическая компания Enron стала объектом одного из самых известных корпоративных скандалов в истории. Enron использовала различные методы финансового мошенничества для искусственного завышения своих финансовых показателей. В результате банкротства компании были предъявлены обвинения не только против отдельных сотрудников, но и против компании в целом.
  2. Deepwater Horizon: В 2010 году платформа Deepwater Horizon, принадлежащая компании BP, взорвалась и потонула в Мексиканском заливе, что привело к одному из наиболее серьезных экологических катастроф в истории США. BP была привлечена к ответственности за ущерб окружающей среде и экономику региона. В результате были достигнуты множественные соглашения о компенсации и судебные разбирательства.
  3. Volkswagen: В 2015 году Volkswagen стал объектом скандала, когда стало известно, что компания использовала программное обеспечение для обхода норм экологических выбросов во время тестирования своих дизельных автомобилей. Это привело к обвинениям в массовом нарушении стандартов экологии и обмане потребителей. Компания была привлечена к ответственности и оштрафована в различных юрисдикциях.
  4. Табачные компании: В прошлом коллективные иски были поданы против крупных табачных компаний в связи с утверждениями о скрытии вреда, причиняемого курением, и манипуляциями с продажами с целью привлечения новых клиентов. Эти дела привели к множественным соглашениям о компенсации и изменениям в правилах рекламы и продажи табака.