Война.
"Незваный гость - лучше..."
К анекдоту не сводится. Высказывание было вполне нацистского толка. Так кто же автор? Невзоров, Геббельс или кто-то из "Фёлькишер беобахтер"?
против коммунизма который и есть справедливость
Теоретически-то он задумывался как справедливость, но на практике получились голодомор, расстрелы, лагеря. Оиксуительная справедливость.
Пока не Конец Истории в фукуямовском смысле, но недоразвитые общества - включая (теократические исламофашистские диктатуры) обречены либо развиться в демократии, либо сгинуть
Фукуяма провалился на дно со своими смыслами. Ты сам-то как полагаешь, через сколько поколений Китай разовьется в демократию или сгинет? Или Саудовская Аравия?
Впрочем, могу заменить на более точные слова - "расистское" или "ксенофобское". Выбери, что тебе кажется правильнее.
через сколько поколений Китай разовьется в демократию или сгинет? Или Саудовская Аравия?
Китай ждут весёлые времена - период триумфа дешёвых рабочих рук кончается. Роботы, наконец, реально заменяют человека.
А Саудиты присядут с окончанием Эпохи Нефти. Уже видны зарницы.
Это всё не благие либеральные мечты о всём хорошем (типа коммунизма), а экономика.
"нацистское по смыслу
Всё равно не понял.
Какой аспект идеологии национал-социализма оно затрагивает?
Славян или евреев нельзя оценивать как расы?
Это было возможно только при нацистах?
Всё равно не понял.
Какой аспект идеологии национал-социализма оно затрагивает?
Славян или евреев нельзя оценивать как расы?
Это было возможно только при нацистах?
С каких пор славяне и евреи стали расами?
В конечном счете будет прав
Тот, кто зажёг огонь добра.
Славян или евреев нельзя оценивать как расы? Это было возможно только при нацистах?
Можно, если тебя не волнует, что тебя самого оценят. В аспекте идеологии национал-социализма.
Что для Вас - демократические и либеральные свободы и ценности?
Это Родина!..Это Россия!..
На западе эти свободы и ценности используют для порабощения и одурачивания населения...
Слава тем, кто победит рашизм.
Сами придумали и сами победили?..и все это в голове...
Герои...🤠
Герои...🤠
Прошло всего полтора года и Z-ПАТРИОТ/ы научились вставлять активные ссылки, смайлики .... прогресс однако 😉
С каких пор славяне и евреи стали расами?
Классы? Типы? Виды?
"Так он же болгарин!" "Да какая разница?" (ц) 
если тебя не волнует, что тебя самого оценят
Да пофикк.
Нацизм был не слишком рациональным феноменом - пережидком ошибок XIX века - как коммунизм.
История показывает, что самые тупые гибридные диктаторы больше не оспользуют такого, что бы ны выглядеть последними идиотами.
Сами придумали и сами победили?..и все это в голове...
Особо никто не придумывал. Само сложилось в головах дугиных-патрущвых-гиркиных. Компот из конспирологических идей прво-левых "городских сумашедши" - корни опять же в позапрошлом веке.
Но, боюсь, твоя программа на такое не расчитана. И оперативка слабовата.
НП
Господа, поделюсь наблюдениями, тут вадики частенько интересовались, ну чего украинцы так держатся за этот несчастный Бахмут, вопрос глупый , спору нет, мне полалось парочка наблюдений на этот счёт.
Один воин с передка поделился с израиьским блогером парой цифер, в среднем в наступлении погибает 3 бойца относительно одного в обороне, там это соотношение составляет один к семи, повторю, это не статистика, это наблюдения воющего там человека и он говорит что мы воюем потому что это наилучший способ уничтожить как можно бОльшее количество противника.
А вот вчера попалось выражение одного американского воина.
«Ни один ублюдок не выиграл войну, умирая за свою страну. Он выиграл ее, заставив другого бедного тупого ублюдка умереть за свою страну». - Генерал Джордж Паттон.
И как пазл сошёлся.
в среднем в наступлении погибает 3 бойца относительно одного в обороне,
Глупость...
если исходить из этих данных,то США потеряли в Ираке около 120 тыс...
Итак...пазл не сошёлся...
Мясо в россии бесконечно, всю армию уничтожить таким способом не получится, а если не иметь стратегической цели, то даже жизнь одного солдата ценнее чем десяток орков.
Zurück
Liste